Un problème avec cette vidéo ? Nicolas Hulot - Éco-Tartuffe
Qu'est ce qu'un éco-Tartuffe ?
"Cher Nicolas Hulot,
Vous souhaitez « toucher les consciences » de vos contemporains, aussi je m’adresse à vous, droit dans les yeux.
Cher Nicolas Hulot, je vous enjoins de vous retirer de l’écologie politique à laquelle vous avez fait plus de mal en un an que toutes les forces productivistes, droite et gauche confondues, depuis les années 1970, lorsque l’écologie est entrée en politique.
Bien sûr, vous êtes avant tout le produit des forces qui vous manipulent : E. Leclerc, L’Oréal, Bouygues, TF1 et plus largement les multinationales qui vous financent, mais aussi la droite néolibérale de Nicolas Sarkozy.
Ce n’est pas à votre personne que nous en voulons mais à l’offensive idéologique dont vous êtes le cheval de Troie le plus abouti. Vous incarnez de manière pratiquement parfaite la capacité du néolibéralisme à digérer sa contestation et à semer la confusion chez ceux qui lui résistent. Vous êtes d’autant plus efficace que vous en semblez totalement inconscient. L’idéologie dont vous êtes le vecteur conduit à dépolitiser l’enjeu écologique et la réflexion sur le productivisme. Elle amène à penser que la société de consommation ou le néolibéralisme sont compatibles avec la préservation de la planète.
Vous déclarez vouloir transformer la société de l’« intérieur » mais vous abusez vos contemporains. Vous leur parlez en fait de l’intérieur des sociétés multinationales qui vous financent et non de l’intérieur de la démocratie. Votre totale inconscience du jeu des rapports de force politiques vous conduit à rejeter dans une position extrémiste ceux qui s’engagent à faire reculer démocratiquement le danger que font peser les multinationales sur notre société, notre démocratie et notre environnement. Votre discours de consensus, en fait fusionnel, recouvre un véritable déni du politique en refusant un clivage entre le pouvoir et l’opposition pourtant consubstantiel de la démocratie.
Votre mission a été un succès au-delà des espérances de ses initiateurs : toute une partie de la gauche, la candidate des Verts à la présidentielle, le candidat des altermondialistes et même un hebdomadaire de gauche critique ont foncé tête baissée dans le piège, sidérés par votre puissance médiatique. Vous avez réussi à brouiller les cartes bien au-delà des écologistes et de la gauche en diffusant une vision consumériste du rapport à la nature grâce à de puissants relais médiatiques et économiques.
Bien sûr tout cela aurait été impossible si ces forces politiques n’étaient pas actuellement politiquement et intellectuellement en plein égarement.
Cher Nicolas Hulot, vous faites aujourd’hui alliance avec un gouvernement élu sur un slogan : « Travailler plus pour gagner plus » qui est un véritable cri de guerre du productivisme le plus aveugle. On aurait pu penser que même les plus naïfs allaient commencer à ouvrir les yeux. Rien n’est moins sûr.
Alors je vous le demande : pour la planète, mais surtout pour ses habitants, s’il vous plaît, retirez-vous au plus vite. Vous avez fait assez de tort, assez de mal."
http://www.pacte-contre-hulot.org
"Cher Nicolas Hulot,
Vous souhaitez « toucher les consciences » de vos contemporains, aussi je m’adresse à vous, droit dans les yeux.
Cher Nicolas Hulot, je vous enjoins de vous retirer de l’écologie politique à laquelle vous avez fait plus de mal en un an que toutes les forces productivistes, droite et gauche confondues, depuis les années 1970, lorsque l’écologie est entrée en politique.
Bien sûr, vous êtes avant tout le produit des forces qui vous manipulent : E. Leclerc, L’Oréal, Bouygues, TF1 et plus largement les multinationales qui vous financent, mais aussi la droite néolibérale de Nicolas Sarkozy.
Ce n’est pas à votre personne que nous en voulons mais à l’offensive idéologique dont vous êtes le cheval de Troie le plus abouti. Vous incarnez de manière pratiquement parfaite la capacité du néolibéralisme à digérer sa contestation et à semer la confusion chez ceux qui lui résistent. Vous êtes d’autant plus efficace que vous en semblez totalement inconscient. L’idéologie dont vous êtes le vecteur conduit à dépolitiser l’enjeu écologique et la réflexion sur le productivisme. Elle amène à penser que la société de consommation ou le néolibéralisme sont compatibles avec la préservation de la planète.
Vous déclarez vouloir transformer la société de l’« intérieur » mais vous abusez vos contemporains. Vous leur parlez en fait de l’intérieur des sociétés multinationales qui vous financent et non de l’intérieur de la démocratie. Votre totale inconscience du jeu des rapports de force politiques vous conduit à rejeter dans une position extrémiste ceux qui s’engagent à faire reculer démocratiquement le danger que font peser les multinationales sur notre société, notre démocratie et notre environnement. Votre discours de consensus, en fait fusionnel, recouvre un véritable déni du politique en refusant un clivage entre le pouvoir et l’opposition pourtant consubstantiel de la démocratie.
Votre mission a été un succès au-delà des espérances de ses initiateurs : toute une partie de la gauche, la candidate des Verts à la présidentielle, le candidat des altermondialistes et même un hebdomadaire de gauche critique ont foncé tête baissée dans le piège, sidérés par votre puissance médiatique. Vous avez réussi à brouiller les cartes bien au-delà des écologistes et de la gauche en diffusant une vision consumériste du rapport à la nature grâce à de puissants relais médiatiques et économiques.
Bien sûr tout cela aurait été impossible si ces forces politiques n’étaient pas actuellement politiquement et intellectuellement en plein égarement.
Cher Nicolas Hulot, vous faites aujourd’hui alliance avec un gouvernement élu sur un slogan : « Travailler plus pour gagner plus » qui est un véritable cri de guerre du productivisme le plus aveugle. On aurait pu penser que même les plus naïfs allaient commencer à ouvrir les yeux. Rien n’est moins sûr.
Alors je vous le demande : pour la planète, mais surtout pour ses habitants, s’il vous plaît, retirez-vous au plus vite. Vous avez fait assez de tort, assez de mal."
http://www.pacte-contre-hulot.org
Bloguer cette video : 70
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Vue 3072 fois
Commentaires 67
Tags : business, capitalisme, consommation, decroissance, developpement, durable, eco, ecologie, economie, eco tartuffe, green, hulot, jet set, ogm, pacte, pesticide, politique, pollution, productivisme [...]
Ecologistes des grands soirs
La pollution n'est pas dans l'air
Elle est sur vos visages blêmes.
Moi j'aime encore les pissotières
J'aime encore l'odeur des poubelles
J'me parfume pas à l'oxygène
Le gaz carbonique c'est mon hygiène ......... "
ça c'est de l'info
Ceci dit je suis entièrement d'accord avec le doc, il est tant de passer à la vitesse supérieur (vitesse de vélo ;-) petit plateau et grand pignon parce que la pente devient sacrément raide quand même)
Maintenant, je trouve que tout ce que dit cette personne dans la video est vrai,.............
La tartufferie, .......c'est mal.........
Ce doc en est un bel exemple... A suivre...
Amitiés ;-)
Mais le changement, si toutes fois c’est que nous voulons, serai à mon sens « d’agir pour » au lieu de « luter contre ». Luter contre c’est être en conformité avec le flux de pensé actuel, un flux de pensé qui nous dérange en théorie, car dans la forme « luter contre » c’est faire comme l’autre (celui que l’on dénonce), et donc par définition reproduire le même schémas que l’autre, et c’est exactement ce que veulent nos dirigeant, car « luter contre » c’est être dans la division, alors « qu’agir pour » c’est être dans l’unification.
L’unification c’est intégrer le fait qu’il n’y a pas « les autres », car les autres c’est « nous », ils ne sont que le miroir de nous même, de nos peurs, et c’est pour ça que ça nous dérange !
« Quand on montre quelqu’un du doigt il y a les 3 autres doigts qui sont pointé sur nous. » a méditer.
De plus je trouve assez étonnant que l’on reproche à des gens d’avoir changé de flux de penser. Mais comment faire avancer les choses alors ? En étant dans la marge ?
Où bien ne serait il pas plus intelligant de le faire en infiltrant les Lobis actuel.
Nicolas Hulot, yann Arthus Bertrand et les autres ont fait bien plus que nous dans la prise de conscience écologique, et si on regarde et on écoute bien, ils ont intégré le « nous », « eux » !
Et je trouve un dommage de leurs jeter la pierre parce qu’il n’ont pas répondu à une attente !
Ah oui « l’attente » !!! Un des maux majeurs de notre humanité.
L’attente c’est l’arbre qui cache la foret, ou plus précisément l’arbre qui cache nos peurs.
Comme la peur d’agir par exemple, il est toujours plus facile de dénoncer « l’autre », celui qui pas réussi (en théorie), que de se dénoncer soit même pour avoir était dans l’attente.
L’attente est sécuritaire, car il n’y a aucune prise de risque pour notre personne, mais par contre on aimerait bien qu’un « autre » le fasse à notre place, mais comme on l’aurait fait nous !!!
L’attente est une limitation intellectuelle et spirituelle, elle nous fait régresser et elle sert les Lobis qui dirige le monde dans lequel nous sommes, et d’une certaine façon nous n’avons que ce que nous méritons si nous continuons à fonctionner de cette façon, à mon sens bien entendu.
« Agissez pour » au lieu de « luter contre », elle est là, la révolution !!!!!!!!!!!!!!!
si tu attend qu'ils se bougent tu peux attendre longtemp!!
si tu fais ce que tu peux,(et d'apres ce que tu dis tu le fais)c'est deja bien et beaucoup :-)
Pour agir, il faut comprendre. Dans une société où la réflexion est laissée aux merdias dominants, aux publicitaires, et aux éco-Tartuffe le quidam n'a que peut d'espace et/ou de temps pour exercer sa propre réflexion. On lui balance à longueur de journée la pensée consumériste qui prétend que c'est en consommant plus que nous seront heureux (centaines de messages publicitaire + 3 heures et demi de télé par jour en moyenne).
Ceux qui veulent que rien ne bouge (notre mode de vie occidentale, que malheureusement les pays dit en voie de développement nous envient) pour continuer comme avant se servent de la "vague verte" (cette prise de conscience collective que l'on ne peut perdurer dans cette état de recherche de croissance (productivisme) lorsqu'il nous faudrait l'equivalent de 3 à 7 planète Terre, alors que nous n'en avons qu'une) pour dé-informer: faire croire que l'on peut sauver la planète si l'on achète un 4X4 Hybrid (qui pèse plusieur tonnes! pour porter une centaine de kilo) ou dire que les grands groupes industriels sont des protecteurs de l'environement.
Comment "la révolution" pourrait-elle avoir lieu si la majorité de la population croit que ceux qui l'éttoufent culturellement, socialement et économiquement sont "leurs sauveurs" ?
"La lutte pour le développement durable est une nécessité et une opportunité pour la croissance mondiale et les entrprises françaises"
Jean-Louis Borloo, université du MEDEF Août 2007.
Il est alors de notre devoir d'informer et ne plus se contenter d'être informés différements. Il faut parler un maximum autour de nous, parles avec nos connaissances et fréquentations des sites internet qui offrent une info-réflexion, parler avec le même naturel comme on parle d'un article lu dans le canard enchainé, le figaro, l'humanité, le monde, etc.
Pour combattre ce puissant système il faut l'attaquer sur le même terrain. Si on est déjà un petit pourcentage de la population, ce n'est pas un hasard, d'autres peuvent faire incrémenter ces pourcentages. Il faut parler tout le temps, faut faire découvrir tout le temps ('tain, on dirait que c'est les témoins de jéhova qui parlent là!).
Information tous azimuts. La seule force que nous pouvons créer pour nous défendre est notre énergie à s'associer, réfléchir, décortiquer, partager, contrecarrer, secouer ce système absurde et destructeur.
Mais c'est difficile, pour moi déjà, car il y a énormement de laid à dénoncer dans l'occident.
Je crois que ça a déjà été dis, mais je plussois, il vaut mieux avoir fait le paris-dakar et ensuite faire "la terre vue du ciel", que l'inverse.
Nicolas Hulot, par contre, est l'exemple type de l'eco-tartuffe, c'est clair.
http://leweb2zero.tv/video/reineroro_6248479cdd38dfd#comment-63926
PS:Je deviens cinglée aussi avec La Redoute qui m'use... J'ai comme envie d'attendre que tout soit calé...
Pas moyen de paramétrer l'affichage autrement?
De la pub ici ? pas vu.... ;)
De la pub ici ? pas vu.... ;)
Mince, je me suis trompé de "case".
Alors j'en profite pour dire également qu'a eu lieu cette année encore l'opreration "Rentrée scolaire sans marque) et que personne n'en parle, ni même de la "journée sans achat, alors que "le pouvoir d'achat", lui....
http://www.casseursdepub.org/index.php?menu=campagnes&sousmenu=2008rsm
Très agréable de surfer sur le net avec ça en tout cas.
http://www.pacte-contre-hulot.org
(me serais-je encore trompé de "cases".... ;) )
Bises a vous deux !
Merci pour le rappel :-)
N'hésitez pas à le faire si le coeur vous en dit. Autant qu'ils sachent tous ce que nous pensons d'eux et que nous ne sommes pas qu'une poignée de gens insignifiants. Je pense sincèrement qu'on devrait systèmatiquement signer les pétitions dont le sujet nous touche et d'en informer sur l'existence de telle ou telle autre pétition, par ci par là.
Ca provoquerait imédiatement l'éfondrement du système financier, ça causera biensûr des catastrophes, mais tout le système s'écoulerait avec.
Actuellement, si le système s'écroule, il y a toujours quelques pays dans le monde où les dirigeants vont vers un chemin différent.
Comment peut on croire une seconde aux professions de foi écologiques émanant d'une personne dont les principaux employeurs sont tf1 et l'Oréal? Comment peut on être dupes au point de donner un crédit social ou humaniste à des personnes qui évoluent dans la sphère des élites financières de notre monde alors que la moitié de la planète survit dans la pauvreté?
Hulot est à l'image de nos gouvernants...c'est là la force de la droite libérale, faire preuve d'amnésie collective
:-)
Le commentaire de cette vidéo est exaspérant de nullité. On dirait un commentaire de militant de l'UNEF-ID, d'étudiant manipulé par un prof charismatique, vieux gaucho-maoïste.
Qu'est-ce que vous avez en France à trouver intelligent des propos négatifs dès lors qu'ils sont monté sur un pseudo argumentaire vous donnant l'impression de dire quelque chose d'orginal, donc méritant l'attention ?
C'est pitoyable.
Garde ton poison et avant de baver sur Mattlouf regarde tous ses commentaires et vidéos, il a plein d'idées positives à partager et ne se veut pas original, il n'y a que les imbéciles qui veulent l'être.
Il soulève juste une contradiction donc un questionnement.
En attendant que tu puisse mettre tes "propre" vidéos pour nous montrer la voie, tu peux répondre avec quelques liens instructifs qui permettraient d'argumenter tes propos.
Merci d'avance. Si tu peux le faire de Beijing.