on me tendais cette carotte déjà à l'époque ou il falait choisir le bac scientifique comme synonyme de voie royale,
c'était en 1995 ,ils ont pas fait des progrès depuis ,parce que là ça commence à etre aussi epoustouflant que
la decouverte de l'eau chaude!
d'apres certains chaman l'etre humain serait constituer de filament de lumiere,on peut y croire ou pas mais cette petite video tres interressante et instructive,ne fait que conforter cette these!! surtout depuis que je capte un peu plus la theorie des super corde,tout concorde!!
mais non pas l'avion!! ok je sors!!
Jusqu'à présent, les notions de temps et d’espace viennent de se briser avec cette expérience, à l’échelle humaine. C’est peut être encore acceptable. Passons maintenant avec John Wheeler à l’échelle des galaxies ! Plus précisément, observons avec deux télescopes un effet de lentille gravitationnelle où une galaxie à un milliard d’années-lumière dédouble l’image d’un quasar situé à deux milliards d’années-lumière. On est encore dans un cas avec deux trajectoires possibles pour les photons émis par le quasar. En répétant l’expérience de Wheeler c’est, cette fois-ci, au niveau des galaxies et à un milliard d’années dans le passé qu’un observateur humain va déterminer le chemin pris par un photon !
Plus fort encore, et toujours selon Wheeler. Si j’imagine qu’il y a une fonction d’onde de l’Univers, alors, peut être que ce qui a provoqué sa réduction, et la naissance de notre Univers classique à partir d’une « particule quantique » de la taille de la longueur de Planck il y a 13,7 milliards d’année, c’est justement le fait qu’il y aurait plus tard des systèmes classiques collecteurs d’informations, comme les êtres humains, et effectuant une observation sur celui-ci ! Après tout, EPR nous avait déjà habitué à une non-localité dans l’espace, dans un Univers avec espace-temps il est somme toute logique que la non-localité soit aussi dans le temps !
Cette théorie peut sembler complètement folle, mais elle l’est assez pour être exacte, et comme le fait remarquer Andrei Linde, qui peut savoir le rôle exact de la conscience dans la structure physique de l’Univers ?
Ce n'est pas toujours l'obervateur qui agit sur ce qu'il observe, mais plus certainement sa façon d'observer qui influe son interprétation des événements.
Aucune remise en cause au sujet de l'appareil censé suivre le mouvement des électrons.
Arriver à dire que les électrons se sentent observé ... plutôt amusant comme THEORIE.
Merci pour eux, cette video est imprésionante!!!
Si les électrons se mettent a changer leurs comportements sous prétexte qu'ils sont observés mais ou va t'on ! ^_^
Wouaouh!!!......la science devient magique!!!
novalis
et avec du vomi?
c'était en 1995 ,ils ont pas fait des progrès depuis ,parce que là ça commence à etre aussi epoustouflant que
la decouverte de l'eau chaude!
mais non pas l'avion!! ok je sors!!
http://www.futura-sciences.com/news-choix-retarde-quand-mecanique-quantique-agit-passe_10413.php
Extrait :
Jusqu'à présent, les notions de temps et d’espace viennent de se briser avec cette expérience, à l’échelle humaine. C’est peut être encore acceptable. Passons maintenant avec John Wheeler à l’échelle des galaxies ! Plus précisément, observons avec deux télescopes un effet de lentille gravitationnelle où une galaxie à un milliard d’années-lumière dédouble l’image d’un quasar situé à deux milliards d’années-lumière. On est encore dans un cas avec deux trajectoires possibles pour les photons émis par le quasar. En répétant l’expérience de Wheeler c’est, cette fois-ci, au niveau des galaxies et à un milliard d’années dans le passé qu’un observateur humain va déterminer le chemin pris par un photon !
Plus fort encore, et toujours selon Wheeler. Si j’imagine qu’il y a une fonction d’onde de l’Univers, alors, peut être que ce qui a provoqué sa réduction, et la naissance de notre Univers classique à partir d’une « particule quantique » de la taille de la longueur de Planck il y a 13,7 milliards d’année, c’est justement le fait qu’il y aurait plus tard des systèmes classiques collecteurs d’informations, comme les êtres humains, et effectuant une observation sur celui-ci ! Après tout, EPR nous avait déjà habitué à une non-localité dans l’espace, dans un Univers avec espace-temps il est somme toute logique que la non-localité soit aussi dans le temps !
Cette théorie peut sembler complètement folle, mais elle l’est assez pour être exacte, et comme le fait remarquer Andrei Linde, qui peut savoir le rôle exact de la conscience dans la structure physique de l’Univers ?
Aucune remise en cause au sujet de l'appareil censé suivre le mouvement des électrons.
Arriver à dire que les électrons se sentent observé ... plutôt amusant comme THEORIE.