"Donnez moi le petit noir..."
Toute facon cette prise d'otage, c etait que du pipo...
Il s est servi de l occasion pour essayer de se poser en sauveur et de redorer son blason...
Il voulait le petit juste pour faire un coup de pub.
J attends la reaction des pro sarko. Sarko n as pas assez de boulot, il faut en plus qu il s improvise "negociateur"!
Mouais... "donnez moi le petit noir", il fallait la sortir celle-là! C'est sur c'est risqué, c'est pas tout le monde qui l'aurait fais mais bon quand t'as les hommes du raid juste derrière le gars à pas le temps de bouger le petit doigt qu'il est foutu.
Mais le coup du petit noir je trouve ça inadmissible quand même. Je pense pas qu'il a fait cette demande juste pour montrer aux caméras de télé qu'il a sauver un petit noir, non ? ;-)
ah tu vois pas ? ou tu veux pas ? remarque il parlait peut-être du petit café sur la table ?
si tu n'es pas assez malin pour comprendre le coup médiatique qu'il escomptait, tu n'as qu'à lire les post, ou alors, ravale ta mauvaise foi.
C'est clair, c'est tout à fait ça ! Celui là, aurez été parfait pour son image médiatique ! C'est écoeurant ! Entre ça, et "l'homme n'est pas une marchandise comme les autres", ça me fait vomir !
Sarko la réincarnation du moustachu des temps modernes............
en plus "on est ami, non ?" bien risqué de dire çà
perso, à 30 ans, je n'ai que 4 amis dont 1 couple, je veux dire de vrais amis, au sens où je l'entends, et je n'ai passer l'ordre à qui que ce soit de les buter en plein somme forcé.
décidemment, l'amitié sarkozy(i)ste vaut ce qu'elle vaut...le prix d'une balle ?...
La prise d'otage aurait eut lieu en afrique avec un petit européen: Qu'aurait dit le Sarko. local ? Donnez-moi le p'tit "White" pour parler banlieue ? Comme le disait une écrivainn d'origine antillaise (me semble t'il) invitée sur un plateau TV: "Arrêtons le politiquement correct, je suis noire et pas "black"
Le mot "noir" est en passe de devenir aussi péjoratif que "nègre". Est-ce un bien, un mal ? Et dans 20 ans que devrons nous dire ?
Faut rappeler que plus tard le preneur d'otage sera abattu par le raid alors qu'il dormait profondémment (les policiers lui avait passé du café avec des somnifères).Voilà ce qui arrive quand on fait confiance à Nicolas Sarkozy.
Il aurait du dur le petit sans couleur (ben oui noir c'est pas une couleur) ??? Il aurait du dire le ptit patrick et l'aurait fait s'il avait su que le gosse s'apellait patrick! Mais non il ne le savait pas, donc il a pris un moyen facile de faire reconnaitre le gosse au prenneur d'otage. C'est dingue les conneries que vous pouvez immaginer quand meme.
Tout ca parcequ'il a décidé de montrer qu'il était contre ce genre d'enflure (oui prendre des gosses en otage ne mérite pas mon estime) en participant à la libération d'otages, vous tout de suite vous partez sur vos grands chevaux du genre "oui il a fait ca specialement pour le coup mediatique etc". Le reportage ne debute-t-il pas par un "Ces images jamais rendues publiques" ?? MDR
Il a fait une bonne action, et bizarement, je vois mal un gauchiste prendre ses couilles à deux mains et aller négocier avec un mec qui tiens en otage des gosses.
Parceque le risque que la libération échoue, qu'il y ai des gosses mort il etait présent, et sarkozy a pris le risque pour participer à la libération de ces gosses. C'est pas comme nos amis gauchistes hein.
aïe aïe aïe...
décidément, tu prends 1 point et tu en perds 10 dans la foulée
(cf http://leweb2zero.tv/video/Asteck_4444ffd5cd5eb4fhttp://leweb2zero.tv/video/titefleurtriste_1945027a6d37f6d).
il faudrait vraiment que tu arrives à voir + loin que le bout de ton nez. déjà, le noir n'est pas une couleur, c'est un contraste (et oui), en suite, pourquoi le "p'tit Patrick" ? il n'avait rien de plus que les autres, à part le fait d'être noir. voilà pourquoi. les électeurs noirs il y en a aussi, du coup, il redore son blason auprès des communautés d'immigrés, le père sarko, donc --> coup médiatique.
tu peux te voiler la face, çà crève les yeux (*ouch).
"...ce genre d'enflure...", on est tout à fait d'accord (çà fait plusieurs fois dis donc), seulement, à l'époque, les médias avaient-ils précisé le pourquoi de son action ? je ne me souviens pas et c'est bien dommage. perso, j'aimerais bien savoir ce qui l'avait poussé à faire çà. quel était le contexte ?
"Ces images jamais rendues publiques", bien entendu, mais s'il avait fait sortir le "p'tit Patrick", à tous les coups, on l'aurai vu.
Je crois qu'on peut pas juger facilement..; on a peu de renseignements sur cette cassette, a qui elle etait destinee, dans quel but.... et surtout... on ne sait pas ou est le debut ou est la fin...
Evidemmment qu'il faut des gens specialises pour les negociations, mais que savons nous de l'affaire... ?? moi j'en sais rien... je ne sais pas si le terroriste a demander sarko de negocier qu'avec lui...
Tout ca pour dire que meme si il est possible que le petit noir nest pas ete choisi au hasard, on a aucune certitude et desole moi je ne suis pas choque... faut ptet se mettre dans sa situation.. c'est pas un monstre, il a pas envie de voir du sang partout...
"je ne sais pas si le terroriste a demander sarko de negocier qu'avec lui...", très juste, par contre, si tu pouvais éviter le terme "terroriste"; je comprends que la conjoncture veut çà et qu'on est au mois de septembre, mois privilégié des attaques "terroristes-ilamistes-radicaux-gauchistes-révolutionnaires-occurantistes" (à croire qu'ils ne travaillent qu'un trimestre par an, mais l'été on en entend pas parler, remarque ils doivent faire comme tout le monde, ils vont à la plage...), mais "preneur d'otage" est + indiqué.
je pense pas que quand on a un homme qui menace de tuer des enfants, on reflechit sur quel enfant passe mieux a la tele... et surtout ON NE SAIT PAS CE QUI SE PASSE !!
çà doit être çà ;)
non, franchement les gars,il faudrait vraiment cracher votre "politiquement correct" ou apprendre à analyser. sarkozy est un calculateur, vous pensez vraiment qu'il aurait loupé un tel coup ? même si lui n'y a pas pensé, son équipe de médiatisation n'a pas pu loupé çà.
ouai sauf que les images "jamais diffusees" elles l'avaient ete quelques jours apres les faits. Sarko on sait (presque) tous que c'est un bon citoyen et qu'il a fait ecole avec Chirac et Pasqua (ministre de l'interieur de l'epoque) et chacun sait que les 2 sont des honnetes hommes, dignes de confiance... N'oublions pas que maman Sarko etait l'avocate de Giscard au moment de l'affaire des diamants, une bonne lignee de personnages blancs comme neige. Quand a nos amis "gauchistes" ils etaient pas maire de Neuilly (et le seront jamais). C'est facile de manipuler un pauvre type mal dans sa tete, pourquoi l'avoir abattu comme 1 chien alors qu'il dormait ??? A cette epoque le petit Nicolas etait deja en train de poignarder le grand Jacques alors question confiance je crois qu'on a vu mieux...
Toujours le même aujourd'hui encore , égal à lui même , qui n'inspére guére confiance...en aucun cas.
Et quand on s'imagine qu'il pourrait détenir les codes de l'arme atomique étant le pote de BUSh--'BOUCHER dans ce contexte international incertain.....Hum ..POUF..
Le politiquement correct me gave.
Sinon, ce que l'on voit, c'est ce que les médias ont décidés de nous montrer (Sarkozy avec surement). Quand à la verité sur ce qu'il s'est passé...
Maintenant on doit faire face a un problème bien plus grave...
Intéressant quand-même ce petit rafraichissement de mémoire. Merci pour la vidéo.
Mais arrêtez dimaginer des conneries de toutes sortes. Il a dit le petit noir parce qu le gamin était noir merde!! ya pas de coup de pub ni rien faut arrêter.
dire de quelqu'un qu'il est noir n'est pas pejoratif merde!!! va falloir comprendre ca un jour!
je suis anti sarko mais sur cette affaire il a été bien je suis désolé.
vous auriez préféré que les enfants meurent?
il aurait peut etre du dire "donnez moi le petit jeune francais d'origine africaine" pfff vous me desolez.
t'as un mec qui menace de flinguer des gosses, et toi es la devant cet homme en train de le raisonner d'arreter tout ca.. tu reflechis deux secondes aux gamins a sauver ?? Je pense pas que quand tu as la responsabilite de la vie d'enfants, tu tries celui qui passera le mieux a la tele.. moi desole, j'utilise noir, sans pour autant avoir une pensee raciste et ca ne gene pas mes amis noirs quand je leur dise ca..
Pourquoi lui precisemment ? je ne sais.. ptet qu'il le menacait... ptet qu'il pleurait trop ? ptet qu'il voulait sortir ?? J'en sais rien et vous non plus..
ET j'irais beaucoup plus loin, en ressortant le cas segolene (sa soi disante altercation avec une militante), pour dire qu'il faut arreter de croire les medias... quand on ecoutait on voyait cette histoire, on croyait que c'etait violent, que c'etait une confrontation dure... et quand on voit la realite, on se rend compte que ce n'etait rien du tout et que la soi disant altercation n'en etait pas une..
alors il faut arreter de croire les medias.. vous savez tres bien que grace aux montages (video ou litteraire) on peut prendre un extrait de ce que vous avez dit et vous faire dire n'importe quoi... de plus, vous etes en train d'accuser sarkosy de faire de la com... alors que vous n'avez pas de preuve !! C'est grave !! vous fonder un jugement a partir d'une video qui ne filme qu'un partie des evenements...
Les plus dangereux en ce moment, ne sont pas les politiques, mais bien les medias... ils peuvent convaincre et influencer plus rapidement qu'un homme politique
C'est quand même dingue l'a priori négatif... Le mec négocie avec un preneur d'otage, sauve un enfant (ils ont tous été sauvés faut-il le rappeler) et vous vous voyez un gars qui veut un coup de pub! Mais c'est vrai qu'il est un monstre: il a ordonné qu'un homme qui avait pris en otage des gosses de maternelle et piégé toute la pièce soit abattu! dingue! Enfin dernière précision, le preneur d'otage a été tué parcequ'il a été réveillé par le cri d'un enfant et non pas "abbatu dans son sommeil" (Kenteris).
Sur ce que j'ai dit plus haut: il y a visiblement deux versions, et rien ne permet de trancher: l'une du raid http://raid.admin.free.fr/neuilly.htm) qui dit que le preneur d'otage s'est réveillé et l'autre reprise par une partie de la presse qui affirme que Pasqua aurait ordonné l'exécution. Wikipédia résume bien l'histoire http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_maternelle_de_Neuilly). Quoiqu'il en soit,même si je ferait plus confiance à la version du raid, l'autre solution ne me choquerait pas, sachant que l'essentiel était de sauver les enfants et que la salle était piégée. Prendre le risque me parait limite irresponsable.
rien ne permet de trancher...mouais. je ne voudrais pas être de mauvaise foi, mais le coup de la cagoule lavée, l'institutrice certifiant que "HB" dormait au point de ne pas entendre le bruit des meubles ("un boucan épouvantable") et de ne pas réagir lorsqu'elle le secoue en lui disant de se réveillr (elle a d'ailleurs participé à un livre dénoncant l'assassinat: "Chroniques d'une prise d'otages a la maternelle de neuilly") + pasqua qui prend les décisions... perso, je me baserais sur les dires de l'instit. de + je reste sur mon opinion quant au coup de pub du "p'tit noir" (ce n'est pas mentionné), par contre il semblerait que la présence de sarkozy soit justifiée.
un pt'tit +, Sylvie Caster a sorti un opuscule ("Human bomb") dans lequel elle prétend qu'un membre de sa famille n'aurait vu aucune blessure par balle dans la tête, ce qui nous amènerait à penser à un empoisonnement, le hic c'est que cela n'a plus rien à voir. il aurait fallu voir le corps...
sinon tu peux lire çà : http://comme.des.manches.free.fr/retour_sur_bombe_humaine.htm tu pensera sans doute que c'est n'importe quoi, mais essayes de le lire jusqu'au bout.
maintenant, à toi de voir si tu crois en la démocratie ( emprisonné Eric Schmitt pour ce qu'il a fait et tenter de comprendre pourquoi il l'a fait), ou si tu acceptes que les politiques et les policiers outrepassent leurs droits et devoirs, auquel cas ce n'est plus une démocratie.
On a souvent tendance a trop polemiquer sur le mot "noir", mais le vrai fond du probleme, le vrai point a souleve ici, nos vrais chevaux de bataille, ne resident-ils pas plutot dans l'utilisation de l adjectif "petit".
Oui, pourquoi "petit"?
L'enfant etait -il plus petit que ses camarades de classe?? Etait -il petit pour un noir ? L'appelation concise de "noir " non precedee de petit, est t-elle trop pejorative ; " Donnez moi le noir!"? Sarkozi, du fait de sa taille reduite, ne se sentait-il pas plus proche de lui? N aurait -il pas du carrement utilise le mot "nain" plutot que de tomber dans le politiquement correct? Desirait-il renforcer son electora aupres des personnes refusees a l entree du Tonnerre de Zeus? N aurait-il pas pu rajouter "sans sucre" ??(remarquez, que j'ai pompe cette derniere vanne a Snoopybasic),........???
Et que l on vienne pas me dire que j apporte les questions mais sans les reponses!!
J'aime pas Sarko et je suis pas raciste mais j'aurais peut-être dit "petit noir" aussi. Ou "petit black" sans doute. Je sais pas. Et est-ce que c'est mieux ?
Pourquoi lui ? Comme disait l'autre, peut-être qu'il pleurait ou je sais pas...
Par contre j'aurais probablement pas dit "je suis votre ami", ça me rappelle trop les "faites moi confiance" de Megret dans les guignols, tiens !
A la limite, j'aurais servi du "je comprends vos arguments", etc. (en supposant qu'il en ait fournit aussi) Mais de là a m'improviser poto du mec, faut p'tet pas déconner. En tout cas je me demande quand même bien ce qu'il fout là et s'il était vraiment le mieux placé pour Y ALLER AFIN DE SAUVER LES ENFANTS.
Je pars du principe que c'est une vrai négociation...
PS : j'essaye pas non plus de voir le mal partout même si Sarko n'est vraiment pas mon idole. Là en l'occurence c'est un peu abusé de l'attaquer sur la phrase mise en exergue, voire sur le reste.
le petit etait noir alors il a le droit de le dire, si la situation aurait été l'inverse il aurait eu le droit aussi de dire le petit blanc meme si tou le monde l aurai traité de facho car il l aurait privilégié. c est une réalité on est noir ou blanc ou...etc... ! FAUT PAS EN AVOIR HONTE BORDEL! mais dire gens de couleur ca c'est nul car ca sous entend que noir est une mauvaise couleur et blanc n est pas une couleur bref vraiment n'importe quoi! par contre ici ce qui est choquant c est qu'il se la joue superman quel batard ce sarko! mon ami mon cul oui!
Ca m'fait penser à cette femme à qui Sarkosy proposer de la débarrasser de la racaille,il paraitrait qu'elle n'existait pas.Alors faire le beau devant une caméra c'est bien,c'est le propre des acteurs...
mort de rire.ils sont fort ces médias et politique.les films qu'ils se font c'est mortel.on sent bien que frère nicolas aime l'amérique.trop fort le mec,on a un président héro.VIVE LA FRANMERIQUE
C'est peut etre la seul fois dans ma vie que je prendrais la défende de Sarko :/
Toute facon cette prise d'otage, c etait que du pipo...
Il s est servi de l occasion pour essayer de se poser en sauveur et de redorer son blason...
Il voulait le petit juste pour faire un coup de pub.
J attends la reaction des pro sarko. Sarko n as pas assez de boulot, il faut en plus qu il s improvise "negociateur"!
Mais le coup du petit noir je trouve ça inadmissible quand même. Je pense pas qu'il a fait cette demande juste pour montrer aux caméras de télé qu'il a sauver un petit noir, non ? ;-)
si tu n'es pas assez malin pour comprendre le coup médiatique qu'il escomptait, tu n'as qu'à lire les post, ou alors, ravale ta mauvaise foi.
Sarko la réincarnation du moustachu des temps modernes............
perso, à 30 ans, je n'ai que 4 amis dont 1 couple, je veux dire de vrais amis, au sens où je l'entends, et je n'ai passer l'ordre à qui que ce soit de les buter en plein somme forcé.
décidemment, l'amitié sarkozy(i)ste vaut ce qu'elle vaut...le prix d'une balle ?...
Un bon résumé de Sarkozy....:)
Le mot "noir" est en passe de devenir aussi péjoratif que "nègre". Est-ce un bien, un mal ? Et dans 20 ans que devrons nous dire ?
C'était Pasqua le ministre de l'intérieur à l'époque ;)
Tout ca parcequ'il a décidé de montrer qu'il était contre ce genre d'enflure (oui prendre des gosses en otage ne mérite pas mon estime) en participant à la libération d'otages, vous tout de suite vous partez sur vos grands chevaux du genre "oui il a fait ca specialement pour le coup mediatique etc". Le reportage ne debute-t-il pas par un "Ces images jamais rendues publiques" ?? MDR
Il a fait une bonne action, et bizarement, je vois mal un gauchiste prendre ses couilles à deux mains et aller négocier avec un mec qui tiens en otage des gosses.
Parceque le risque que la libération échoue, qu'il y ai des gosses mort il etait présent, et sarkozy a pris le risque pour participer à la libération de ces gosses. C'est pas comme nos amis gauchistes hein.
décidément, tu prends 1 point et tu en perds 10 dans la foulée
(cf http://leweb2zero.tv/video/Asteck_4444ffd5cd5eb4f http://leweb2zero.tv/video/titefleurtriste_1945027a6d37f6d).
il faudrait vraiment que tu arrives à voir + loin que le bout de ton nez. déjà, le noir n'est pas une couleur, c'est un contraste (et oui), en suite, pourquoi le "p'tit Patrick" ? il n'avait rien de plus que les autres, à part le fait d'être noir. voilà pourquoi. les électeurs noirs il y en a aussi, du coup, il redore son blason auprès des communautés d'immigrés, le père sarko, donc --> coup médiatique.
tu peux te voiler la face, çà crève les yeux (*ouch).
"...ce genre d'enflure...", on est tout à fait d'accord (çà fait plusieurs fois dis donc), seulement, à l'époque, les médias avaient-ils précisé le pourquoi de son action ? je ne me souviens pas et c'est bien dommage. perso, j'aimerais bien savoir ce qui l'avait poussé à faire çà. quel était le contexte ?
"Ces images jamais rendues publiques", bien entendu, mais s'il avait fait sortir le "p'tit Patrick", à tous les coups, on l'aurai vu.
Evidemmment qu'il faut des gens specialises pour les negociations, mais que savons nous de l'affaire... ?? moi j'en sais rien... je ne sais pas si le terroriste a demander sarko de negocier qu'avec lui...
Tout ca pour dire que meme si il est possible que le petit noir nest pas ete choisi au hasard, on a aucune certitude et desole moi je ne suis pas choque... faut ptet se mettre dans sa situation.. c'est pas un monstre, il a pas envie de voir du sang partout...
non, franchement les gars,il faudrait vraiment cracher votre "politiquement correct" ou apprendre à analyser. sarkozy est un calculateur, vous pensez vraiment qu'il aurait loupé un tel coup ? même si lui n'y a pas pensé, son équipe de médiatisation n'a pas pu loupé çà.
Et quand on s'imagine qu'il pourrait détenir les codes de l'arme atomique étant le pote de BUSh--'BOUCHER dans ce contexte international incertain.....Hum ..POUF..
Sinon, ce que l'on voit, c'est ce que les médias ont décidés de nous montrer (Sarkozy avec surement). Quand à la verité sur ce qu'il s'est passé...
Maintenant on doit faire face a un problème bien plus grave...
Intéressant quand-même ce petit rafraichissement de mémoire. Merci pour la vidéo.
dire de quelqu'un qu'il est noir n'est pas pejoratif merde!!! va falloir comprendre ca un jour!
je suis anti sarko mais sur cette affaire il a été bien je suis désolé.
vous auriez préféré que les enfants meurent?
il aurait peut etre du dire "donnez moi le petit jeune francais d'origine africaine" pfff vous me desolez.
Pourquoi lui precisemment ? je ne sais.. ptet qu'il le menacait... ptet qu'il pleurait trop ? ptet qu'il voulait sortir ?? J'en sais rien et vous non plus..
ET j'irais beaucoup plus loin, en ressortant le cas segolene (sa soi disante altercation avec une militante), pour dire qu'il faut arreter de croire les medias... quand on ecoutait on voyait cette histoire, on croyait que c'etait violent, que c'etait une confrontation dure... et quand on voit la realite, on se rend compte que ce n'etait rien du tout et que la soi disant altercation n'en etait pas une..
alors il faut arreter de croire les medias.. vous savez tres bien que grace aux montages (video ou litteraire) on peut prendre un extrait de ce que vous avez dit et vous faire dire n'importe quoi... de plus, vous etes en train d'accuser sarkosy de faire de la com... alors que vous n'avez pas de preuve !! C'est grave !! vous fonder un jugement a partir d'une video qui ne filme qu'un partie des evenements...
Les plus dangereux en ce moment, ne sont pas les politiques, mais bien les medias... ils peuvent convaincre et influencer plus rapidement qu'un homme politique
un pt'tit +, Sylvie Caster a sorti un opuscule ("Human bomb") dans lequel elle prétend qu'un membre de sa famille n'aurait vu aucune blessure par balle dans la tête, ce qui nous amènerait à penser à un empoisonnement, le hic c'est que cela n'a plus rien à voir. il aurait fallu voir le corps...
sinon tu peux lire çà : http://comme.des.manches.free.fr/retour_sur_bombe_humaine.htm tu pensera sans doute que c'est n'importe quoi, mais essayes de le lire jusqu'au bout.
maintenant, à toi de voir si tu crois en la démocratie ( emprisonné Eric Schmitt pour ce qu'il a fait et tenter de comprendre pourquoi il l'a fait), ou si tu acceptes que les politiques et les policiers outrepassent leurs droits et devoirs, auquel cas ce n'est plus une démocratie.
Oui, pourquoi "petit"?
L'enfant etait -il plus petit que ses camarades de classe?? Etait -il petit pour un noir ? L'appelation concise de "noir " non precedee de petit, est t-elle trop pejorative ; " Donnez moi le noir!"? Sarkozi, du fait de sa taille reduite, ne se sentait-il pas plus proche de lui? N aurait -il pas du carrement utilise le mot "nain" plutot que de tomber dans le politiquement correct? Desirait-il renforcer son electora aupres des personnes refusees a l entree du Tonnerre de Zeus? N aurait-il pas pu rajouter "sans sucre" ??(remarquez, que j'ai pompe cette derniere vanne a Snoopybasic),........???
Et que l on vienne pas me dire que j apporte les questions mais sans les reponses!!
Pourquoi lui ? Comme disait l'autre, peut-être qu'il pleurait ou je sais pas...
Par contre j'aurais probablement pas dit "je suis votre ami", ça me rappelle trop les "faites moi confiance" de Megret dans les guignols, tiens !
A la limite, j'aurais servi du "je comprends vos arguments", etc. (en supposant qu'il en ait fournit aussi) Mais de là a m'improviser poto du mec, faut p'tet pas déconner. En tout cas je me demande quand même bien ce qu'il fout là et s'il était vraiment le mieux placé pour Y ALLER AFIN DE SAUVER LES ENFANTS.
Je pars du principe que c'est une vrai négociation...
PS : j'essaye pas non plus de voir le mal partout même si Sarko n'est vraiment pas mon idole. Là en l'occurence c'est un peu abusé de l'attaquer sur la phrase mise en exergue, voire sur le reste.