Vous avez oublié celui ci :
http://www.youtube.com/watch?v=xK7BAoUFb3w&feature=related

comme il louche ça explique qu'il filme comme un gland.

" Tous ces mouvements : Rose-Croix moderne, Golden Dawn, Société du Vril allemande (qui nous amèneront au groupe Thulé où nous trouverons Haushoffer, Hess, Hitler) avaient plus ou moins partie liée avec la Société Théosophique, puissante et bien organisée. La théosophie ajoutait à la magie néo-païenne un appareil oriental et une terminologie hindoue. Ou plutôt, elle ouvrait à un certain Orient luciférien les routes de l’Occident. C’est sous le nom de théosophisme que l’on a fini par décrire le vaste mouvement de renaissance du magique qui a bouleversé beaucoup d’intelligences du début du siècle.

Dans son étude " Le Théosophisme, histoire d’une pseudo-religion ", publiée en 1921, le philosophe René Guénon se montre prophète. Il voit monter les périls derrière la théosophie et les groupes initiatiques néo-païens plus ou moins en rapport avec la secte de Mme Blavatsky.
Il écrit :

" Les faux messies que nous avons vus jusqu’ici n’ont fait que des prodiges d’une qualité fort inférieure, et ceux qui les ont suivis n’étaient probablement pas bien difficiles à séduire. Mais qui sait ce que nous réserve l’avenir ? Si l’on réfléchit que ces faux messies n’ont jamais été que des instruments plus ou moins inconscients entre les mains de ceux qui les ont suscités, et si l’on se reporte en particulier à la série des tentatives faites successivement par les théosophistes, on est amené à penser que ce ne sont là que des essais, des expériences en quelque sorte, qui se renouvelleront sous des formes diverses jusqu’à ce que la réussite soit obtenue, et qui, en attendant, ont toujours pour résultat de jeter un certain trouble dans les esprits. Nous ne croyons pas, d’ailleurs que les théosophistes, non plus que les occultistes et les spirites, soient de force à réussir pleinement par eux-mêmes une telle entreprise. Mais n’y aurait-il pas, derrière tous ces mouvements, quelque chose d’autrement redoutable, que leurs chefs ne connaissent peut-être pas, et dont ils ne sont pourtant à leur tour que les simples instruments ? "

C’est aussi l’époque où un extraordinaire personnage, Rudolph Steiner, développe en Suisse une société de recherches qui repose sur l’idée que l’univers tout entier est contenu dans l’esprit humain et que cet esprit est capable d’une activité sans commune mesure avec ce que nous en dit la psychologie officielle. De fait, certaines découvertes steineriennes, en biologie (les engrais qui ne détruisent pas le sol), en médecine (utilisation des métaux modifiant le métabolisme) et surtout en pédagogie (de nombreuses écoles steineriennes fonctionnent aujourd’hui en Europe) ont notablement enrichi l’humanité. Rudolph Steiner pensait qu’il y a une forme noire et une forme blanche de la recherche " magique ". Il estimait que le théosophisme et les diverses sociétés néo-païennes venaient du grand monde souterrain du Mal et annonçaient un âge démoniaque. Il se hâtait d’établir, au sein de son propre enseignement, une doctrine morale engageant les " initiés " à n’user que de forces bénéfiques. Il voulait créer une société de bienveillants.

Nous ne nous posons pas la question de savoir si Steiner avait tort ou raison, s’il possédait ou non la vérité. Ce qui nous frappe, c’est que les premières équipes nazies semblent avoir considéré Steiner comme l’ennemi numéro un. Les hommes de main du début dispersent par la violence les réunions des steineriens, menacent de mort les disciples, les obligent à fuir l’Allemagne et, en 1924, en Suisse, à Dornach, mettent le feu au centre édifié par Steiner. Les archives flambent, Steiner n’est plus en mesure de travailler, il meurt de chagrin un an plus tard. "
Le matin des magiciens

Pour moi, tous des trucs d'OVNI, c'est maléfique.

comme je l'ai déjà écris sur une autre page du site sur l'hodm,je te mets, patetique ,au défi de lire un ouvrage théosophique,tel que "le traité sur le feu cosmique" ou le "traité sur les sept rayons" ou d'autres encore...ensuite compare l'essence de sagesse et la merveilleuse qualité du contenu de ces écrits fondamentaux,avec les ouvrages cités dans ton message ,et demande à ton coeur de discerner,et tu auras fais une belle expérience.
Il est vrai que ces ouvrages sont difficiles d'acces.Ils demandent de l'intelligence,de la connaissance et de la pertinence!Je ne cautionne pas ces dires sur la théosophie,qui découlent certainement:
-d'un jugement hâtif
-ou de l'ignorance
A toi je destine cette citation précieuse car éclairante:
"la vraie connaissance est amour intelligent..car c'est la fusion de l'intellect et de la dévotion.L'unité est expérimentée dans le coeur,son application intelligente à la vie doit se faire par la connaissance "

"Pratiquez l'innocuité avec zèle et compréhension,car elle détruit toutes les limitations.TOUT ce qui est nocif dérive de l'égoisme et de l'attitude égocentrique; c'est la démonstration de forces concentrées en vue de l'affirmation de soi,la prospérité et la satisfaction de soi.L'innocuité est l'expression de celui qui réalise l'unité de l'être,qui vit consciemment comme âme dont la nature est Amour(...)et pour qui toutes les formes sont pareilles parce que toutes voilent et cachent la Lumière et ne sont que l'extériorisation du seul Etre infini .Cette réalisation conduira au Silence qui ne se réfère pas au soi séparé.Elle produira la réponse immédiate au besoin réel,réponse qui caractérise les grands êtres car,dépassant l'apparence,ils découvrent la cause intérieure des conditions manifestées dans la vie extérieure et,de ce point de sagesse,ils peuvent aider et conseiller.L'innocuité apporte la prudence dans le jugement,la réticence dans les paroles,la faculté de freiner l'action impulsive et la suppression de la tendance à la critique.Ainsi libre passage est livré aux forces de l'Amour véritable et aux énergies spirituelles qui conduisent la personnalité à l'action juste ."

Merci maître D.K pour ces trésors de sagesse...
je tiens à préciser que chaque page recèle autant de trésors et plus encore,car ma compréhension reste parcellaire pour de tels écrits !ceci n'est qu'un exemple.

Si ces écrits incitent au maléfique,je suis l'antéchrist en personne mdr !!!

J'espere de tout coeur que tu sauras comprendre cela et appliquer cette innocuité... dans tes posts :)

j'ajoute que j'ai lu le matin des magiciens...ce livre comporte un grand nombres de méprises

je ne prendrai guère plus de temps et d'énergie à expliciter...(de vive voix je l'aurais fait )

Tu es libre de penser et de vivre ce que tu veux...tant que cela te paraît juste ...