Un problème avec cette vidéo ? OVNI EN FLAG - FRANCE
Quelque part en France... On dirait le Sud...
OVNI incontestable. Qui oserait affirmer que ce phénomène est le résultat d'un caprice météorologique, ou d'une illusion d'optique ? Cette "chose" paraît immense - avec plusieurs sphères de lumière positionnées de manière symétrique (signe d'une forme d'intelligence) - capable de faire du sur-place ou disparaître à vitesse grand V. Je tiens à préciser que ce document ne semble pas être un 'fake', relativement aux images bien évidemment, mais surtout par rapport aux réactions a priori sincères des protagonistes.
Alors il y a trois options, en partant du postulat que cette vidéo ne soit pas truquée. C'est soit d'origine humaine (technologie officieuse), soit d'origine extraterrestre, soit les deux. Faites vos jeux...
http://www.ovnis-usa.com/
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php
http://exopolitique.fr/
OVNI incontestable. Qui oserait affirmer que ce phénomène est le résultat d'un caprice météorologique, ou d'une illusion d'optique ? Cette "chose" paraît immense - avec plusieurs sphères de lumière positionnées de manière symétrique (signe d'une forme d'intelligence) - capable de faire du sur-place ou disparaître à vitesse grand V. Je tiens à préciser que ce document ne semble pas être un 'fake', relativement aux images bien évidemment, mais surtout par rapport aux réactions a priori sincères des protagonistes.
Alors il y a trois options, en partant du postulat que cette vidéo ne soit pas truquée. C'est soit d'origine humaine (technologie officieuse), soit d'origine extraterrestre, soit les deux. Faites vos jeux...
http://www.ovnis-usa.com/
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php
http://exopolitique.fr/
Bloguer cette video : 
Je connaissais cette vidéo . La pression est forte... Il faudra beaucoup de courage pour les gouvernement .....
oui, je sais, dit comme ça , ça prête à confusion, mais c'est bien ce que j'ai vu, avec des potes et des enfants .
http://www.youtube.com/watch?v=WlLN_Jcg1pc
http://www.youtube.com/watch?v=gg6cGCAB2Ck
http://www.youtube.com/watch?v=ggMA4kR7g3U
En flag de quoi, d'imposture ? Mdr
je parle de jeu de lumière, sur un flanc de montagne, et cela passe par des phares de voitures jusqu'à une chorégraphie mise en scène.prouve moi le contraire en prenant en vidéo le même site de jour.
il s'agit là d'un jeu coordonné de lumières, tu as parlé de phare de voiture, mais ce n'est que la moins crédible des manières de rendre l'effet constaté sur les images, il y en a d'autres qu'avec des phares de voiture...de fait recréer ce qu'on voit ici est tout à fait simple pourvu d'y avoir songé un peu à l'avance...
De nuit avec ce type de matériel pour faire de l'image une lumière en pleine nuit sur un flanc de montagne ne pourrait quasiment pas être distingué d'une lumière qui serait dans le ciel...pourvu bien entendu que celui qui regarde l'image sur une vidéo ne soit pas au courant du subterfuge, et même si la mise en scène laisse à penser qu'il s'agit d'une lumière dans un ciel de nuit alors assurement le spectateur aura largement tendance à ne même pas songer à cette première supercherie. Voire à penser absurde cette hypothèse.
Pour commencer une petite compilation avec références officielles des images à l'appui... Si tu réponds que ce sont des skieurs avec des lampes à la main descendant une piste de ski, je ne te croirais pas ;)
http://www.youtube.com/watch?v=WlLN_Jcg1pc
Puis un cas que nul ne peut nier. Les lumières de Phoenix en 1997. Même l'ancien gouverneur de l'Etat l'a avoué, ainsi que des dizaines de milliers de citoyens. Les militaires sur ce coup - sous les pressions des interrogations le lendemain de l'évènement - ont affirmé qu'il s'agissait de fusées éclairantes... Ô.o
http://www.youtube.com/watch?v=gg6cGCAB2Ck
Pour ces images infra-rouge prises à partir de la navette STS, la NASA déclare officiellement qu'il s'agit de cristaux de glace... Hum...
http://www.youtube.com/watch?v=ggMA4kR7g3U
"Hein ehhh (hips)... Je vois... 4 et 2 6 (bravo !), 6 lampes, 6 lampes ménnntenant."
rire de sa femme "haHaha"
"Ah oui y'en a 6 !"
réaction de sa femme "ola oui !"
Tout est dit !!! :)
Le seul document exploitable serait un "spectre" d'un de ces objets non identifiés. Un spectre est assez facile à obtenir. Il suffit pour cela de placer devant l'objectif, un "réseau de diffraction", qui malgré son nom un peu barbare, n'est en fait qu'un simple filtre, qui permet de décomposer la lumière venant de l'objet. Ce "réseau" se présente comme les anciennes diapositives et ne coute que quelques centimes.
On peut se les procurer ici: http://www.ufo-science.com/fr/presentation/
L'image obtenue permettrait d'analyser les matériaux entrant dans la composition de l'objet inconnu, comme on le fait des astres lointains.
Tout dépend des circonstances. S'il s'avère que ce ne soit pas un fake, et que d'autres vidéos du même phénomène sortent sur le web par exemple (si c'est réel ce doit être visible sur un rayon de plusieurs km), il serait intéressant de savoir ce qu'en pensent les militaires. Mais le problème c'est qu'il y a encore un cadenas, un verrou, qui va peut-être bientôt sauter.
Spectres ou pas il y a suffisamment de preuves à présent pour conclure que des engins solides défiant les lois de la Physique virevoltent dans nos cieux. Et sous les mers !!! Dernièrement les Russes ont déclassifié des dossiers à ce sujet. Je me demande quand l'ONU passera à table...
Un film ou une photo, s'ils ne sont pas corrélés par d'autres observations (radar, perturbations magnétiques, modifications minérales, des végétaux,etc ...), ne servent qu'à alimenter le bla-bla-tron, comme dirait JPP.
Les moyens techniques actuels permettent de fabriquer n'importe quoi. Il suffit d'aller au cinéma pour s'en convaincre.
Quant à savoir ce que pense un militaire, autant se demander comment ramasser une pièce de monnaie tombée au fond d'un trou noir.
Pour ce qui est des engins solides qui défient les lois de la physique, voir plutôt les contes pour enfants... Les lois de la physique s'appliquent à tous, même aux ET. C'est pourquoi il faut aborder le phénomène sous l'angle scientifique et non au travers d'images, aussi suggestives soient elles.
http://www.ovnis-usa.com/declassification-au-bresil/
http://www.dailymotion.com/playlist/x11nrf_Alethneo_philip-corso
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/22/AR2007032202132.html
http://www.ovnis-usa.com/2009/09/06/dimanche-6-septembre/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7398108.stm
http://www.upi.com/Odd_News/2009/01/30/Denmark-releases-UFO-archives/UPI-90411233360944/
http://www.collectionscanada.gc.ca/databases/ufo/index-e.html
http://www.cohenufo.org/BrazilianUFODocumentsReleased.htm
http://www.afu.info/recvisitors.htm
La seule et unique chose qui me fait douter à l'heure actuelle est les chondrites dites carbonées, qui sont soupçonnées provenir non pas d’astéroïdes mais de noyaux de comètes. Ces météorites contiennent des acides aminés qui sont les briques élémentaires de la vie. Dernièrement une chondrite possédant six acides aminés à été retrouvé, il semblerait jusqu'à preuve du contraire qu'elle provienne d'en dehors de notre système solaire. A mon sens, si l'origine était scientifiquement prouvé, cela pourrait confirmer une forme de vie primitive et archaïque soit-elle, extra-terrestre. Soit, c'est à approfondir...
Bien d'accord aussi sur le lois de la physique. Les corps de part leurs métabolismes sont limités en contraintes à des degrés différents, nul n'y échappe. Cela vaut aussi pour les structures de toutes sortes.
Le scepticisme l'emporte !
Je ne parle pas de Raël, mais d'une multitude d'autorités militaires avouant à présent que ces engins solides (rapport radars sol et air, vidéos et témoignages des pilotes etc...) défient les connaissances scientifiques ou technologiques "officielles". Jamais les forces aériennes ne sont officiellement parvenues à intercepter ou abattre l'un de ces engins, et ce durant des décennies. Roswell et autres crash c'est une autre histoire, bien réelle (ainsi que les immenses infrastructures militaires souterraines).
Alors imaginons que ces engins soient pilotés non pas par des ET/EBE mais par des êtres humains (technologie non officialisée). Je pense que le sujet mérite quand même qu'on s'y intéresse un peu plus non ? C'est quoi ces trucs ? Si personne ne peut plus nier ce qu'affirment les militaires eux-mêmes (il a fallu du temps mais c'est arrivé), quid des "concepteurs" de ces engins solides atypiques ?
S'agissant des lois de la Physique justement, ta conclusion ne prend pas en compte le fait que l'Humanité n'a peut-être pas encore tout compris ou découvert concernant le Cosmos. Il est nécessaire de prendre en considération les limites de la Science contemporaine. La Relativité Restreinte était inconnue avant 1905, et c'était hier.
L'Univers est âgé - théoriquement - de plus ou moins 13,7 milliards d'années. L'Homo n'a tout au plus que deux millions d'années. L'Homo sapiens ~250 000 ans (officiellement). En supposant que la vie existe en abondance ailleurs dans l'Espace, tu crois vraiment que l'Humanité serait la référence absolue, l'aboutissement ultime, la quintessence de la vie ou de la conscience ? Je pense que nous sommes à peine dans le bac à sable pour l'instant, par rapport à d'autres civilisations. Nos limites actuelles n'en sont peut-être pas pour d'autres. Comme les limites du bonobo ne sont pas les mêmes que celles de l'Homo sapiens.
La Physique patauge depuis les débuts de la Relativité et de la Physique Quantique... Les "génies" semblent s'être faits rares et discrets depuis tout ce temps, afin d'envisager de passer à l'étape suivante. Je pense d'ailleurs que certains complexes militaro-industriels possèdent des technologies non conventionnelles. Antigravité, énergie du vide/du point zero, ... Pourquoi ne s'en serviraient-ils pas pour le bien de l'Humanité ? Je crois que tu dois avoir ton idée là-dessus n'est-ce pas ?
http://aleth.over-blog.com/article-24798574.html
http://www.trinhxuanthuan.com/indexfr.htm
Nous passons - pour la grande majorité d'entre nous - à côté de l'essentiel, j'en suis certain. Toute cette mascarade internationale, ce cirque, ces mensonges, cette éducation, cette monnaie, ces produits-marketing, ces médias, ces "besoins" finalement inutiles, etc... représentent des freins pour l'émancipation de l'être humain, et un désastre pour la Nature.
Je reste persuadé que nous sommes bien plus que ce que "on" essaye de nous faire croire. Je pense vraiment que la "conscience" ou "âme" existe. Et je ne parle absolument pas de religion, je suis agnostique. Appelle ça comme tu veux, mais je pense à des formes d'énergies éternelles, intemporelles, qui se manifestent ou se concrétisent selon les dimensions et le référentiel choisis.
Je crois aussi que des énergies, flux, vortex, se croisent à des endroits précis sur Terre, via l'électromagnétisme ambiant, et que certains monuments (pyramides, Stonehenge, etc...) furent placées là à des fins disons... "ésotériques". Aujourd'hui cela peut prêter à sourire, car chacun ou presque a été conditionné depuis son enfance à rejeter ce genre d'informations, du moment que l'intelligentsia ne les a pas confirmées.
En aparté je reste aussi persuadé que la DIVULGATION à propos des OVNI/ET - si elle n'est pas sournoisement manipulée par les "élites" - permettrait au fil du temps à l'Humanité de passer à l'étape suivante. Il est grand temps que le Monde s'éveille. Sans esclave le maître n'est plus, et vice versa...
voici le mystère des pierres qui se déplacent toutes seules dans la vallée de la mort (Californie), certaines plus lourdes que le poids d'un homme. A ce jour aucune explication de ce phénomène. Et si c'était ces extra-terrestres ou dieu qu'on voit jamais qui avaient fait le coup pour dire : on pense à vous alors pensez à nous !
(Avec les ufo ou avec dieu on peux résoudre un sacré paquet de mystères) ^^
http://dilidou.com/2009/10/23/les_mysterieuses_sailing_stones_de_la_vallee_de_la_mort_49_photos.html
.
D'ailleurs ça n'a rien à voir avec Dieu. Contrairement à Dieu - qui n'est qu'une hypothèse jusqu'à preuve du contraire - les "UFO" ou "OVNI" sont une réalité (les ET une hypothèse tant que ce n'est pas "officiel" j'en conviens), avec preuves à l'appui, dixit les militaires. Ce n'est pas un concept abstrait comme Dieu mais bel et bien concret.
Après on pourra toujours raconter que ces corps militaires à travers le Monde sont composés de menteurs ou de paranoïaques (je vois plutôt ça comme un aveu progressif). Mais alors il faudra apporter les démonstrations adéquates. Sinon, il faut se résoudre à accepter, admettre cette réalité, qu'on le veuille ou non. Et ne pas confondre ET/EBE et OVNI.
Pour les pierres, si ce n'est pas un fake, un canular (on a vu pire), ce phénomène est vraiment intriguant et surprenant. Ce qui m'a le plus frappé est le tracé à angle droit ! Wait and see...