tiens, tant qu'chuis pas d'humeur j'vais m'en faire un
un qui n'en veux et qui fait tout pour qu'on le voie bien
parait que les hongrois y nous détestent
ya pas que tchernobyl qui vient de l'est...


je ne vois pas où est l'atteinte à l'honneur, à la dignité et où sont les mensonges... où est la diffamation... on peut se demander qui dit des mensonges... et qui n'en dit pas...

dictature??? répression de la pensée???

compte là dessus je peux te dire que tu l'auras pas...parce que j'aime pas les fachos (et je n'ai encore cité personne, donc pas d'atteinte de quoi que ce soit à qui que ce soit)

pour les réunions des puissants, c'est génial, ils parlent des problèmes du monde... comme vous et moi, c'est aussi simple que cela... le problème, c'est qu'ils n'arrivent pas à les résoudre... les bisounours font mieux avec moins de moyens.

au fait en passant, j'ai un gros problème avec les vidéos sur les Sarkosistes et autres espèces bienfaisantes, quand j'essaie d'en regarder une trop longtemps, je m'endors...est ce normal??? y a t'il des cas similaires??? suis je atteint d'un mal??? pourquoi à la fin de chaque question, connais je déjà la réponse??? suis je télépathe??? mon dieu l'asile, l'asile, je vais y avoir droit... en plus je parle tout seul, ils m'ont démasqué, en fait je suis fou, biensûr, comment n'y avais je pas pensé avant??? je vais tout de suite me mettre en arrêt maladie...

et dans devedjian il y a, "jian"

Ralala, franchement, a chaque fois que des gens évoquent Bildeberg ou la Trilatèrale devant des membres, ils doivent trembler dans leur slip et ne savent quoi répondre.....

"Oui, on se réunit, et on discute...." C'est clair! Ne nous inquiétons pas et retournons bosser!


Merci Lilalou pour tes questions incisives.... Je dois dire que le charme de.... ton nez rouge est particulier! :-P

Contrairement à Jego, devedjian est une tête à claque, dont l'agressivité et la propension à l'insulte facile cache difficilement sa mauvaise foi.
Il ne convaincra personne avec ce genre d'intervention dogmatique, on sent bien le complexe de supériorité réagir à chaque fois qu'on l'étrille.
Karl, dommage que tu n'ais pas insisté davantage sur la censure, en lui présentant par exemple les paroles de la chanson et en soulignant que le nom de Sarkozy n'est à aucun moment cité.
D'un autre côté, avec Internet, il est désormais impossible de vraiment censurer une chanson et au final, ça aura fait plus de pub qu'autre chose à Torapamavoua.
L'arroseur arrosé :)

Et pour ce qui est de sa déclaration sur la trilatérale: "des gens qui se réunissent pour parler librement de la guerre en Irak par exemple", ça a un sacré relent de conférence de Yalta, spas?
En fait, la loi interdisant la réunion de plus de 3 jeunes dans les halls d'immeuble devrait être généralisée aux politiciens: dès qu'ils se réunissent en bande, c'est le bordel.

Aïe, j'ai peur d'être long. Il y a tellement à dire.
Les hackers, les Alfred, pros de l'informatique, SAUVEGARDEZ CE DOC.
vraiment important ça. J'en suis bouleversé.
Bravo, vous avez crée quelque chose d'important.

LA FORME :

Pilule rouge voici (aussi) pour toi :

Dans ce discours, nous trouvons les méthodes psychologiques répressives alliant la menace (diffamation=prison, "je comprend pourquoi il porte un masque"), les sophismes (chacun peut défendre son honneur), les syllogismes (il y a beaucoup de fous à l'asile,les conspirationistes sont fous donc les conspirationistes sont à l'asile) et tous les outils de rhétorique pour assimiler une question importante à une critique et une critique à un esprit subversif donc anti-patriote donc dangereux.

Mais au fait, qu'est-ce qu'un "conspirationiste"?

conspiration, conspirateur/trice, conspiratif/tive, pas de conspirationiste.
Ce mot est une invention récente, sans définition aucune.
Il est nécessaire d'analyser précisément ce nouveau mot.

Signifiant : qui croit à une conspiration. Adepte de la théorie du complot, me diras-t-on.
Signifié : Une secte(adepte), qui affabule(théorie) sur l'existence d'un complot.

Sémantiquement, les conspirationistes sont un corpuscule d'illuminés fanatiques, peu nombreux, par nature subversifs.

Signe : Conspirationiste / conspira - sioniste
Sémiologiquement, ce signe désigne les sionistes comme conspirateurs.

conclusion : ce mot inventé de toutes pièces, désigne un mouvement de pensée sectaire, mensongère et antisémite.

Ce n'est ni moi, ni vous, cette chose sectaire, mensongère et antisémite, alors QUI a inventé ce mot et POURQUOI?



des faussetés ? il allait dire autre chose!

Je le sens, je le respire.
Je suis comme Evey dans V FOR VENDETTA.

Il allait dire ignominie ou trahison, mais c'est trop tôt dans l'Agenda.
Il s'est repris, mais son visage...
Oui, je sais, c'est très personnel, c'est mon intuitu personnae.

Je souhaite voir une caricature de ce monsieur triangulaire en forme de pyramide avec un seul oeil, tout en haut !

LE CONTENU :

Rockfeller est le créateur du groupe "Bieldelberg".
Je pense qu'il doit avoir de l'influence dans la sélection des participants,
ce qui n'est pas notre cas.
(cette forme s'appelle un euphémisme :))
Il semble que les "milieux autorisés s'autorisent à penser" (@coluche)
des choses sur l'Irak, la monnaie, l'adhésion de la Turquie à la CEE mais ne communiquent jamais "les conclusions" de leur discussion.
Autrement dit, voici des gens riches, puissants, réunis par le plus fort d'entre eux, pour discuter des affaires du monde et de ce que chacun des participants peut "apporter", sans qu'aucun des citoyens pourtant directement concernés par la guerre, par exemple, ne puissent ni intervenir, ni même connaître le contenu des discussions du groupe "Bieldelberg" et autres commission trilatérale, organismes, instituts, think tank...
C'est pour cette raison que le contenu du discours est VIDE.

CONCLUSION :

La forme est prévalante, puisque le contenu ne peut-être que vide.
Il faut écouter, regarder son visage, mettre en concordance, en résonance nos sens, et vous entendrez le contraire de ce qu'il dit.
Une maxime édifiante : "il y a un temps pour le spectacle (la télé-politique, mensonges et abrutissement pour le peuple) et un temps pour la réflexion ( la pensée savante pour les élites du pouvoir).
L'Action politique n'existe donc plus.Le spectacle succède.Le couple reflexion-action est remplacé officiellement par reflexion-spectacle.( Reflexion- choucroute etc). C'est très exactement ce qu'il dit. C'est un double aveu d'inaction et de subordination.
En fait, les politiques vont chercher les ordres puis nous vendent l'application des décisions prises en d'autres lieux sans que nous puissions décider quoique ce soit nous concernant.Ils doivent en plus débuter comme lécheurs de bottes car les politiques sont les intérimaires de l'élite mondiale.
La forme menaçante et la rhétorique employée me semblent enfin révélatrice d'une dissimulation et
d'une volonté nette de dénigrer avec une aspiration refoulée, retenue, pour la censure simple que représente les menaces.
Le mot conspirationiste est une arme psycholinguistique inventée contre ceux qui doutent et questionnent, contre les esprits ouverts et curieux, contre vous.

EVITEZ LES MOTS EN ISTE OU ISME, CE SONT DES VERROUS INTELLECTUELS.

V FOR VENDETTA : LA RÉFÉRENCE n'est-ce pas Pilule Rouge?

Vouai ben , çà prouve que le demanche , il l'a vachement bien cerné le gars devedjan.
Celui ci a éffectivement une façon toute particulière de répondre : dénigrer les interlocuteurs qui expriment un avis contraire au sien.Là , il a fait dans le "parano", "fou" etc...
DEDUCTION :
continuel sourire de façade, rien à voir avec" l'homme qui rit "de victor hugo .

Il est trés crédible quant il parle de liberté d'expression ...la "trilaterale" et "Bieldelberg" sont juste pour des "discutions" mais bizarrement leurs "rencontres" sont plus opaques et ne sont jamais enregistrées ou montrées au grand public ..Pourquoi se cache-t-on si l'on a rien à cacher?

Je réclame la censure pour cette séquence Devedjian a manqué de respect à Lilalilou et Pilule rouge !

Le droit à la liberté d'expression (que ces messieurs invoquent et congédient à leur gré) implique non seulement le droit d'exprimer librement des opinions mais aussi le droit pour tous de recevoir des infos. Quand des dirigeants se réunissent pour parler non pas de cuisine et de broderie mais des affaires du monde et qu'ils refusent d'en informer le "petit peuple", on peut considérer à bon droit qu'ils violent la liberté d'expression.

Une réunion privée n'a pas à être encardée par un dispositif policier énorme et payé par le contribuable, comme c'est le cas à chaque réunion des Bilderbergers. Ou alors, c'est une réunion publique et en ce cas, il ne saurait y avoir de secrets ni de censure.

Quand je fais la fête ou discute avec mes amis en privé, je ne fait pas dépenser des dizaines de milliers d'euros à l'Etat pour notre "protection"....

que fait devedjian...euh pardon, sarkozy, encore raté, la police:
http://leweb2zero.tv/video/pointt_0845c359396fcfc

c'est tout, mais c'est déjà pas mal.

Tout d'abord merci à Lilalou pour ses questions extremement pertinentes (you got guts Miss :) .Secondo j'ai adoré la remarque de Karl sur "le spectacle" et la réaction de Mr l'héritier de la cocotte minute. Et je dois avouer avoir été choqué qu'un élu du peuple français trouve que la collusion avec des puissances etrangeres (occultes serait le mot) ne soit que des rendez vous informels entre gens de bonne compagnie ou aucune decision n'était prise. Mais bon ce qui me chagrine c'est de savoir qu'il n'est pas le seul (Coppé,lellouche,Villepin, DSK, Jospin, etc etc ) et également que ce "club sans nom officiel" pilote pas mal de satellites mais est aussi lui même téléguidé par quelque chose de plus grand . Ils nous bipolarisent la politque de plus en plus et vu qu'ils ont des pions dans chaque camp,ça n'augure rien de bon pour la démocratie.C'est là qu'on voit que nous ne sommes pas mieux que les Etats unis, et que se poser la question de savoir pourquoi entre droite et gauche rien ne change , n''est plus d'actualité. Sur ce bonne continuation et merci à Karl et son équipe ainsi qu'à tous ceux qui contribuent à faire que ce site fleure bon la tolérance , l'ouverture d'esprit, la critique objective et surtout une réelle bonne humeur!!

De la part d'un petit nouveau :o)

The Fens

Devedjian est un gars dangereux.... Et cela depuis longtemps. L'équipe de Sarko au gouvernement va être la fin de la France si personne ne fait quelque chose (democratiquement) si cela ne marche pas, j'ai bien peur que d'autres prendrons des initiatives plus graves ce que je n'espère pas.
Vous vous demander pas pourquoi notre nouveau president de la republique se trouve sur l'île de MALTE... juste aprés une élection de si grande envergure qu'il devrait fêté avec ses con citoyens? oui 53% de cons en France :) mince ca fait du bien à chaques fois mais qu'est-ce que cela fait mal au derche.
Salut Pillulerouge :) non garde ton pseude lol

Templier a raison, Devedjan ets avec Lellouche l'un des hommes les plus dangereux qu'il soit .
C'est un atlantiste et un sioniste fini.
Il s'est auto proclamé expert en géopolitique, ce qui , par la présentation qu'en font les médias,lui confère auprès de MR Tout le monde, une crédibilité .
Mais dans les faits, il n'a pas l'objectivité recquise d'un expert.
En somme, c'est un vecteur d'idéologie et a pour mission de faire le trait d'union entre l'idéologie et leurs applications .

kel connard ce fumier
biz Lila

génial karl, tu prononces bildeLberg, et lui il il le prononce aussitôt très bien en se marrant
+10 points
C quand que tu retournes au charbon ???

donc pas de "main occulte" comme dit si bien karl zero !! et les conspirationnistes peuvent rejoindre la bande a (b)'l'asile en "cas M isolé".c'est lilalilou en debut de vidéo ? plutot jolie !! donc on peut etre belle ,intelligente......................et folle(d'apres les dires de mr devedjian).pillulerouge etait sous "medoc",le teint viticole !! lol
en tout cas merci a vous 3 et pas merci patrick(membre de cercle de pouêt silencer)!!!!!!!

lilalilou et pillulerouge sont célèbres!!!!!!!!!!!!!! enfin au moins ici^^

Karl, tu aurais du insister sur le fait que ces réunions ne sont pas médiatisées, et que ceux qui y assistent sont tenus au secret et refusent tout commentaire. Patrick Devedjian dit que les sujet abordés concernent les grandes questions du monde et qu'il n'y a pas de complot. Tu aurais du lui demander pourquoi le contenu de sujets abordés par les maître du monde est si protégé. Qu'aurait-il bien pu répondre, encore son argument sur la liberté d'expression ? et la liberté d'être informé des décision qui nous concernent alors ?

Karl, je te tire mon chapeau, tu es très courageux. Reste prudent quand même, ces fous sont très dangereux, ils vénèrent l'antéchrist, etc... Ils ont fait disparaître beaucoup de gens qu'ils appellent les "irrécupérables", ceux qui n'ont pas adéré à leur idéologie tel que le producteur/réalisateurAaron Russo (voir dailymotion).
Merci Karl !