mais je hallucine ils achètent des vaccins et ils savent pas s'ils sont efficaces ou dangereux rassurez moi s.v.p

ils achetent avec nos sous des vaccins inutiles voire dangereux, on a payé c'est le principal je crois

loic le ribault en a chier pour essayer de mettre legalement sont "sillicium organique"mais n'a jamais eu son autorisation de mise sur le marché,et pis y'en a d'autres qui sifflotent et on le droit de vendre leur came comme ca.

la santé commence par l'alimentation,avec le codex alimentarus et ces 'nouvelle maladie' j'en regrette
presque de ne pas avoir un potager et une chevre,zut!
merci k2m

ils préparent déjà les fosses communes http://webrunner.kazeo.com/Grippe-A/Fosses-communes,a1236203.html

deja poste en lien .... mais merci quand meme .... elle en vaut le detour

en ce qui concerne la fema j ai encore du mal a me faire un avis . tellement vu de videos dans le genre . est ce qu on est dans le mile ou un peu a cote et un peu mme soleil et alarmiste

des choses se trament mais restons prudent tout de meme

merci webrunner malgre tout pour tes rech

Merci K2m, mais il y a pire ... ils prévoient : "d'avoir l'autorisation d'outre passer les tests cliniques d'inocuité des vaccins" si la situation "s'aggrave" au Canada.
Petit Rappel : les Vaccinations commencent le 15 Octobre et nous sommes le 5...

@sylvainebonjetrinque : "mais restons prudent". Quand l'eau commence à bouillir... ils commencent à vacciner dans les écoles, incitant les parents à suivre en montrant l'exemple...

La 2ème Vague a commencé le 26 septembre ~ statistiquement...

Étant donné le lourd passif de santé publique d'Etats-Nation (Sang contaminé, Amiante, Tchernobyl, Hépatites..Canicule..) , parmi lesquels la France, il y aura une Réflexion populaire, à moins d'être pris de Vitesse.

C'est beau l'Europe ! c'est celle dont on n' pouvait que cauchemarder, l'Europe des fachos libéraux eugénistes.

RESTONS TRÈS VIGILENTS

“I once put it rather pungently, and I was flattered that the British Foreign Secretary repeated this, as follows… namely, in earlier times, it was easier to control a million people, literally it was easier to control a million people, than physically to kill a million people. Today, it is infinitely easier to kill a million people than to control a million people. It is easier to kill, than to control…”

Z.Brzezinski (Obama's Puppet Master) en off
http://www.youtube.com/watch?v=aZqrN3tN68E&feature=related

y passera pas par moi

Il n'y a pas de lapsus de la part du virologue : pour faire un vaccin, il faut aussi des virus (souches), afin de les y introduire, justement...

A quand le HxNx ?

ANALYSE DU DR MARC VERCOUTERE

1 - le H1N1 (grippe porcine) est contagieux mais PAS mortel (type grippe classique).

2 - le H5N1 (grippe aviaire) n'est pas contagieux mais MORTEL dans 90% des cas.

3 - les vaccins combinés en cours de fabrication sont conçus pour le H5N1 et le H1N1 et en contiennent les souches .

4 - l’adjuvant des vaccins, le MF59, détruit notre immunité naturelle, soit ce qui nous protège des maladies (précisoin: l'adjuvant est le liquide qui contient la souche du vaccin)

5 - les antiviraux préconisés (Tamiflu) favorisent les commutations à savoir la transmission du patrimoine génétique d’un virus mort à des cellules saines qui en retour ouvre la voie à une mutation génétique de virus in vivo (soit dans le corps même des personnes contaminées).....

En résumé si l’on combine le H1N1 très contagieux (non mortel) au H5N1 non contagieux mais mortel on obtient un HxNx très contagieux et mortel. Le tout est favorisé par la chute des défenses immunitaires à cause du MF59. Enfin des mutations se créent contadictoirement par les antiviraux (tamiflu) prescrits.
Dr Marc Vercoutère (médecin homéopathe):
"Refusez tout vaccin contre la grippe”

Roselyne Bachelot, tu mens. Christian Cotten
http://www.dailymotion.com/video/xanm0b_roselyne-bachelot-tu-mens-christian_news

J'en profite pour poster ce communiqué de VeriChip (fabriquant de micro-puces RFID injectables chez les humains), ce n'est que la troisième fois, à ma grande surprise sans réaction, pourtant le dessein semble bien réel.

Communiqué de presse du 21 Septembre 2009 de la corporation VeriChip

VeriChip Corporation Granted Exclusive License to Patents Used in Virus Triage Detection System for H1N1 Virus
http://www.verichipcorp.com/092109.html

interview jane burgermeister: www.alterinfo.net/project-camelot-interviews-jane-burgermeister
ça fait très peur

Foutaise !
J’affirme clairement que je ne suis pas favorable à cette vaccination contre la grippe A et je pense que tout cela n’est qu’une histoire de fric, de politique et de pouvoir. Voilà c’est fait, maintenant je me permets de suspecter que ce document est une grosse daube.
Voici mes raisons.

1/ En effectuant dans Google une recherche : « Baxter composants hémophiles contaminés par le VIH » qui sont des termes de cette vidéo, j’ai eu la surprise de retrouver le message de la vidéo copier coller sur plus d’une centaine de forums et revues alternatives, à la virgule près. Si si, essayez vous verrez, jusqu’à la page 21 de Google vous retrouvez la m^me phrase !
En entrant dans quelques uns de ces liens, j’y ai discerné quelques variantes. Initialement la phrase était scientifiquement acceptable c'est-à-dire que Baxter a contaminé des hémophiles avec ses transfusions, puis progressivement, un curieux amalgame a abouti à la contamination des hémophiles par un vaccin. A noter, certains de ses articles étaient signé par des Dr X et Y sans qu’aucune modifications n’y ait été apporté.
Alors pourquoi cela ne tient pas la route.
Parce que précisément, Baxter n’a contaminé personne avec le VIH en 1996. Je mets au défi quiconque de trouver une confirmation officielle à ce propos. Par contre, en 1996, se sont ouvert au Japon et au Canada des procès pour l’indemnisation des hémophiles victimes du VIH dans les années 80 et Baxter à été condamné.
Sources :
http://archives.lesechos.fr/archives/1996/LesEchos/17109-37-ECH.htm
http://www.dentist-dentiste.com/canada5.htm

2/ Cette première phrase ne tient de toute façon pas debout. Les concentrées sanguins nécessaires aux hémophiles comprennent les facteurs de coagulation qui leur manquent. Il faut malheureusement plusieurs centaines de culots sanguins pour extraire un concentré de facteur de coagulation. Ainsi, les risques de contamination de ces culots sont bien plus grands que pour une simple poche de sang. A une époque où on ne pratiquait pas la technique du chauffage des culots, les victimes ont été nombreuses. C’est en fait la m^me vieille histoire que nous avons connu en France avec Fabius et IL N’EST NULLEMENT QUESTION D’UN VACCIN.

3/ Baxter n’a jamais mis sur le marché un vaccin contenant du virus aviaire. Encore une fois, la réalité a été déformée. Baxter a vendu à des laboratoires du matériel viral pour que ces derniers l’utilisent afin de fabriquer leur propre vaccin et ils se sont trompés de virus à l’expédition. C’est déplorable, mais pas criminel comme annoncé.
Source :
http://www.marianne2.fr/Grippe-A-le-labo-Baxter-oblige-de-s-expliquer_a182071.html
LE LAPSUS DE LA FIN DU FILM N’EN ETAIT DONC PAS UN !!!

4/ La cerise sur le gâteau, le singe vert étant probablement l’un des premiers porteurs connu du VIH sur Terre, on agite cette épouvantail pour suggérer que le vaccin de la grippe A transmettrait le VIH ! Quand je pense que l’admin s’est fait allumé avec son personnage fictif de paranoïaque, je me demande combien vous serez à croire que l’on va utiliser des singes malades pour la préparation de ce vaccin ?

Alors si je joue mon rôle de conspi jusqu’au bout, je me demande à qui profite ce détournement ? Et qui a ce pouvoir de diffuser un message avec autant d’écho ?
Et là, à part les scientologues ou les adeptes de la secte Biologie Totale, je ne vois pas.
Vous avez d’autres idées ? Serait-ce encore un os à ronger, comme depuis le début d’ailleurs, parce qu’il n’y aura pas assez de vaccin pour tout le monde ?

Allez, admettez qu’un peu de ménage devant notre porte ça ne fait pas de mal. Au contraire, on pourra peut être un jour être pris au sérieux.

il y a evidence sur tout ce qui touche a certains dangers des vaccins et au fric en jeu

mon "" restons prudents "" s adresse seulement aux images relatives aux camps et aux cercueils de la fema .... je ne nie rien mais je ne suis pas convaincu de la preparation de camps geants et de cerceuils pour les masses ..

merci fran le demontage des evenements doit se faire avec lucidité et recul

la verité plutot que la precipitation emotive (( meme si ce n est pas evident dans tout ce fratras d info ))

une autre demarche interessante aussi a faire selon moi:

revenir sur evenements passés et voir quelles etaient les visions "" officielles "" des mass medias et "" non officielles "" circulant sur le net ou ailleurs

pour les mass medias il y a des mensonges evidents comme le 11 9 , les mises au placard de ceux qui en debattent ect

a mon avis il y a beaucoup d erreurs volontaires ou non des deux cotés

je me rappelle par exemple avoir envoyé plusieurs mails a l emetteur de news geopolitiques

revelations4.blogs.fr/ dont les videos sont egalement visibles sur le compte daily d alfred

a propos de faits qui se sont avérés bidons j ai commenté sur daily mais pas une fois il n y a eu (( a ma connaissance )) de mea culpa

je suis sur qu en se balladant ici dans toutes les videos et commentaires on peut trouver des tas de fausses previsions ou d erreur du a une vision alarmiste

ceci dit il y a quand meme un acces depuis le net a des choses qui nous auraient peut etre echappées avant et heureusement il y a des espaces pour les gens qui s informent et avancent

Bonjour,

La tchechoslovaquie est le seul pays a dire NON a la ratification du dernier traité européen (Lisbonne) aprés le DEUXIEME vote de l'irlande d'hier ... y aurait il une cause à effet ?

http://www.courrierinternational.com/article/2009/10/06/le-quart-d-heure-de-gloire-de-vaclav-klaus

Par ailleurs,

La planéte est inclinée de 23 degré, elle tourne sur elle même, cela permet de comparer les saisons dites "à risques" dans les HEMISPHERES nord et sud !

L'australie, l'amérique latine, etc...sorte à l'instant de l'hivers , il est simple de se renseigner sur la propagation de cette nouvelle maladie ...

Par contre,

La vraie pandémie s'appelle "MONEY" et celle là ont peut écrire qu'aucun laboratoire ne cherche de vaccin !

Bonne journée ...

Texte rédigé par Jean-Jacques Crèvecoeur, épistémologue des pratiques médicales, avec la collaboration de Cyrinne Ben Mamou, PhD, biologiste et docteur en neuro-sciences.
Reproduction et diffusion intégrales ou partielles autorisées et vivement encouragées. :





CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE : UN PEU DE LOGIQUE, JE VOUS PRIE, MESSIEURS LES EXPERTS !


Pour répondre à cette question cruciale, je vous propose un simple exercice de logique. Exercice qui ne nécessite même pas de connaissances médicales !


PRÉMISSES :

Imaginons que l'Organisation Mondiale de la Santé, que les compagnies pharmaceutiques et que les instances politiques de santé publique nous disent la vérité (on peut rêver).
Imaginons donc qu'il n'y a pas de complot et que toutes ces institutions oeuvrent pour le plus grand bien de la Santé des individus.
Admettons que nous sommes vraiment en situation de pandémie.
Admettons que ce soit vrai que le virus H1N1 version 2009 ait un potentiel pandémique important.
Admettons que nous pouvons nous attendre à une pandémie aussi grave que celle de 1918 (c'est ce que l'OMS prétend).

RAISONNEMENT :

Alors, asseyons-nous et réfléchissons un instant (car il semble que la réflexion soit une denrée devenue extrêmement rare dans le monde scientifique, politique et médiatique, à l'heure actuelle).

* Si nous sommes réellement en situation de pandémie (de niveau 6), pourquoi le nombre de morts provoqués officiellement par le virus A (H1N1) - 2009 (en six mois) atteint à peine 3.917 personnes, dont la plupart souffrait déjà de pathologies graves avant de contracter la grippe ( http://www.who.int/csr/don/2009_09_25/en/index.html ) alors qu'une grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes ( http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/ (allez voir sous le titre épidémie saisonnière)) ?


À cela, on me répond que c'est vrai que ce virus est très peu virulent, dans sa forme actuelle (même s'il est très contagieux). D'ailleurs, dans l'immense majorité des cas recensés dans le monde (entre 300.000 et 600.000 selon les sources), les personnes atteintes souffrent de fièvre, de toux, de maux de tête, de douleurs musculaires et articulaires, de maux de gorge et d'écoulements nasaux ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/about_disease/fr/index.html ). C'est-à-dire les mêmes symptômes que ceux de la grippe ordinaire. Et ils se guérissent en restant chez eux, en quatre à dix jours, sans l'aide d'aucune médication et d'aucun médecin.

* Mais si le virus A (H1N1) - 2009 est si peu virulent, pourquoi alors les pays ont-ils commandé à l'avance 4,9 milliards de doses de vaccins dans le monde, pour immuniser la majorité de la population du globe (6,8 milliards d'individus) ?


À cela, on me répond que « les vaccins constituent l'un des moyens les plus utiles pour protéger les individus pendant les épidémies et les pandémies de grippe. Parmi les autres mesures applicables, figurent l'utilisation de médicaments antiviraux, le maintien d'une distance sociale et l'hygiène personnelle » ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/fr/index.html 3e paragraphe). Remarquez que pas un mot n'est prononcé sur les moyens naturels de renforcer notre immunité naturelle qui nous maintient en vie depuis des millions d'années !!!

* Si les vaccins constituent une des meilleures protections, sur quelles études se base l'Organisation Mondiale de la Santé pour affirmer cela ? Les experts de l'OMS auraient-ils oublié de lire l'étude internationale la plus complète et la plus exhaustive en la matière, qui concluait récemment « qu'il n'existe pas de preuves de l'efficacité des vaccins anti-grippaux dans aucune des populations étudiées (plus de 65 ans, adultes jeunes, enfants et professionnels de santé) depuis 40 années d'observation en matière de vaccination contre la grippe » ? ( http://www.cochrane.org/ - la Collaboration Cochrane est un groupe complètement indépendant et à but non lucratif qui a rassemblé (entre autres) TOUTES les études existant sur l'efficacité des campagnes de vaccination dans le monde entier, entre 1966 et 2006)


À cela, les plus honnêtes ne me répondent rien. Les autres me répondent qu'il existe d'autres études qui prouvent l'efficacité des vaccins contre la grippe (le problème, c'est qu'aucune source n'est citée par ces experts ou par les instances officielles. Le problème, c'est qu'il n'existe aucune étude qui n'ait été prise en compte par la collaboration Cochrane ! Et le groupe Cochrane fait autorité et référence internationalement, par son exhaustivité (elle reprend TOUTES les études) et par son indépendance (elle n'est financée par aucune compagnie pharmaceutique).

Malgré tout, on m'annonce que la vaccination sera quand même utile pour immuniser tout le monde, car les experts prévoient que le virus A (H1N1) - 2009 risque de muter cet automne dans une forme beaucoup plus virulente et potentiellement mortelle. C'est la fameuse deuxième vague qu'on attend tous !

Ici, pour être capable de suivre le raisonnement des experts, il me faut admettre d'autres prémisses (soyons de bonne composition !).
Admettons que les vaccins soient efficaces (ce qui n'est pas démontré) et que la collaboration Cochrane s'est trompée en interprétant des centaines d'études menées dans le monde entier et pendant quarante ans. Et admettons que le virus pourrait muter cet automne.

* Comment les experts peuvent-ils affirmer que le virus mutera dans une forme plus grave ? Car cette mutation pourrait aller vers une mutation encore moins dangereuse qu'elle ne l'est !


À cela, on me répond qu'il faut envisager le pire scénario pour protéger la population. Admettons !

* Dans ce cas, si le virus mutait dans une forme plus grave, comment les autorités de santé publique et les experts justifieront l'efficacité du vaccin actuellement développé ? Car ce vaccin a été conçu à partir de la souche du virus apparu au printemps (le virus non muté et pas dangereux), et non à partir de la mutation potentielle du virus ?


À cela, on me répond que c'est vrai que le vaccin ne serait plus aussi efficace, mais qu'il le serait quand même un peu, car la structure génétique et protéique du virus muté ne serait pas très éloignée de celle de la souche originale.

* Si cet argument est vrai, pourquoi nous raconte-t-on alors depuis des années que nous devons nous vacciner chaque année parce que le virus de la grippe mute légèrement chaque année et que le vaccin d'une année n'est pas efficace pour l'année suivante ???


De nouveau, à cela, on ne me répond plus rien. Par contre, on m'assure « qu'une surveillance attentive des évolutions du virus A(H1N1) est en cours. Cette surveillance étroite et constante aidera à apporter une riposte rapide si l'on détecte des modifications importantes du virus » ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/fr/index.html – 19e paragraphe).

* Nous voilà rassurés ! L'OMS veille et surveille pour nous ! Mais combien de temps faut-il pour apporter une riposte rapide, si le virus devait muter de manière importante ?


À cela, on me répond qu'il faut compter entre quatre et six mois, pour produire en grande quantité des vaccins à partir du moment où l'on aurait isolé la nouvelle souche virale contre laquelle on cherche à immuniser les individus… Autant dire que nous serons tous atteints par le virus muté avant qu'un nouveau vaccin soit mis au point.

Mais même dans ce cas-là, n’oublions pas que seuls mourront ceux dont le système immunitaire est déjà gravement affaibli ! Comme disait Pasteur sur son lit de mort : « je reconnais que je me suis trompé. C’est Béchamp qui avait raison. Le virus n’est rien. Le terrain est tout ! » Mais ça, c’est un autre débat.

* Ah oui, j’allais oublier une dernière question : si les vaccins sont efficaces, pourquoi les promoteurs de la campagne de vaccination reprochent-ils à ceux qui la refusent de mettre en danger les personnes vaccinées ??? Ne devrait-ce pas être l’inverse ? Ne serait-ce pas les non-vaccinés qui devraient craindre d’être malades, et non les vaccinés ?


CONCLUSIONS :

* aucun vaccin contre la grippe n’a jamais démontré son efficacité pour diminuer le nombre de personnes atteintes ou pour diminuer la virulence de la maladie ;
* le virus A (H1N1), dans sa forme actuelle, ne justifie nullement la mise en place d’une campagne massive de vaccination (et je n’ai pas parlé ici des effets secondaires graves qui risquent de toucher des millions de personnes) ;
* si le virus mute dans une forme plus grave et plus mortelle, les vaccins préparés actuellement ne seront d’aucune utilité, puisqu’ils ont été préparés sur la base de la souche existant en mai et en juin 2009 !


DONC, DANS TOUS LES CAS, QUE VOUS SOYEZ POUR OU CONTRE LES VACCINS, AUCUN ARGUMENT LOGIQUE NE PARVIENT À JUSTIFIER CETTE CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE.

PAR CONTRE, CETTE CAMPAGNE SE PRÉPARE AU MÉPRIS DU RESPECT DE NOTRE INTELLIGENCE ET DE NOS LIBERTÉS.
AVEC LA COMPLICITÉ DES DIRIGEANTS POLITIQUES, DES HAUTS FONCTIONNAIRES ET DES MÉDIAS.

Rien que cela devrait suffire à stopper définitivement cette campagne où les experts se prennent les pieds dans leurs propres mensonges et dans leurs propres incohérences.