Combien d'artiste "victimes" on été mise sur la paille a cause du téléchargement pirate ?
le piratage est pourtant un FLEAU !!! mais hélas moins dévastateur que la pauvreté. l'ordre des priorités de nos chers gouvernants est décidement plein de surprises. http://www.inrainbows.com/
exemple d'une démarche saine.
en plus bourré de talent (avis personnel).
Olivennes : pdg de la fnac pascal negre : pdg universal music
on est jamais mieux servi que par soi-méme
qui vend des lecteurs mp3 aux capacités de plus en plus grande? si tu veux le remplir avec du téléchargement mp3 légal tu as interret à faire un crédit , d'autant plus qu'il n'y aura pas assez de titres star'ac pour le remplir
pourquoi mettre en parrallele la baisse des ventes de l'industrie du disque et le piratage ? pourquoi pas emettre l'hypothese d'une baisse du pouvoir d'achat des français?
suppression des D.R.M : foutage de gueule. C'est la moindre des choses que quand tu achetes un fichier tu puisses le lire sur tous les lecteurs !
Albanel : qu'est ce qui est légitime? EADS, gauthier sauvagnac.......?
QUID DU RAPPORT CEDRAS commandé par le ministère de la culture à un professeur de droit pénal, et qui a été volontairement caché aux français ?
En effet. Ils ont également oublié de mettre en parallèle la baisse des ventes de l'industrie du disque avec la concurrence, sur Internet, du gratuit mais aussi des créateurs qui vendent directement leurs oeuvres à des prix dérisoires, en court-circuitant ainsi les intermédiaires comme la Fnac et les maisons de prod qui ne peuvent plus se tailler des marges de lion.
De toute façon je ne me bile pas sur l'avenir du telechargement "pirate", le pirate aura toujours une longueur d'avance.c'est un peut comme pour le dopage des sportifs.
Aucunnes DRM ne ressistent si l'on veut ripper un DVD, suffit d'avoir le bon programme pour cela !!!
Quand au telechargement quand celui ci deviendra "invisible" car codé, la profession sera rassurée.
Il exciste d'ailleurs des moyens de s'échanger des fichiers entre amis sur la toile sans passer par l"âne" ou des torrents.
Mais bon j'espere que je ne garcherai pas les fêtes de fin d'année à Jonhy Halliday.
Il y a un appelle générale qui circule sur le net pour le boycott de la FNAC a partir du 1/12/07 pour une durée de 2 mois. Car le président de la FNAC est M.Olivennes.
Pour mon compte personne je vais suivre ce boycott et vive le p2p libre.
voila ce que l’on trouve sur le net : Si une loi pareille passe il faut boycotter la FNAC, les supports numériques, les achats informatiques, Internet. Il faut faire plonger la France dans l’âge de pierre pour que les richissimes milliardaires qui se gobergent sur nos désirs de consommateurs (qu’ils ont manipulé)s’en mordent les doigts.
Il faut diffuser cet appel pour le boycott de la fnac :
Le pouvoir d'achat des français ne cesse de baisser, et payer 15€ un dc ou 45€ un dvd devient un luxe non indispensables, en sachant ce que touchent les véritables artistes par rapport aux commerçants.
Des rumeurs de censure de la fnac (sur Dieudonné et d'autres) ont jeté l'opprobre sur le pdg oilvennes.
Je note le passage du concert de Radiohead en fin de reportage, qui vient (il y a quelques semaines) de proposer son dernier album de téléchargement contre un don si l'internaute le souhaite (voir lien donné par osub). Dommage que le journaliste n'en ai pas parlé explicitement.
Excellent Exemple ! Je pense que c'est ce que devraient faire tous les artistes.
Acheter des cd ou dvd à 20 € lorsque l'on a des salaires à 1300€, et là je suis gentil, il faut être fou ! Ils veulent leurs monde de capitaliste, ils ne veulent pas redistribuer pour continuer à s'en mettre plein les fouilles sur notre compte - Pauvres de nous ! Heureusement que nous avons étés biens dociles jusqu'à présent... Mais j'ai comme le sentiment que tout celà ne va plus durer... Ce n'est juste qu'une question de temps ! Il ne veulent pas de redistribution, Monsieur Sarkozy est la caricature même du mensonge bien ficelé. Il faut savoir grugé les foules pour avoir droit à un tel poste et à qui croyez vous que celà profite ? Toujours aux mêmes !
Je ne pense pas que le P2P soit la solution à notre crise de société. Je suis pour une carte bleue universelle avec une obligation d'action envers son prochain ou la société si nous n'avons pas de travail. Le souci matériel devrait être banis de nos vies (Logement, voiture, vêtement, culture etc.)
Le souci, c'est que je suis un Utopiste....
La plus grande gangrène de nos sociétés modernes c'est le désir de pouvoir. C'est la pire des maladie.
Et c'est la seule qu'on entretien volontairement, et pour cause...
Excellente méditation,
Amitiés ;-)
je suis d'accord avec toi, ce désir pour moi, s'exprime comme un désir de jouissance du pouvoir, un sentiment de puissance auxquel tout un chacun aspire, (moi y compris, à mon niveau)
et quand on parviens à réaliser ce désir, il n'est qu'un instant d'ivresse fugace que l'on cherche à renouveler
que ce soit par la richesse, par les objets, la gloire, les substances... jusqu'au lignes qui sont écrite sur ce forum
je ne cherche pas à diaboliser ce sentiment plus que ça cependant, s'il existe c'est qu'il à des raisons d'être
mais tout dans notre société est fait pour exacerber ce désir et nos individualités du même coup, au détriment de ce qui fait réellement notre force... les autres
à une heure ou il faudrait plus que jamais faire abstraction du "je" pour penser à "nous"
Ton com est emplit de bon sens et je te rejoins à 100% ! Tu sais, je suis jeune, j'ai 39 ans, je n'ai pas connu de guerre, ni de vilaines choses, malgré que comme bon nombre d'entre nous, j'ai moi aussi eu ma part d'épreuves...
De toute façon, c'est con à dire, mais il n'y a que comme ça que l'on évolue et que l'on se comprend tout en comprenant le monde qui nous entoure...
Plus on se comprend et plus on devient fou. Non d'une folie relative, mais absolu !
Cette folie nous amène de ce fait, à fusionner avec le monde qui nous entoure.
En le comprenant - naturellement, il nous vient des solutions.
Mais que faire lorsque ces solutions sont en inadéquation avec les biens pensants, ceux cités plus haut - Les hommes de pouvoir ?
Je ne pense pas que nous aussi nous cherchions à avoir du pouvoir, du moins dans le sens dont tu parles. Arrivé à un certain niveau de compréhension, tout ceci n'a plus rien à voir avec les choses matérielles ou les études, c'est une question d'universalité au niveau de soi et de la vie en général.
C'est une question de dignité Humaine, malgré il est vrai que nous ne soyons pas parfait.
Auquel cas ça se saurait, et je dirai même plus, si tel était le cas, nous ne serions pas sur terre à vivre de telles épreuves... C'est une question, non plus de pouvoir mais de logique. Il y a eut transformation et c'est justement cette même transformation qui nous amène à ne plus reproduire, on va dire (entre guillemet) les erreurs de nos ancêtres !
Sur cette planète, nous en avons 1000 fois de reste, pour tous vivre dignement et correctement. Le souci, c'est que certains ne le veulent absolument pas ! Jusqu'à ce que nous en arrivions à la catastrophe. (Pour que eux aussi, par la force des choses (Les évènement), en arrivent au changement...)
Et là, malheureusement, je pèse mes mots il n'y en a plus pour très longtemps...
Et puis, de toute façon, au point ou nous en sommes, il faut bien mourir un jour...
Je te conseille vivement de revoir Matrix (Révolution) - Le dernier !
Comment les patrons peuvent ils oser faire les lois eux mêmes ?
Quelle légitimité ont ils et défendent ils l'intéret général ou uniquement le leur ?
La Fnac ne doit pas adapter la Loi pour rétablir ses résultats financiers, mais adapter ses propres structures au marché.
La France a déjà du retard dans le domaine des nouvelles technologies, et ces inconscients tentent de bloquer tout simplement l'existence d'Internet.
Comme si les artistes aujourd'hui et avant l'avènement d'Internet recevaient vraiment quelque chose de la vente des disques !
Combien de musiciens talentueux n'ont jamais pu proposer leur CD dans les rayons de la Fnac, alors que les maisons de disques et les majors fabriquent de toutes pièces des "artistes" en leur disant quoi chanter, comment s'habiller, que dire aux médias, le tout uniquement en fonction de logiques commerciales ?
La culture française est train de mourrir et la responsabilité est portée par les industries du disque.
De plus, au lieu de bloquer le développement culturel de la France pour récupérer leurs résultats financiers, pourquoi ne vont ils pas chercher leur argent là où il se trouve au lieu de cibler encore et toujours le consommateur ?
Il y a déjà une taxe sur les disques durs et les supports inscriptibles qui induit la légitimité du piratage, puisque nous payons tous l'industrie du disque en achetant le matériel informatique, même si nous ne piratons rien.
De plus, les revenus des fournisseurs d'accès sont en pleine explosion, et ils sont responsables du piratage, puisque c'est eux qui le permettent matériellement.
Pourquoi ne payent ils pas une taxe aux maisons de disque ?
Ce n'est pas comme si le consommateur ne payait pas le contenu téléchargé.
Il paye 30 euros par mois d'abonnement Internet, et cet argent ne serait pas justifié sans contenu culturel.
La Fnac, elle, continue de vendre 20 euros une jaquette avec un petit carton imprimé dedans.
Si elle vendait des objets musicaux avec par exemple des partitions, des paroles, des posters, des vidéos, peut être qu'elle aurait un produit avec une réelle valeur ajoutée par rapport aux fichiers numériques, non ?
Le probleme est qu'il est plus facile et plus économique de taper sur le consommateur au final que de remettre en cause son modele économique.
Faut pas croire, les maisons de disque ne sont pas pretent a lacher leur "monopole"
Elles se tirent une balle dans le pied en nous formattant des chanteurs ou des groupes.
Le jour ou les pantins de la Star Ac auront compris qu'on se fous de leur gueule, ils arreteront de s'enfermer dans un château.
Mais comme disait Coluche, "si les gens arretaient d'acheter ça, ben ils ne le fabriqueraient pas"
Très bien dit berserk
30€ par mois par abonné et la taxe sur les dvd et dvd vierges pourraient servir à indemniser les artistes (je ne vois pas en quoi il faudrait indemniser les commerçants).
On commence à voir émerger de nouveaux talents grâce au net, ce qui crédibilise l'utilisation qu'en font les usagers. Certes la musique peut devenir un produit de consommation courante, mais n'était-ce pas déjà le cas avec la radio ?
le net n'offre plus cette oportunité de liberté des informations, telle qu'elle était à ses débuts...
qu'on le veuille ou non, le marché tend vers un verouillage des quelques noeuds de libertés restantes et le net ne sera plus qu'un support à la pub et à la loi du marché..... le net de demain sera surcontrolé ,et de ce fait ,vidé de sa substance...un formible outil se meurre...
Aux usa, réalisant qu’il est impossible d’interdire ni de réguler les téléchargements , ils se sont réorganisés en conséquence (source rue89) :
UNIVERSAL Music (n’1 des majors du disque) met gratuitement l’ensemble de son catalogue à la disposition des internautes canadiens et américains, l’opération sera financée par la publicité en ligne. http://cahiersacme.over-blog.com/article-12361448.html ).
ABC va diffuser en ligne, gratuitement et légalement, des épisodes de ses séries phares (Desperate Housewives, Lost, Alias et Commander in Chief.) Aucune souscription ne sera demandée Des spots spécialement conçus pour la diffusion en ligne (et différents de ceux diffusés à la télévision) entrecouperont les épisodes comme à la télé.
La pub s’immisce sur le net, avec possibilité de la passer en accéléré ou d’utiliser un logiciel pour la virer.
Le rêve d’internet, ce don d’ubiquité numérique pour accéder à toutes les informations, survivra peut-être grâce au volume des données disponibles, mais triste est de constater qu’il faudra avoir l’air de frauder alors que la culture aurait plutôt besoin d’un bon coup de pouce.
Un vrai artiste à profondément honte de savoir qu’un mec dans la rue ne peut pas écouter sa musique parce qu’il n’en a pas les moyens !
D’ou la démarche de radiohead que l’on peut donc qualifier d’artiste vrai.
Les ventes de CD diminuent tout simplement parce que tout ce qui sort est de plus en plus merdique et préfabriqué c’est tout. Il y a une différence entre l’époque des beattles et celle de star academy tout de même…
aujourd'hui, oui mais à l'époque, les beatles étaient considérés comme un groupe de m... par les ainés, peut être que dans trente ans les starachnophobiens seront considérés comme des dieux à l'ere de la musique nanomerdique
(bon je sors)
Et aller, un peu plus loin dans l'hypocrisie... Notre Etat actuel ce moque éperdument de l'éveil intellectuel de ses concitoyens. La preuve en est ces grandes réformes sur l'éducation ou encore celle-ci qui touche à la diffusion culturelle.
L'intérêt premier n'est plus de favoriser l'intelligence, la connaissance de tout individu, mais bien d'accroitre l'élitisme et la rentabilité.
Donc, pour ne pas mâcher mes mots, qu'ils aillent tous se faire enculer avec leurs grands discours de responsabilité du "piratage" sur la destruction culturelle. Ce sont eux les 1ers qui réduisent les personnels dans les musées, stigmatent les intermittents du spectacle, saignent l'éducation nationale tout en favorisant les lobbys à accroitre un peu plus leurs bénéfices.
Donc leurs faux prétextes qui culpabilisent les individus de se donner les moyens nécessaires à palier aux manquements de l'Etat en termes d'ouvertures culturelles, n’est qu’hypocrisie pour justifier un plus de Profits et de Flicages des individus.
dans ce cas là,il faut interdire les vhs,les k7 audios et videos,les magnetoscopes,les postes double k7,encore un truc pour emmerder la vie des gens et foutre des amendes....
le piratage est pourtant un FLEAU !!! mais hélas moins dévastateur que la pauvreté. l'ordre des priorités de nos chers gouvernants est décidement plein de surprises. http://www.inrainbows.com/
exemple d'une démarche saine.
en plus bourré de talent (avis personnel).
on est jamais mieux servi que par soi-méme
qui vend des lecteurs mp3 aux capacités de plus en plus grande? si tu veux le remplir avec du téléchargement mp3 légal tu as interret à faire un crédit , d'autant plus qu'il n'y aura pas assez de titres star'ac pour le remplir
pourquoi mettre en parrallele la baisse des ventes de l'industrie du disque et le piratage ? pourquoi pas emettre l'hypothese d'une baisse du pouvoir d'achat des français?
suppression des D.R.M : foutage de gueule. C'est la moindre des choses que quand tu achetes un fichier tu puisses le lire sur tous les lecteurs !
Albanel : qu'est ce qui est légitime? EADS, gauthier sauvagnac.......?
QUID DU RAPPORT CEDRAS commandé par le ministère de la culture à un professeur de droit pénal, et qui a été volontairement caché aux français ?
http://www.odebi.org/new2/?p=274
Aucunnes DRM ne ressistent si l'on veut ripper un DVD, suffit d'avoir le bon programme pour cela !!!
Quand au telechargement quand celui ci deviendra "invisible" car codé, la profession sera rassurée.
Il exciste d'ailleurs des moyens de s'échanger des fichiers entre amis sur la toile sans passer par l"âne" ou des torrents.
Mais bon j'espere que je ne garcherai pas les fêtes de fin d'année à Jonhy Halliday.
Pour mon compte personne je vais suivre ce boycott et vive le p2p libre.
voila ce que l’on trouve sur le net : Si une loi pareille passe il faut boycotter la FNAC, les supports numériques, les achats informatiques, Internet. Il faut faire plonger la France dans l’âge de pierre pour que les richissimes milliardaires qui se gobergent sur nos désirs de consommateurs (qu’ils ont manipulé)s’en mordent les doigts.
Le pouvoir d'achat des français ne cesse de baisser, et payer 15€ un dc ou 45€ un dvd devient un luxe non indispensables, en sachant ce que touchent les véritables artistes par rapport aux commerçants.
Des rumeurs de censure de la fnac (sur Dieudonné et d'autres) ont jeté l'opprobre sur le pdg oilvennes.
Acheter des cd ou dvd à 20 € lorsque l'on a des salaires à 1300€, et là je suis gentil, il faut être fou ! Ils veulent leurs monde de capitaliste, ils ne veulent pas redistribuer pour continuer à s'en mettre plein les fouilles sur notre compte - Pauvres de nous ! Heureusement que nous avons étés biens dociles jusqu'à présent... Mais j'ai comme le sentiment que tout celà ne va plus durer... Ce n'est juste qu'une question de temps ! Il ne veulent pas de redistribution, Monsieur Sarkozy est la caricature même du mensonge bien ficelé. Il faut savoir grugé les foules pour avoir droit à un tel poste et à qui croyez vous que celà profite ? Toujours aux mêmes !
Je ne pense pas que le P2P soit la solution à notre crise de société. Je suis pour une carte bleue universelle avec une obligation d'action envers son prochain ou la société si nous n'avons pas de travail. Le souci matériel devrait être banis de nos vies (Logement, voiture, vêtement, culture etc.)
Le souci, c'est que je suis un Utopiste....
La plus grande gangrène de nos sociétés modernes c'est le désir de pouvoir. C'est la pire des maladie.
Et c'est la seule qu'on entretien volontairement, et pour cause...
Excellente méditation,
Amitiés ;-)
je suis d'accord avec toi, ce désir pour moi, s'exprime comme un désir de jouissance du pouvoir, un sentiment de puissance auxquel tout un chacun aspire, (moi y compris, à mon niveau)
et quand on parviens à réaliser ce désir, il n'est qu'un instant d'ivresse fugace que l'on cherche à renouveler
que ce soit par la richesse, par les objets, la gloire, les substances... jusqu'au lignes qui sont écrite sur ce forum
je ne cherche pas à diaboliser ce sentiment plus que ça cependant, s'il existe c'est qu'il à des raisons d'être
mais tout dans notre société est fait pour exacerber ce désir et nos individualités du même coup, au détriment de ce qui fait réellement notre force... les autres
à une heure ou il faudrait plus que jamais faire abstraction du "je" pour penser à "nous"
De toute façon, c'est con à dire, mais il n'y a que comme ça que l'on évolue et que l'on se comprend tout en comprenant le monde qui nous entoure...
Plus on se comprend et plus on devient fou. Non d'une folie relative, mais absolu !
Cette folie nous amène de ce fait, à fusionner avec le monde qui nous entoure.
En le comprenant - naturellement, il nous vient des solutions.
Mais que faire lorsque ces solutions sont en inadéquation avec les biens pensants, ceux cités plus haut - Les hommes de pouvoir ?
Je ne pense pas que nous aussi nous cherchions à avoir du pouvoir, du moins dans le sens dont tu parles. Arrivé à un certain niveau de compréhension, tout ceci n'a plus rien à voir avec les choses matérielles ou les études, c'est une question d'universalité au niveau de soi et de la vie en général.
C'est une question de dignité Humaine, malgré il est vrai que nous ne soyons pas parfait.
Auquel cas ça se saurait, et je dirai même plus, si tel était le cas, nous ne serions pas sur terre à vivre de telles épreuves... C'est une question, non plus de pouvoir mais de logique. Il y a eut transformation et c'est justement cette même transformation qui nous amène à ne plus reproduire, on va dire (entre guillemet) les erreurs de nos ancêtres !
Sur cette planète, nous en avons 1000 fois de reste, pour tous vivre dignement et correctement. Le souci, c'est que certains ne le veulent absolument pas ! Jusqu'à ce que nous en arrivions à la catastrophe. (Pour que eux aussi, par la force des choses (Les évènement), en arrivent au changement...)
Et là, malheureusement, je pèse mes mots il n'y en a plus pour très longtemps...
Et puis, de toute façon, au point ou nous en sommes, il faut bien mourir un jour...
Je te conseille vivement de revoir Matrix (Révolution) - Le dernier !
Amitiés à toi A+ ;-)
amitiés
Quelle légitimité ont ils et défendent ils l'intéret général ou uniquement le leur ?
La Fnac ne doit pas adapter la Loi pour rétablir ses résultats financiers, mais adapter ses propres structures au marché.
La France a déjà du retard dans le domaine des nouvelles technologies, et ces inconscients tentent de bloquer tout simplement l'existence d'Internet.
Comme si les artistes aujourd'hui et avant l'avènement d'Internet recevaient vraiment quelque chose de la vente des disques !
Combien de musiciens talentueux n'ont jamais pu proposer leur CD dans les rayons de la Fnac, alors que les maisons de disques et les majors fabriquent de toutes pièces des "artistes" en leur disant quoi chanter, comment s'habiller, que dire aux médias, le tout uniquement en fonction de logiques commerciales ?
La culture française est train de mourrir et la responsabilité est portée par les industries du disque.
De plus, au lieu de bloquer le développement culturel de la France pour récupérer leurs résultats financiers, pourquoi ne vont ils pas chercher leur argent là où il se trouve au lieu de cibler encore et toujours le consommateur ?
Il y a déjà une taxe sur les disques durs et les supports inscriptibles qui induit la légitimité du piratage, puisque nous payons tous l'industrie du disque en achetant le matériel informatique, même si nous ne piratons rien.
De plus, les revenus des fournisseurs d'accès sont en pleine explosion, et ils sont responsables du piratage, puisque c'est eux qui le permettent matériellement.
Pourquoi ne payent ils pas une taxe aux maisons de disque ?
Ce n'est pas comme si le consommateur ne payait pas le contenu téléchargé.
Il paye 30 euros par mois d'abonnement Internet, et cet argent ne serait pas justifié sans contenu culturel.
La Fnac, elle, continue de vendre 20 euros une jaquette avec un petit carton imprimé dedans.
Si elle vendait des objets musicaux avec par exemple des partitions, des paroles, des posters, des vidéos, peut être qu'elle aurait un produit avec une réelle valeur ajoutée par rapport aux fichiers numériques, non ?
Faut pas croire, les maisons de disque ne sont pas pretent a lacher leur "monopole"
Elles se tirent une balle dans le pied en nous formattant des chanteurs ou des groupes.
Le jour ou les pantins de la Star Ac auront compris qu'on se fous de leur gueule, ils arreteront de s'enfermer dans un château.
Mais comme disait Coluche, "si les gens arretaient d'acheter ça, ben ils ne le fabriqueraient pas"
30€ par mois par abonné et la taxe sur les dvd et dvd vierges pourraient servir à indemniser les artistes (je ne vois pas en quoi il faudrait indemniser les commerçants).
On commence à voir émerger de nouveaux talents grâce au net, ce qui crédibilise l'utilisation qu'en font les usagers. Certes la musique peut devenir un produit de consommation courante, mais n'était-ce pas déjà le cas avec la radio ?
qu'on le veuille ou non, le marché tend vers un verouillage des quelques noeuds de libertés restantes et le net ne sera plus qu'un support à la pub et à la loi du marché..... le net de demain sera surcontrolé ,et de ce fait ,vidé de sa substance...un formible outil se meurre...
UNIVERSAL Music (n’1 des majors du disque) met gratuitement l’ensemble de son catalogue à la disposition des internautes canadiens et américains, l’opération sera financée par la publicité en ligne. http://cahiersacme.over-blog.com/article-12361448.html ).
ABC va diffuser en ligne, gratuitement et légalement, des épisodes de ses séries phares (Desperate Housewives, Lost, Alias et Commander in Chief.) Aucune souscription ne sera demandée Des spots spécialement conçus pour la diffusion en ligne (et différents de ceux diffusés à la télévision) entrecouperont les épisodes comme à la télé.
La pub s’immisce sur le net, avec possibilité de la passer en accéléré ou d’utiliser un logiciel pour la virer.
Le rêve d’internet, ce don d’ubiquité numérique pour accéder à toutes les informations, survivra peut-être grâce au volume des données disponibles, mais triste est de constater qu’il faudra avoir l’air de frauder alors que la culture aurait plutôt besoin d’un bon coup de pouce.
D’ou la démarche de radiohead que l’on peut donc qualifier d’artiste vrai.
Les ventes de CD diminuent tout simplement parce que tout ce qui sort est de plus en plus merdique et préfabriqué c’est tout. Il y a une différence entre l’époque des beattles et celle de star academy tout de même…
de plus nombre d'enregistrement ne sont trouvable que sur les resaux paralelles.
aujourd'hui, oui mais à l'époque, les beatles étaient considérés comme un groupe de m... par les ainés, peut être que dans trente ans les starachnophobiens seront considérés comme des dieux à l'ere de la musique nanomerdique
(bon je sors)
L'intérêt premier n'est plus de favoriser l'intelligence, la connaissance de tout individu, mais bien d'accroitre l'élitisme et la rentabilité.
Donc, pour ne pas mâcher mes mots, qu'ils aillent tous se faire enculer avec leurs grands discours de responsabilité du "piratage" sur la destruction culturelle. Ce sont eux les 1ers qui réduisent les personnels dans les musées, stigmatent les intermittents du spectacle, saignent l'éducation nationale tout en favorisant les lobbys à accroitre un peu plus leurs bénéfices.
Donc leurs faux prétextes qui culpabilisent les individus de se donner les moyens nécessaires à palier aux manquements de l'Etat en termes d'ouvertures culturelles, n’est qu’hypocrisie pour justifier un plus de Profits et de Flicages des individus.