lepen a été excellent, pourtant dieu sait que je ne supporte pas ce parti et ce type

mais je n'y compte pas. Ne te hâte pas tant dans tes jugements. Il faut se méfier des apparences, et par les temps qui arrivent, il va falloir l'être encore plus(méfiant).

Khazarkozy est un pseudo-synarchiste, donc à gauche. il prépare la dérive autoritaire de l'Occident, avec son Soviet Suprem (la Commission de l'UE) et son gadget démocratique sans pouvoir (le Parlement). Cohn Bendit ne vaut pas mieux que Khazarkozy, les mêmes les paient. C'est ce que le nationaliste Lepen, avec ses vieilles lunes, appelle la nouvelle Babylone.

Il n'y a pas de nation au sens nationaliste, il y a des peuples de l'Europe. Lepen a raison dans son analyse mais sa position ne représente que le désordre précédent.

Tous des gauchistes ... les électeurs de Lepen (30% des khazarkozystes) apprécieront.

je te fais un copié/collé de ce qu'aurait pu te répondre Soral:
Quels sont les points qui vous séparent, s’ils y en a, de JMLP ? de Bruno Gollnisch ? de Marine Le Pen ?

De Le Pen, ses vieux réflexes anti-Etat, quand il attaque inconsidérément la fonction publique, ce qui me semble contradictoire pour un nationaliste, puisqu’il ne saurait y avoir, dans notre monde démocratique et républicain, de Nation forte sans un Etat fort et largement présent dans la sphère économique. Pour moi, le national-libéralisme, longtemps prôné au FN, est un oxymore…
De Gollnisch, son anticommunisme viscéral, qui lui fait confondre LCR et PCF, et qui n’a plus beaucoup de sens depuis l’écroulement de l’URSS. Une confusion et un passéisme qui l’empêchent de fraterniser pleinement avec un certain électorat du FN, à mon avis majoritaire, constitué d’anciens communistes patriotes. Les communistes de la base ayant toujours été patriotes, contrairement aux élites qui les manipulaient, ici comme en Russie…
De Marine, sa légère confusion entre dédiabolisation nécessaire et ralliement à l’idéologie des droits de l’homme. L’idéologie des droits de l’homme étant le catéchisme même de cette mondialisation libérale à laquelle elle veut s’opposer. Une idéologie sournoise du « plus jamais ça » qui ne voit, en fait, qu’une alternative : la mondialisation libérale ou… Auschwitz !

désolé, mais Tsahal c'est pris une trempe au Liban. Mais c'est possible qu'il ait des divergences à l'intèrieur même du mouvement sioniste; c'est même probable.

Je m'en foutiste !!!

Mais, mon cher alain, un train peut en cacher un autre ...