Un problème avec cette vidéo ? Crise financière 06 10 08 A !
Crise financière 06 10 08 A !
Bloguer cette video : 
Bloguer cette video : Club du Net AOL 
Copyright 2007
Bloguer cette video : Club du Net AOL Copyright 2007
Tout cela a été voulu, orchestré, planifié et exécuté, notamment en plaçant des pions dans les banques pour être certains qu'elles achèteraient des titres pourris et qu'une fois mise en faillite on les achèterait pour des cacahuètes.
Cela s'appelle un racket légal. Ils l'ont fait en 1929, puis régulièrement en Amérique du sud, puis en Asie. C'est toujours le même scénario ...
Un cousin aux USA qui annonce la suite : http://www.youtube.com/swf/l.swf?swf=http%3A//s.ytimg.com/yt/swf/cps-vfl57293.swf&video_id=0bNDPioifrU&rel=1&eurl=&iurl=http%3A//i1.ytimg.com/vi/0bNDPioifrU/default.jpg&t=OEgsToPDskJppD7jJTV-U0VJJG3yN8pU&use_get_video_info=1&load_modules=1&f=gdata_user_favorites
Annulation des élections US pour cause de Big One ... Bush président encore quelques temps et super plan d'élimination des opposants. Grrr ... cela fait froid dans le dos.
Amitiés ;-)
"Mr Sarkozy soit vous vous réveillez dès à présent, soit plus personne ne pourra plus rien pour vous… La balle est dans votre camp… Je crois que c’est le seul gouvernement à avoir fait autant de promesses, à avoir dépensé autant d’argent durant la campagne pour en arriver 18 mois plus tard à une telle incompétence".
Je te rassure, il n'est pas payé pour être éveillé et il ne décide rien, c'est un homme de paille, un président virtuel que l'on a sélectionné pour son profil familial et psychologique et à qui l'on fait faire le guignol. Il est évidemment incompétent, et il n'a fait que lire les discours que l'on a écrit pour lui (on se demande d'ailleurs s'il comprend, vu la manière dont il respire et donne l'intonation) et s'agiter dans des grandes gesticulations de meeting. Il faut lire ce qu'il dit en matière de littérature, d'histoire ou de culture générale ... cela ne m'étonne pas que l'illuminatiste Desmarais, son mentor canadien, l'ait présenté aux Bush et qu'il soit devenu un ami "personnel" de cet autre grand intellectuel de l'extrême droite.
Avant on avait Krazuky et Marchais, maintenant on a Sarkozy. On finira par éditer une compilation de ses meilleurs sketchs. C'est beau un homme de paille avant la moisson ... Par contre, pour la balle dans son camp, j'espère que cela ne sera pas trop douloureux et que ce sera rapide. Je n'aime pas voir les gens souffrir. Ceci dit, il est ce qu'il est. fallait pas voter pour lui, c'est tout.
Amitiés ;-)
http://www.lelivredenicolassarkozy.com/
Il écrit de "son combat" pour "le travail qui rend libre" :
"Au terme ou presque de cette campagne où tant de sujets auront été abordés, tant de paroles prononcées, j’ai voulu vous dire pourquoi et comment nous pouvions encore rêver d’un avenir meilleur pour nos enfants, pourquoi et comment tout pouvait redevenir possible pour nous tous, pour la France qui est le nom que nous donnons à notre destin commun.
Je n’ai pas voulu décrire un programme de gouvernement, mais dessiner une grande ambition collective. Cette ambition, je voudrais la partager avec vous.
Ensemble, nous pouvons faire ce que les générations qui nous ont précédés ont fait avant nous. Nous pouvons rendre à la France sa grandeur. Nous pouvons retrouver la fierté d’être Français. Si nous nous unissons, si nous le voulons, si nous le décidons.
Je le sais, au-delà de toutes nos différences, nous avons en commun la même idée de la France et de la République. Forts de ce lien qui nous unit tous, Français de toutes origines, de tous milieux, de tous âges, nous pouvons retrouver la capacité de vivre ensemble, d’agir ensemble, d’espérer ensemble".
A relire : http://www.syti.net/SarkozyDanger.html
"La souris et l’éléphant
mardi 07 octobre 2008, 08:51
Les marchés financiers ont besoin de régulation. L’écrire aujourd’hui relève de l’évidence tant ces dernières semaines, ces derniers jours, ces dernières heures ont montré la cruelle absence de règles dans une cour de récréation où les billes pèsent des milliards d’euros.
Le truisme ne porte cependant pas sa réalisation en lui. Car la volonté gouvernementale se heurtera à une épine de taille. Comme les régulateurs s’y heurtaient. Ou ne voulaient justement pas s’y heurter. Le gigantisme. Parce que les surveillants et les joueurs qui peuplent la cour de recréation ne sont pas de la même nature. Crûment : les premiers sont minuscules, les autres éléphantesques. Résultat : lorsque le petit s’approche du grand pour lui dire qu’il ne peut pas faire ça, le grand le regarde, acquiesce parce qu’il est poli et n’en fait qu’à sa tête parce qu’il est grand. Et que l’autre est petit. Appliqué à la Belgique, ce raisonnement voudrait que Fortis fît ce qu’il désirait et que la Commission bancaire, financière et des assurances ne pût que se taire. Une certitude : le gendarme s’est tu. Peur ? Incompétence ? Démission ? « Je m’en-foutisme » ? Un mélange. Peu importe. Le constat est là : qui peut arrêter des géants qui pèsent des dizaines de milliers d’emplois, disposent de leviers économiques puissants, de boutons sociaux aux contours nucléaires, brassent des centaines de milliards d’euros ? Certains Etats ne présentent plus la taille suffisante pour offrir du répondant à ces nouveaux conglomérats aux « bonnes manières » parfois douteuses.
Aussi, l’énormité, l’« internationalité » des marchés appellent-elles une réplique policière équilibrée. Le produit intérieur brut (PIB) de nombreuses contrées occidentales (notion qui reflète la richesse qui y est créée en un an), est inférieur aux actifs des banques dudit pays. Répondre à leur défaillance devient par conséquent impossible pour lesdits Etats. La solution passe par une même internationalisation des instances de régulation et une réponse proportionnée des Etats en termes de garanties. Autrement dit, une régulation et des assurances financières à l’échelle européenne. Sous peine de voir le système s’effondrer. Tout simplement."
Source: http://www.lesoir.be/forum/editos/la-souris-et-l-elephant-2008-10-07-646633.shtml
"Dans la peau d’un banquier
mardi 07.10.2008, 13:43
En pleine crise bancaire, BNP Paribas lance « Ace Manager », un jeu d’aventure pour s’exercer au métier de banquier, une initiative qui vise à renforcer l’attractivité de la banque française auprès des jeunes. Ce « business game » propose de relever trois défis en lien avec l’univers du tennis. Sur la banque d’investissement et de financement, l’objectif est d’aider un fabricant de raquettes à réaliser une opération de croissance externe. Le deuxième consiste à accompagner un jeune joueur dans la gestion de son patrimoine tout au long de sa carrière. Enfin, le troisième défi côté banque de détail est d’aider une fédération de tennis à développer son tournoi. Les équipes constituées de quatre étudiants pourront s’inscrire à partir du 17 novembre sur le site www.acemanager.bnpparibas.com."
On croirait rêver. Ca devient surréaliste, vraiment.
Ils oublient que la Digne Colère va déferler très bientôt et que nous n'allons plus jouer mais faire dans du vrai, mettre le domaine bancaire sous contrôle exclusif de l'Etat, car c'est un domaine stratégique.
http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/10/07/parachutes-dores-le-gouvernement-renonce-a-legiferer-dans-l-immediat_1103995_1101386.html
En faisant une recherche, je viens de tomber sur ce site, dont je vous laisse consulter le ton de la page que je viens de visiter:
http://www.wikiberal.org/wiki/Capitalisme_financier
Un Wiki Libéral! (a parier qu'ils ont une plateforme pour laquelle ils ont du payer une licence :-p)...
Faut que je monte le cocopedia
SCANDALEUX
On peut ajouter un onzième point : le monopole communiste de la Sécurité sociale
Le monopole de la Sécurité sociale a été fondé en 1945, sous l'égide des communistes. Le résultat épouvantable est maintenant connu de tous. Lorsqu'il s'agit de l'Abrogation du monopole de la Sécurité Sociale, la France, en revanche, est la dernière à la réaliser.
Claude Reichman fait état dans son article Pour quelles raisons la France n'est-elle toujours pas sortie du communisme ? des origines du basculement de la France vers le communisme. En effet, il explique la manière dont les syndicats de gauche ont pris le contrôle des rouages administratifs, politiques, économiques et sociaux de la société française et comment ils s'y sont maintenus avec l'accord tacite des dirigeants politiques qu'ils soient de droite (faiblesse voire lâcheté) ou de gauche (convergence idéologique).
Pour ton bien, ne vas plus sur ce site :-D
Il y a de quoi péter un plomb, je te l'assure. Je commence aussi à comprendre la logique des goulags et de la ré-éducation de certaines personnes par le travail communautaire...
http://leweb2zero.tv/video/antinoos_08465982bc89598! Et me dis que c'est gens la ( de wikiliberal ) sont à mettre au même rang que les collabos!!
Le peuple est armé !!!
Si jamais le peuple devient solidaire, organisé (j'y crois pas trop),
sans mauvais jeu de mot, ça risque de saigner grâve !!!
http://mediatheque.lesoir.be/v/en_images/1020_864772-01-08_jpg_0K8C6P4C.JPG.html
Je vais aussi sur des sites de presse marchande, j'hallucine quand je vois la plupart des commentaires... les gens défendent le système bancaire comme des aveugles, en disant : oui, mais c'est normal, c'est cyclique, c'est normal une crise... il faut sauver les banques... Bordel de bordel de merde, il faut vraiment que leurs boyaux crient famine pour qu'ils ouvrent les yeux!!!!!!!
Mon banquier ma parlé ensuite des puces R.F.I.D, il m'a dit que c'était le but a tout ca, que c'était le signe de la bete, un quincagénaire ca fou les jetons, il a pas voulu me donner sa source...
Hier je vous ai cité un édito venant du journal Le Soir, journal francophone belge.
Aujourd'hui je vais vous citer un deuxième article, venant du même journal (je reprendrai cet article si une nouvelle vidéo sur la crise est publiée aujourd'hui:
"Riccardo Petrella Professeur émérite de l’UCL (Université Catholique de Louvain)
Bonne nouvelle : le capitalisme financier mondial s’est écroulé
mercredi 08 octobre 2008, 07:56
Peu de personnes seront d’accord avec mon titre, tant nous avons été tous, qui plus qui moins, éduqués à penser ces trente dernières années que le système capitaliste de marché était « dans la nature des choses » et qu’il n’y avait pas de véritable alternative.
Pourtant, nous sommes en train de vivre la faillite du système capitaliste financier de marché qui s’est imposé dans le monde entier à partir des années 70 et qui a éliminé, en quelques années, le système économique organisé autour de l’État providence, né après la « grande crise » américaine des années 1929-33 et la Deuxième Guerre mondiale.
Le système capitaliste financier de marché s’est affirmé sur la base de trois principes. Primo : la valeur est définie et mesurée en fonction du capital financier. Secundo : l’entreprise privée est l’institution la plus apte à utiliser les ressources disponibles de la planète car sa raison d’être est de créer de la valeur pour le capital. Tertio : le marché est le mécanisme le plus efficace pour décider de l’utilisation des ressources.
De ces trois principes, affirmés comme des vérités « naturelles », ont découlé les « grandes tables de la loi » du capitalisme mondial : la marchandisation de toute forme de vie ; la libéralisation de tous les secteurs d’activité (ce qui s’est traduit, entre autres, par la liberté des mouvements de capitaux à travers le monde et l’explosion des paradis fiscaux) ; la dérégulation de l’économie (l’État aux orties !) ; la privatisation de tout ce qui peut être privatisé (eau, santé, éducation, gaz, énergie, télécommunications, banques, caisses d’épargne, transports, sécurité, pharmacies populaires, coopératives de logement, services administratifs communaux, cimetières, prisons…) ; la globalisation de la finance, des entreprises, du commerce – d’où la naissance de très grands groupes financiers, commerciaux, industriels, médiatiques bien plus puissants que la très grande majorité des États ; et, enfin, l’obligation de compétitivité tous azimuts, pour sa propre survie, à laquelle personne (les États compris) ne peut échapper.
Depuis une trentaine d’années, le monde (et pas seulement l’économie) a été gouverné par ces « tables de la loi ». Or, aujourd’hui, l’application de ces « lois » pendant plus de trente ans de crises a conduit le système capitaliste à la faillite. On a pu voir que c’était un système structurellement instable, ruineux pour la grande majorité de la population mondiale (car étant au service systématique des plus riches et des plus puissants), destructeur des ressources naturelles de la planète (car vorace et dominateur), autoritaire et arrogant vis-à-vis de la démocratie représentative (ce n’est pas un hasard que ces dernières années les tenants du système capitaliste financier mondial de marché ont imposé l’idée du « coût de la politique »).
Le capitalisme financier mondial de marché a conduit à la crise énergétique, au désastre alimentaire, aux catastrophes du climat, au rejet de milliards de personnes dans les bidonvilles.
Il a montré son incapacité à éradiquer la pauvreté dans le monde : le monde compte aujourd’hui plus de 2,8 milliards d’êtres humains « vivant » avec moins de 2 dollars par jour, alors qu’au moment de la montée en puissance de ce système, au milieu des années 70, ses laudateurs annonçaient l’éradication de la pauvreté en l’an 2000 grâce aux politiques d’ajustement structurel de la Banque mondiale et du FMI.
Les dirigeants politiques et économiques américains, européens et japonais affirment que la crise est très grave, mais que les fondements du système sont bons et solides ; que la crise sera résolue – ce ne serait qu’une question de temps et ne dépendrait que de la capacité de tous de contribuer à adopter les mesures d’assainissement du système pour éliminer les « éléments toxiques ».
Les remèdes seraient de trois ordres : le rétablissement de certaines règles (on a été trop loin, disent-ils, dans la libéralisation et la dérégulation), la mise en place de mécanismes de contrôle plus sévères (les autorités monétaires et financières, disent-ils, ont été trop laxistes et laissé aux sociétés privées de réviseurs et de notation les tâches qui auraient dû être les leurs), l’adoption de mesures d’information et de transparence pouvant rétablir la confiance au sein du système.
Ces dirigeants sont, ou bien ignorants (ce qui est peu probable), ou bien hypocrites et cyniques (ils savent, mais n’osent pas avouer l’échec du système qu’ils ont mis en place et imposé au monde), ou bien irresponsables (ils cherchent à décharger sur « les autres » la responsabilité de la pérennisation de la crise globale sociétale qui marque désormais la première décennie du XXIe siècle).
Le capitalisme financier mondial de marché avait promis bien-être, paix, liberté, démocratie et justice. Il nous laisse en héritage une société-monde qui doit fondamentalement (ré)apprendre le vivre ensemble, la justice et la liberté pour tous.
À court et moyen terme, la priorité doit être donnée à la convocation d’urgence d’un « Conseil de la sécurité mondiale » – une conférence mondiale des États du monde – pour la définition et la promotion d’une nouvelle architecture économico-financière et politique de la planète.
Dans l’immédiat, il appartient à tous les États les plus directement concernés d’adopter, sur des bases coordonnées au plan international, les mesures urgentes destinées à éviter la socialisation des pertes à charge des populations les plus faibles de la planète, à éliminer l’indépendance politique des banques centrales, à r-établir un contrôle national et international sur les mouvements de capitaux, à éradiquer les marchés spéculatifs et les paradis fiscaux, à réguler de manière stricte le marché des devises, à remplacer les sociétés privées de notation et de révision des comptes par un système public transparent d’évaluation et de certification.
La « bonne nouvelle » est que la (re)construction d’une nouvelle économie à l’échelle de la planète Terre au service de tous ses habitants est maintenant possible."
Source: http://www.lesoir.be/forum/cartes_blanches/carte-blanche-bonne-nouvelle-2008-10-08-647056.shtml
NB: désolé de citer la presse marchande, mais dans la presse belge je trouve ces jours ci une autre liberté d'expression, que je peine toujours à trouver dans la presse française.
comment se fait-il? :-) tu viens de donner la réponse. Ils devaient garder les gens endormis.... ce que nous disions par ici, certains le découvrent à peine maintenant, et encore....
En finir avec les banksters
Le système financier qui est en train de s'effondrer sous nos yeux était une formidable machine à voler le fruit du travail du plus grand nombre au profit d'une extrême minorité.
Ce colossal racket s'est accompli à travers le privilège inoui accordé aux banques privées de créer de la monnaie ex-nihilo et de la prêter aux acteurs économiques moyennant un loyer (intérêts)
Les banksters trouvant ce processus d'enrichissement trop lent ont mis au point d'autres techniques:
une banque (d'affaires) entreprend des activités financières hors bilan en prêtant à un fonds spéculatif qui crée des produits financiers (produits dérivés) qui sont vendus aux autres banques d'affaires et aux investisseurs de toute la planète.
les banques d'affaires tirent alors les prix de ces produits vers des sommets par un processus de valorisation parfaitement opaque et à la façon du serpent qui se mord la queue.
Les valorisations sans cesse croissantes (quoique entièrement virtuelles) permettent d'afficher des bilans et comptes de résultats extrêmement flatteurs, à la suite de quoi l'on s'auto-distribue de fabuleuses rémunérations et primes...
Quand la bulle éclate et que les valorisations s'effondrent, les fonds spéculatifs disparaissent ou réintègrent les maisons mères, les pertes colossales sont supportées par les dites banques d'affaires et les dettes sont soit effacées par la faillite, soit supportées par le contribuable via le renflouement par les autorités politiques.
Résumons:
Les banksters suçent le sang de l'économie réelle via la création monétaire et les prêts avec intérêts accordés aux industriels, ménages.........
Ils volent aussi de colossales sommes via la spéculation effrénée suivie de près par les faillites et renflouements. là ils s'enrichissent de façon insolente sur le dos du contribuable et de la monnaie (l'inflation qui est un impôt sur tous les épargnants)
A ce processus général s'ajoute l'avantage exorbitant qui permet aux states de ponctionner 1000 milliards de dollars par an sur la planète entière via le dollar monnaie globale.
Nous arrivons maintenant à un croisement.
Le système financier s'effondre et entraînera sans doute dans sa chute le système monétaire.
Cet effondrement est perçu (ou organisé selon certains) comme une formidable opportunité pour les banksters et politiciens de mettre en place un nouveau système qui permettra d'atteindre de nouveaux sommets d'efficacité dans l'asservissement de l'économie par la finance et la mise en coupe réglée des travailleurs de la planète entière au profit d'un très petit nombre de hauts dirigeants.
Mais ce n'est pas une fatalité!
Les banksters et politiciens ont renversé les évidences pendant des décennies en faisant admettre par tout un chacun que le monde de la finance était indispensable au monde économique.
On nous avertit solennellement maintenant que nous devons accepter l'austérité et que le contribuable doit boucher les trous faits dans la caisse par les banksters sous peine de voir l'économie mondiale s'écrouler.
Rétablissons les évidences !!!
Ce n'est pas l'économie qui vit sur la finance mais l'inverse!
La finance ne peut vivre sans l'économie alors que l'inverse n'est pas vrai
Pourquoi aurions nous besoin des banksters pour faire de l'agriculture ou fabriquer des produits manufacturés ?
Le racket des banksters n'est pas une fatalité mais simplement l'expression d'un rapport de forces qui leur a été favorable durant un siècle (depuis la création de la FED)
Des solutions existent pour se passer de ces gens-là.
Tout d'abord la création monétaire pourrait être totalement faite par les états sous étroit contrôle démocratique, et l'argent créé soit prêté sans intérêt soit les intérêts recueillis utilisés toujours sous étroit contrôle démocratique pour la collectivité.
Autre possibilité plus radicale: toute entité économique -ménages, entreprises, collectivités publiques ou privées....... peut intervenir sur le marché du crédit, c'est à dire que le crédit se négocie de gré à gré entre acteurs ayant préalablement acceptés de se soumettre aux mêmes normes comptables
avec la technologie actuelle de tranmission de l'information , il suffirait que les données comptables de tous ceux qui désirent intervenir sur le marché du crédit soient disponibles en temps réel sur le net pour que chacun puisse avoir les élements d'appréciation avant d'accorder un crédit.
La plus grande partie de ces crédits pourrait être accordée tout simplement dans le cadre de la relation de proximité client-fournisseur avec système de compensation globale plutôt que remboursement à celui à qui l'on a emprunté.
En déployant une faible partie des moyens qu'il a fallu utiliser pour créer et developper la "finance créative", on aurait tôt fait de mettre en place un système de crédit et d'échange qui serait au service de l'économie et du plus grand nombre.
On pourrrait aussi imaginer le retour à des systèmes ayant fait la preuve de leur efficacité dans le passé, mais il serait préférable de se tourner vers l'avenir plutôt que vers le passé.
L'exemple passé c'est celui de tout le 19ème siècle et début 20ème (jusqu'en 1913) qui sous l'égide de l'étalon-or a été une période d'une remarquable stabilité financière et monétaire, ce qui n'a pas empêché un formidable avancement des sciences et techniques.........
Dans les systèmes évoqués ci-dessus, l'or pourrait tenir son rôle de réserve monétaire ultime et décentralisée car détenue en partie par tous les acteurs économiques, garantissant les opérations entre ces acteurs et en particulier pour ce qui concerne les compensations monétaires et de crédit-débit entre pays ou grandes zones économiques...
ça calme !
eh Karl ! à quand un petit interview avec Ziegler !
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1517