Un problème avec cette vidéo ? Cohn-Bendit monte au créneau...
Sarkozy aux JO - Cohn-Bendit monte au créneau !
Bloguer cette video : 
Bloguer cette video : Club du Net AOL 
Copyright 2007
Bloguer cette video : Club du Net AOL Copyright 2007
Voilà l'info du service public ! Pour réduire l'info à ce trafic d'images , autant que ce service disparaisse !
Amitiés ;-)
“Dans la Démocratie européenne, j’ajoute que tous ceux qui ont fait l’expérience de renoncer à la défense des Droits de l’Homme au bénéfice de contrats, n’ont pas eu les contrats, et ont perdu sur le terrain des valeurs.” N.Sarkozy Séance solennelle Parlement Européen Strasbourg 13 novembre 2007 http://www.lespacearcenciel.com/nicolas-sarkozy-et-les-droits-de-lhomme.html
Voyez comme il sait bien se rattraper le bougre : http://www.lespacearcenciel.com/tibet-jo-de-pekin-franceeurope.html
Amitiés A+ ;-)
C'est curieux cette propension des anciens-jeunes "Mao" et autres "anarcho-Trotskyste", stars dun certain mois de Mai 1968, durablement embourgeoisés (pouvez-vous me rappeler les dures conditions qui frappent les députés Européens ?) de subitement donner des leçons de démocratie au Président de la République Française...
Si j'avais eu 20 ans en 68, peut-être aurais-je suivi les mots d'ordre généreux chers à Dany ("le rouge" c'est comme ça qu'on l'appelait non ?).
Ce qui me choque ici, c'est autant la récup bien organisée par Dany (c'est vrai qu'on l'avait un peu oublié...) que notre soudaine amnésie collective !
Merde, que nous vendait-on en 68 ? L'exemple Mao ! et de la "révolution culturelle" au "grand bon en avant" en passant par le "centralisme démocratique d'Etat", la « voie chinoise vers le socialisme », sans oublier le best seller de l'époque "le petit livre rouge".
Dany était le 1er VRP de cette culture niant les droits de l'homme, alors je trouve un peu fort de le voir jouer les vierges effarouchées. J'attendais plutôt un peu de "repentance" mon vieux Dany !
Le "maoisme"...combien de morts en ton nom ?
J'ai l'impression de voir une réincarnation de georges Marchais, l'apôtre du "bilan globalement positif" et cela me sidère.
Je n'ai pas vocation à défendre N Sarkozy, mais il se trouve qu'il est pour 6 mois le président de l'Europe.
Que sa présence à Pékin a été autorisée à l'UNANIMITE des pays de la CEE.!
Alors MERDE Dany ! Je te propose de relire tes interventions délirantes d'il y a 40 ans et laisse le représentant des pays Européens faire ce que ces pays lui ont demandé de faire !!!!
Un systeme economique n'est pas (meme si c'est souvent le cas) un systeme politique.
Partant de ce principe, tu pourrai mettre n'importe quel type d'economie dans un pays totalitaire, peu importe, les droits de l'homme y seront bafoués. La preuve la chine se capitalise de plus en plus, les droits de l'homme n'y sont pas plus respectés. (Enfin un peu plus qu'en debut de siecle passé c'est vrai, mais ca n'a strictement rien a voir avec le systeme economique, ca tiens plus des nouvelles technologies de l'informations)
En Afrique, qui n'est pas communiste, nous avons dans certains pays des régimes totalitaires. l'Allemagne nazi est capitaliste et anti communiste!
Alors c'est bien joli joli de venir nous parler de systeme economique responsable de milliers de morts l'ami, raisonnement totallement débile, lorsqu'on sait qu'une economie planifié (systeme economique communiste) est la seule chose qui peut encore sauver notre planete.
Je suis de gauche, mais je me suis désolidarisé des gauchos bobos hystérique à la C-B ou a la robert ménard (on en a pas mal sur le forum je te l'accorde) il y a belle lurette.
Le monde est très complexe, essayer de le réduire à, Communisme = Millions de morts, c'est digne d'un droitard bobo.
Mais je suis entierement d'accord avec toi sur tout le reste, ces gauchos bobos qui se masturbaient sur mao et lenin/trotski qui n'avaient rien compris et qui ne comprennent et ne comprendront jamais rien, et d'ailleur c'est ce qui explique leur position actuelle.
Aussi je trouve qu'on fait vraiment trop de bruit pour si peu, sarko va à la céremonie d'ouverture des JO, comme si ca nous changait. Le pouvoir politique à toujours été la pute de l'economie. ET C-B nous montre a quel point c'est un BOBO, car visiblement il vient de le découvrir.
donc je tenais bon de séparer les deux
Et puis C-B et tout les jeunes revolutionnaires sont communistes sans etres pro regime chinois ou russes
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2008/07/10/le-groupe-bollore-rachete-l-institut-csa_1068435_3236.html?xtor=RSS-3208
mais devant certain post, il à pété un cable
http://fr.youtube.com/watch?v=BX9PVlXy_CA
http://fr.youtube.com/watch?v=nkh1vc-8MuY&feature=related
je pause ma crote et je sors oO ,,i,,
Alors oui, C.Bendit et tout ceux qui se sont levés en 68 brandissaient le petit livre rouge comme symbole de la liberté des peuples et contre la domination de capitalisme.
Jamais , à cette époque, nous n'aurions pu imaginer que cet idéal, aux mains de dictateurs, puisse aboutir à un tel déni des droits de l'homme.
Facile aujourd'hui de faire la leçon aux soixante huitards, sont ils responsables de la dictature soviétique ou chinoise ?
On a cru que donner le pouvoir au prolétariat c'était libérer le peuple.
L'expérience à montrer que tout pouvoir ne peut être libérateur que s'il s'accompagne d'un contre pouvoir.
L'équilibre, la voie du milieu....l'humanité est en recherche d'équilibre comme un petit enfant qui commence à faire ses premiers pas : alors même qu'elle trébuche , peut on réellement l'accuser de ses tâtonnements, des ses errances, de ses chutes ? L'important c'est qu'elle sache se relever et analyser ses échecs pour aller de l'avant et apprendre enfin à marcher librement.
Amitiés.
La faiblesse consiste à céder à nos intérêts strictement égoistes, égocentriques, individualistes etc.....
Notre force est de nous laisser porter par nos émotions, notre humanisme quitte à en payer le prix.
C'est pourquoi l'émotion qui nous pousse à nous exposer nous rend forcément vulnérables mais en même temps nous grandit en tant qu'êtres humains.
Rejeter l'émotion c'est refuser de se laisser atteindre par la souffrance de l'autre.
Il faut se méfier d'un excès d'émotion comme on peut se méfier de l'exclusivité de l'intelligence
Le tout est de savoir au service de quoi nous mettons notre intelligence ainsi que des conséquences de nos émotions.
Ce n'est pas soit l'un , soit l'autre, il faut tenir un juste équilibre entre les deux car l'un sans l'autre ils peuvent conduire l'homme à des excès monstrueux.
Qu'est ce qui t'arrive, t'es amoureuse ? lol
8+)
http://leweb2zero.tv/video/gaspachouille_1848762a99c19f9
et je me disais qu'il n'y aurait pas de causes perdues si les hommes ne se perdaient pas eux mêmes en chemin .
"Et je me disais qu'il n'y aurait pas de causes perdues si les hommes ne se perdaient pas eux mêmes en chemin"
C'est exactement la vérité. A ce sujet, je me suis un peu énervé en ce qui concerne les rencontres de la Photos d'Arles. J'étais persuadé que cette année, ils allaient au moins parler un tout petit peu du Tibet. Tu parles, par contre la Chine est encore à l'honneur. J'en ai donc profité pour leur faire un peu Honte à ma manière ici :
www.lespacearcenciel.com/rencontres-de-la-photo-arles-metamorphoses.html
Amitiés ;-)
Vous vous moquez de moi ? :-)
Mais au delà de la plaisanterie, l' expression que tu as utilisée ("cause perdue" ) m'a vraiment touchée car elle reflète une réalité qui nous est perceptible et qui, en même temps , nous est inacceptable ( comment pourrait on accepter qu'une cause soit perdue ?)
Si nous consentions à ce que toute cause soit perdue , nous n'aurions plus qu'à désespérer, à nous soumettre et surtout nous n'aurions plus aucune raison de nous "battre".
Dans la situation catastrophique dans laquelle se trouve l'humanité, autant sur le plan économique, environnemental, social etc.... croyons nous vraiment que l'on pourra s'en sortir ou faisons nous semblant d'y croire ?
Sommes -nous juste avant la phase de la soumission totale : les dernières contorsions de l'animal pris au piège qui sait qu'il est perdu mais qui, par réflexe, tente encore d'échapper au pire ?
Je crois qu'au fond, à travers ta plaisanterie, tu soulèves une question essentielle.
Bon, je ne veux pas vous plomber la journée, aujourd'hui le tour passe dans mon quartier, tout le monde semble s'en accomoder et s'en réjouir.
Donnez au peuple du pain et des jeux et laissons les gouvernants faire leurs affaires.
Peut être que le jour où le peuple, unanimement, refusera les tours de France, les coupes du monde et autres illusions distillées pour détourner notre attention, peut être que plus aucune cause ne sera perdue d'avance.
Tu mets les clefs dans la boite au lettre en sortant ?
8+)
Tiens, à ce sujet :
"Résistance !" http://www.lespacearcenciel.com/resistance-2.html
Amitiés ;-)
Amitiés A+ ;-)
Je sais de quoi je parle !
cela veut-il dire que tu aurais entendu son discours avec une voix moins émotionnelle, tu ne l'aurais pas pris en compte de la même façon...
ce qui signifie que donner son avis sur quelques choses ne suffit pas, il faut aussi donner son ressentit émotionnel qui avec...
Nicolas Sarkozy ouvrira la "World Policy Conference" qui se tiendra à Evian-France du 6 au 8 Oct 2008:
http://www.worldpolicyconference.com/
Que du beau monde y sera !!
Lelibrepenseur et la world policy conference:
http://www.dailymotion.com/LeLibrePenseur/video/x635qe_world-policy-conference-et-ifri_news
Allons nous accepter que l'elite mafieuse se rencontre en toute impunité ???
La "démocratie populaire" en "recherche d'équilibre comme un petit enfant" ou "qui fait ses premiers pas" ...; mais sur COMBIEN DE MILLIONS DE MORTS ?
Regardons les choses en face, nous sommes encore loin de "la troisième voie" chère à ce brillant prof Tchécoslovaque Ota Sik que tes amis du parti ont coffré durant le "printemps de Prague", et qui semble être l'alternative actuelle (revisité par le Labour de T Blair à l'époque) la seule plausible.
Demande donc à Manuel Vals (pas de méprise, j'adore ce type !) si cette vision a un minimum de chance de s'imposer à gauche ? je pense que tu auras une réponse bien désabusée....
Tant que les opposants actuels n'auront aucun projet de société et se contenteront de surfer sur l'actualité pour faire parler d'eux, nous en serons réduits à commenter ces images stériles qui font marrer nos amis Chinois à un point qui te donnera une idée de l'infini !
Pendant que nous y sommes, vous ne voulez pas parler du dernier JT de PPD ?
Quitte à se bouffer le nez sur des sujets de société, autant s'intéresser à de vrais problèmes !!
mdr
Pour l'affaire iranienne.
Pour l'affaire iranienne. Ca ne fait rien. On continue."
Ecoutez l'interview de CB sur RTL à 2min 30secondes, on y vois clairement encore une fois que ces monsieur les defenseurs des droits de l'homme (mon cul) son encore a vouloir attaquer l'iran.
comme a chaque fois, ces monsieurs defendent plus les interets de quelques groupes economiques et multi nationales qui veulent absolument envahir l'iran, comme pour l'irak, pour controler les ressources en energies fossile, de ces régions.
Mais les on ne dit rien aussi, ALORS NE DITE RIEN bande de merde!
Ils se sont vite retrouvés...
"Sarkozy tend la main à Cohn-Bendit qui l’accepte:" http://www.20minutes.fr/article/241821/jeux-Olympiques-2008-Pekin-Sarkozy-tend-la-main-a-Cohn-Bendit-qui-l-accepte.php
Enfin, si ça peut libérer quelques prisonniers politique et des tibétains, on va pas cracher dans la soupe.
Et hop voici que Nicolas Sarkozy est arrivé à se faire accepter les deux doigts dans le nez par des députés amnésiques. Rien de tel pour se donner bonne conscience et de plus grâce à Sarkozy ...?!§%$£*!? A présent ouf, enfin, tout le monde est content... Bahhhh
Amitiés ;-)
Le boycott d'un seul, voir d'un ensemble de chefs d'état, concernant la cérémonie d'ouverture d'un quelquonque évenement en chine, peut mettre fin au calvaire des tibetains!
Quelqu'un m'achète ça?
Et peut être que si je me rase le crâne bouddha sonnera à ma porte...non ?
et des nems entourés de feuilles de salade dans mes oreilles, ça marche aussi pour une chine démocratique ?
http://www.dailymotion.com/video/x1rgea_la-dialectique-peutelle-15_politics
est ce que nos démocraties travaillent d'avantage dans l'intérêt du peuple que leur "dictature"
est ce que le régime lamaïste était vraiment meilleur pour le peuple tibétain que le régime chinois ?
dommage qu'on nous montre que les images des chinois envahissant des monastères tibétains et aucunes des cerfs sous le régime lamaïste(qui n'a d'ailleur rien de démocratique).
Difficile de défendre la "démocratie" et le retour d'un régime théocratique.
Merci.
"[...] monsieur Murdoch n’a pas encore imposé ses vues à toute la presse américaine. Et à côté de Fox News, on peut toujours lire un Washington Post opposé à la guerre en Irak. Quant aux Palestiniens qui veulent écouter des informations crédibles à la radio, ils continuent à se brancher sur la station de... l’armée israélienne. On peut refuser de mettre sur le même plan une démocratie comme les Etats-Unis et la dictature baassiste, sans être pour autant un suppôt de la Maison Blanche. Les grandes manifestations contre la guerre en Irak, au début de l’année 2003, avaient quelque chose de pathétique et même de pitoyable tant la bêtise régnait en maître dans les rues de Paris avec ces gamins, keffieh autour du cou et banderoles pacifistes à l’épaule, qui dénonçaient d’une même voix George Bush et Saddam Hussein. Avoir vingt ans n’excuse pas tout..." Robert Ménard.
Qu'on dise tout ce qu'on veut, que tant qu'il sert la bonne cause, qu'on ne va pas cracher dans la soupe, mais je persiste à dire qu'une personne qui a pu tenir des propos pareils quand il s'agissait de manifester contre quelque chose qui faisait les intérêts des USA (donc contre les intérêts des USA), une personne pareille fait honte à ceux qui soutiennent réellement les tibétains.
Les défenseurs de la cause tibétaine devrait avoir la sagesse de continuer leur combat sans Ménard. Question de crédibilité, question d'honneur, question de liberté. Ceux qui en France sont animés par le désir de justice et de liberté peuvent s'organiser et se faire entendre sans que Ménard devienne le porte-parole et le symbole des manifestants pour la cause tibétaine.
Je n'exclue jamais personne, c'est un principe.
Amitiés.
Bon celle là n'est pas terrible mais je me rassure, j'ai écrit bien pire... 8+)
Le même qui disait que l'’« altermondialisation », d’abord, alimente selon lui un risque de « dérive totalitaire ». (CFDT Hebdo (n° 295))
Le même qui disait espérer un « forum européen, combinant Davos et le Forum social, pour réfléchir à la nouvelle éthique du capitalisme » (L’Expansion, décembre 2003.)
Le même qui disait en 1999(extrait dHumanité, la page est ici http://www.humanite.fr/1999-01-07_Politique_Cohn-Bendit-Je-suis-un-liberal-libertaire)
:
"DANY REVENDIQUE. "Voilà le cadre dans lequel j’installe ma réflexion politique : un réformisme écologico-social lié à une tradition libertaire qui est effectivement non étatique. Je revendique l’accusation d’être un libéral-libertaire."
DANY ET LES SERVICES PUBLICS. "En France, on dit service public ; au niveau européen, on dit entreprise d’intérêt général. Ça montre exactement l’évolution. Dans toute la stratégie des services publics, c’est le savoir-faire qui manque. Y compris le savoir-faire des syndicats."
DANY ET 1995. "Le mouvement de 1995 a vu deux logiques s’affronter : une gauche traditionnelle, derrière le mouvement ; et l’autre réformiste, qui disait : on ne peut pas continuer comme ça. Est-ce qu’il est raisonnable pour une société d’accepter la retraite à cinquante-cinq ans pour les employés de la SNCF" ? DCB entre ainsi en opposition avec la position de Dominique Voynet, qui, au nom des Verts, déclarait en décembre 1995 : "Nous avons vécu avec ce mouvement un conflit de classe. L’appel de soutien à Nicole Notat passe à côté de ce conflit : nous ne sommes pas du côté de ces gens-là."
DANY ET LA FLEXIBILITE. "Une flexibilité contrôlée et négociée peut apporter aussi bien aux salariés qu’aux entreprises."
DANY ET LES FONDS DE PENSION. "Les familles doivent choisir entre un livret d’épargne bien rempli ou du travail pour leurs enfants."
DANY ET LES RETRAITES. "Je suis d’accord pour travailler jusqu’à soixante-cinq ans, si on commence à travailler à mi-temps à partir de cinquante-cinq ans. Une préretraite active de cinquante-cinq ans à soixante-dix ans, allant crescendo." "
Ce petit portrait fait par l'Humanité en dit long sur la canaille.
http://www.humanite.fr/1999-01-07_Politique_Cohn-Bendit-Je-suis-un-liberal-libertaire
Et oui les amis, au risque de m'attirer les foudres de la plupart des zéronautes, je pense que la bonne solution était cela, d'un point de vue géo-strategique. Dans la logique des blocs, les US feront usage de TOUS leurs moyens pour affablir le bloc Europe, qui répresente quand meme une menace. En aidant discretement a monter le bourrichon a la gauche moderée européene (plutot écolo, plutot "anti-mondialiste") en disant que le OUI était justement la porte ouverte a tout ce que ces électeurs détestent, ils ont réussi un coup de maitre (dont la jouissance sera de courte durèe, hélas). Ceux qu'en votant NON ont cru mettre une pierre sur la route de la mondialisation, le néoliberalisme, etc, on vite fait d'oublier qu'ils en font partie depuis pas mal de temps, et que ces fléaux se portent tres bien depuis longtemps aussi, Europe ou pas...
Par contre, je ne suis pas d'accord avec toi : ceux qui ont voté NON (et je sais de quoi je parle) n'ont pas voté non à l'Europe (quelle idée !) mais à la gestion de l'Europe telle qu'elle nous était proposée.
Mais ça arrangeait drôlement les pro-oui du gouvernement (mais aussi de l'opposition) de ne pas faire la distinction , c'est ainsi que l'on nous a rendu responsable de tous les problèmes rencontrés par l'"Europe".
On se demande pourquoi on nous a demandé notre avis.
Une journée simultanée de réferendum européne aurait eté l'idéal et aurait sans doute tourné a la faveur du OUI (a cause des pays "jeunes"). On nous fait une Europe démocratique, mais pas trop...
après , daniel C fait toujours ressortir chez les gens ce qui les dérangent dans la révolution de 68 , y' a toujours des bien pensants partout , même ici ...
et y'a des gens qui ont manifester pour le retour de De gaulle,et vous qui taper sur DC, est -ce que vous auriez pu être avec tous ces biens pensants de droite ????
Amitiés ;-)
"Nous sommes chacun, pris individuellement, porteurs de certaines valeurs, d’idées, de projets, de désirs d’avenirs… Qu’est-ce qui peut nous empêcher de comprendre, la prison ou la liberté ? Et si la prison c’était notre esprit alors que nous sommes libres ? Et si notre liberté était restreinte par nos prisons mentales ? Et si c’était nous qui nous imposions cette restriction ? La question étant donc : Comment s’en libérer ? La réponse est simple : Par la force du réseau."
"Nous tenons un peuple grâce et par l’argent. Redistribuez-le et ce même peuple redevient libre. Cette liberté est soit-disant contraire à l’organisation, or toutes sociétés ont besoin, selon nos maîtres d’une organisation hiérarchique pour tenir. Ils ne pensent pas que, et pour cause, que l’auto organisation est possible. Pourtant la nature toute entière est gérée grâce à l’auto organisation. Un peuple CONSCIENT et libre retrouve de lui même très vite la main mise sur sa destinée"
Moi, j'en propose une auto-organisation : http://adsh.unblog.fr
mais on est pas encore prêts, on ne quitte pas si facilement la laisse qui nous a guidés toute une vie. Quitte à nous priver de liberté, elle a au moins le mérite de nous permettre de ne pas nous poser de questions sur la route à suivre.
http://internationalnews.over-blog.com/article-32502393.html
et voir l'excellente vidéo de la Décroissance sur le site de Karl.
Cohn-Bandit ministre de l'environnement de Srakozy, c'est pour quand ????????