Un problème avec cette vidéo ? Un ex-chef de la DGSE:
Lors d'une table ronde qui s'est tenue au Sénat le 29 janvier 2010 sur le thème "Où en est Al-Qaida", Alain Chouet - ancien directeur du Service de renseignement de sécurité à la DGSE - démystifie le concept "Al-Qaida" et dresse un tableau sans concession des réponses inadaptées et autres instrumentalisations faites par les pays occidentaux, sans pour autant dédouaner les dangers de l'extrémisme islamiste.
Vous vouliez savoir ce que pensent nos “espions” d’al-Qaida ? Accrochez-vous, les masques tombent. Les propos tenus par Alain Chouet que d'aucuns n'oseront qualifier de “conspirationnistes”
Alain Chouet est un officier de renseignement français. Il a notamment occupé les fonctions de chef du bureau de coordination des recherches et opérations anti-terroristes (1980-1985) et celles de Directeur du Service de renseignement de sécurité à la Direction générale de la Sécurité extérieure (2000-02). N.B. Le "Service de renseignement de sécurité" est la branche anti-terroriste de la DGSE.
www.ReOpen911.info
Vous vouliez savoir ce que pensent nos “espions” d’al-Qaida ? Accrochez-vous, les masques tombent. Les propos tenus par Alain Chouet que d'aucuns n'oseront qualifier de “conspirationnistes”
Alain Chouet est un officier de renseignement français. Il a notamment occupé les fonctions de chef du bureau de coordination des recherches et opérations anti-terroristes (1980-1985) et celles de Directeur du Service de renseignement de sécurité à la Direction générale de la Sécurité extérieure (2000-02). N.B. Le "Service de renseignement de sécurité" est la branche anti-terroriste de la DGSE.
www.ReOpen911.info
Bloguer cette video : 60
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 15/02/2010
par Hajduk12
"La vérité est si obscurcie en ces temps et le mensonge si établi , qu'a moins d'aimer le vérité , on ne...
en savoir +
Vue 2436 fois
Commentaires 13
par contre, la version de rikiai ( http://leweb2zero.tv/video/rikiai_554b788d2ce02bd ) est la version complète de Mr Cholet, et elle passe bien aussi :)
sinon pour le reste certaines choses reste tout de même flou sur le fond de son papier.
Parce que si on compare le "long wolf" dont il fait référence, avec "l'insuréction" y a comme un soucie non ?
ça fait un peu peur, on dirait qu'il a réfléchie à comment bien baisé tous ceux (pays occidentaux ou non) veulent se révolté, on agis par soi même souvent (violence ou non, et à qu'elle degrés?) et au nom des humains, au nom du anti nwo etc .....
On lâche du lest d'un côté pour montrer que la liberté d'expression avance et de l'autre on progresse vers davantage de répression des citoyens s'exprimant librement sur des sujets de société.
Ici d'une certaine manière, il s'agit d'informer les sénateurs sans réel effort de clarté sauf pour ceux qui connaissent déjà le sujet. A l'arrivée, rien d'extraordinaire ne surgit à grande échelle de cette réunion sénatoriale. Seul internet reprend ce discours alors que les merdia alignés commentent les jeux olympiques.
Il ressort effectivement que Chirac et Villepin savaient, et pire encore, le sharklo est lui aussi au courant, avec son discours va-t-en-guerre contre l'Iran et l'afghan.
qui decrit la montée du nazisme en Allemagne, la contagion de la population qui a finalement cru à tout ce qu'on lui racontait.
L'argument en faveur d'un terrorisme cree de toutes pieces :
Je cite tel quel:
"Si nous étudions l'histoire d'une minuscule organisation "terroriste" comme l'ETA nous nous rendons compte la puissance de frappe redoutable qu'un tout petit groupe d'hommes et de femmes déterminés et organisés est capable d'avoir. L'ETA, sans soutien financier ni logistique massif car représentant les intérêts d'un petit peuple de montagnards dont tout le monde en a rien à foutre, a tenu la dragée haute à l'Etat espagnol pendant des décennies. Le premier attentat de l'ETA a été l'élimination d'un Garde civil sous Franco, ensuite ils ont éliminé le chef de la police secrète, puis l'Amiral Blanco le successeur de Franco...pendant plusieurs décennies ils ont exécuté un nombre non négligeable de personnalité politiques espagnoles, ainsi que des militaires, flics...donc je repose la question comment se fait-il que ces supposés militants islamistes bénéficiant de moyens considérablement plus important que les ploucs de l'ETA, et qui en plus bénéficient de kamikazes soient incapables d'organiser des attaques visant des cibles stratégiquement significatives plutôt que des objectifs bidons comme des gares? Incompétence? Stupidité? Non! Répétons-le: parce qu'il n'existe pas d'organisation islamiste autonome. Toutes les cellules existantes et organisant ces stupides attentats sont téléguidées par les services secrets occidentaux et leurs alliés saoudiens. (seul l'attentat contre le pentagone lors de la journée du 11/09 aurait pu à la rigueur avoir une valeur stratégique, manque de bol les évidences scientifiques nous démontrent qu'il s'agit là encore d'un "inside job") "
Source : http://www.alterinfo.net/Le-chef-des-services-de-renseignement-americains-revendique-le-droit-d-assassiner-des-Americains-a-l-etranger_a42732.html
http://www.alterinfo.net/Le-chef-des-services-de-renseignement-americains-revendique-le-droit-d-assassiner-des-Americains-a-l-etranger_a42732.html