Un problème avec cette vidéo ? Zemmour :
Dans sa chronique du 6 janvier sur RTL, Eric Zemmour met en cause l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour avoir sonné, en juin 2009, "l’alerte pandémique mondiale" : l’OMS a en effet organisé une "panique médiatique généralisée", et recommanda à tous les gouvernants une "campagne de vaccination massive".
Or, qui siège à l’OMS ? Des experts internationaux éminents. Et qui les paie ? Les grands laboratoires pharmaceutiques, ceux-là même qui ont vendu les vaccins et les anti-viraux aux Etats en leur plaçant un pistolet médiatique sur la tempe.
Or, qui siège à l’OMS ? Des experts internationaux éminents. Et qui les paie ? Les grands laboratoires pharmaceutiques, ceux-là même qui ont vendu les vaccins et les anti-viraux aux Etats en leur plaçant un pistolet médiatique sur la tempe.
Bloguer cette video : 61
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 09/01/2010
par Hajduk12
"La vérité est si obscurcie en ces temps et le mensonge si établi , qu'a moins d'aimer le vérité , on ne...
en savoir +
Vue 1840 fois
Commentaires 43
La recherche publique existe encore au sein des Centre Hospitaliers publics et des universités mais leurs membres ont l’obligation industrielle de collaborer avec les labos puisqu’aucune structure publique aujourd’hui ne fabrique de médicament.
L’avancée médicale moderne passe aujourd’hui obligatoirement par les labos et trouver une autre solution ne semble pas évident. Il faudrait d’abord qu’au sein m^me de notre nation, nous puissions être d’accord sur une politique de santé commune et à ce qu’on peut lire sur ce site, ce n’est pas gagné…
L'OMS est clairement prise en flagrant délit de concubinage, si l'on puis dire ainsi ! Je crois qu'on peut le dire, non ? Ses diverses affiliations ne sont plus à démontrer.
La dissolution de l'OMS, ainsi que de l'ONU, FMI, OMC, FED, BCE, Banque Mondiale me paraitrait la solution des plus fortuites, des plus encourageantes pour un avenir meilleur pour tous. Bref, un autre monde en quelque sorte, un autre monde...
Sur le principe OMS, ONU ou Europe, je ne condamne pas. Tu peux leur trouver tous les défauts de la terre, tant qu'on inventera pas mieux...
K2M : tu en as trop dit ou pas assez .... moi je ne comprends pas l'allusion, il te faut développer stp.
Je trouve que la vidéo en rubrique Société "grippe A bilan" en est une parfaite illustration. L'erreur politique de Roselyne dans cette affaire est en train de tuer tous les projets de santé publique pour les 5 prochaines années. J'irais m^me jusqu'à me demander si Sarko le liberal n'y trouve pas du bonheur.
Une politique de santé publique doit elle être consensuelle ou incitatrice ? Telle est la vraie question. Consensuelle est impossible, je le répète, nous n'avons pas les m^mes peurs ni les m^mes moyens de les supporter... Incitatrice, cela signifie effectivement une politique de la peur avec forcement des relents fascisants.
Voilà seulement ce que je voulais dire. Mais c'est déjà pas mal. 8+)
Incitatrice, ça j'ai compris .... il suffit de regarder la démo de bachelot je suppose.
En résumé, tu as quand même l'air de dire que l'on ne peut pas échapper aux labos pharmaceutiques.
Mais Santé ne rime pas avec commerce, il y a une sacrée dérive quand les profits s'en mêlent car on voit bien qu'à un moment il faut choisir :
ou on fait de la Santé ou on fait du business mais on peut pas faire les 2 en même temps.
ça t'étonne que les gens cherchent une autre manière de se soigner quand ils prennent conscience du système ? moi non.
Aujourd'hui le pouvoir est entre les mains des labos et je ne vois aucune autre union capable d'inverser la tendance.
Tout le pouvoir du liberalisme est là, car l'autre solution, c'est chacun pour soi.
Le choix serait se faire tondre tout de suite ou se faire tondre un peu plus tard...
bon, je ne suis pas très optimiste ce soir, ça doit être la neige et le froid....
Il s'est réclamé du Gaulisme mais n'en a jamais respecté les valeurs. Il se proclame de la république, mais ce mot est compris par lui selon le sens connu au USA qui est totalement different du notre.
Moi conspi ? Franchement, il y a pire que moi ici non ? 8+)
Où était-il lui et les autres pseudo-journalistes il y a quelques mois au plus fort de la panique grippale, pour dénoncer l'arnaque du siècle organisée par l'OMS et les labos pharmaceutiques?
Jacques Dutronc
L'OPPORTUNISTE
Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste
Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté
Je n'ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
Je fais confiance aux électeurs
Et j'en profite pour faire mon beurre
Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté
Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les patries
Je suis de toutes les coteries
Je suis le roi des convertis
Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté
Je crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaboration
Non jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu'un seul geste
Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
Toujours du bon côté
Je l'ai tellement retournée
Qu'elle craque de tous côtés
A la prochaine révolution
Je retourne mon pantalon
même si c'est quelque peut capilotracter
j'aime bien cette chanson, dommage qu'il l'ai écrite à l'avance pour lui même puisqu'il a voté sarko !!
eh oui, je sais , ça fait mal au cul,mais je l'ai lu de mes yeux lu ,de ses propres mots,comme quoi "il a fait comme tout le monde,il a voté sarko" .
ça démystifie un peu le personnage .
Renaud,entre autre, l'a fait souvent .
écrire cette chanson à la 3ème personne n'aurait rien rendu.
à l'époque,évidemment qu'il ne l'écrivait pas pour lui, mais aujourd'hui, c'est vraiment pour lui même !
Ils sont nombreux à s'être tus au plus fort de la crise.
De même pour d'autres sujets de société : ogm, additifs alimentaires, bluff du CO2 pour légitimer un nouvel impôt, ..., et en allant plus loin, la tour WTC n° 7 détruite le 11 septembre dont les 3/4 de la population française ignore l'existence.
Le scandale de cette vaccination avec ces toxiques pour enrichir des labbo pharmaceutiques a été orchestré par tout le gouvernement du sharklo (ce n'est pas un simple ministre qui a pris des décisions dans un gouvernement hyper centralisé).
Et dans cette optique c'est ce même gouvernement de cloportes qui a parachuté Zemmour comme analyste de la société française sur un tv publique, pour véhiculer l'Etat d'esprit des gouvernants.
Honte à zemmour et à tous ses zemmoroîdes.
K2M : ça on peut être sûr que Roselyne n'est pas capable de prendre une décision toute seule, il lui en aura fallu des esssssssssperts pour lui dire ce qu'elle devait faire et d'ailleurs elle ne s'en cache pas, je dirais même qu'elle se protège derrière les "experts".
On parle toujours d'experts mais on oublie systématiquement de dire en quoi ils sont experts.
Par contre, s'il s'agit d'un scientifique bien diplômé, on présente ses titres comme caution.
J'en déduis que le mot "expert" cache quelqu'un non diplômé, non scientifique et non compétant mais expert à défendre les intérêts de celui qui l'a mandaté.
c'est toujours bon de le savoir ... http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/l-aveu-de-guaino-sarkozy-ne-peut-24676#forum12618631
L'Etat français s'engagerait à acheter des vaccins aux laboratoires lors de futures épidémies en échange d'un renoncement à des compensations pour les annulations de commandes de vaccins contre la grippe A (H1N1), selon le Journal du dimanche du samedi 9 janvier. "Avec les laboratoires, un accord serait en passe d'être trouvé" qui convertirait la commande initiale du gouvernement en "un droit de tirage futur auprès des trois laboratoires", selon le quotidien.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/01/09/grippe-a-a-quelles-conditions-l-etat-a-t-il-pu-resilier-ses-commandes-de-vaccins_1289755_3224.html#xtor=RSS-
De futures épidémies, mais de quelles futures épidémies parlent-ils ?
En clair, Bachelot passe déjà commande pour les prochaines épidémies qu'ils vont nous balancer sous quelques sortes soient-elles, vaccins qu'ils vont vouloir nous inoculer.
C'est le même principe que pour les infirmières bulgares : "il n'y a pas eu de rançon" nous disait Sarko la main sur le coeur (qui aurait pu croire à un geste gratuit de Kadafi ?) en omettant de parler des contrats accordés à la Lybie.
C'est un gouvernement qui est arrivé au pouvoir par le mensonge alors pourquoi s'arrêter puisque ça marche ?
Mais je ne me fais pas d'illusion, je pense que tous les gouvernements sont forcément amenés à cacher leurs zones d'ombre.
Cependant nous sommes quand même arrivés à un stade où le mensonge devient quasiment une manière de gouverner, c'est à dire où les français sont systématiquement pris pour des cons.
Il exprime je crois le sentiment majoritaire de la classe soignante. Si quelqu'un pouvait de diffuser ici... Merci d'avance.
Vous y verrez que les soignants ne sont pas dupes et condamne cette campagne sans pour autant jeter le bébé avec l'eau du bain.
Un contre pouvoir puissant serait utle, a défault de certains il existe celui-ci :
http://leweb2zero.tv/video/isaco2_134b1a64d14d077
Que les zeronautes pourraient mettre en place avec le beau Karl ...
Et quel arbre ! Un baobab probablement (mes excuses aux baobabs)...
http://neatorama.cachefly.net/images/2007-03/baobab-teapot-ifaty.jpg
:)
Aujourd'hui ce n'est pas pire qu'avant. Mais...avant on ne comprenait pas tout et on ne voyait pas tout.
Aujourd'hui si !!
Voila aussi pourquoi beaucoup de -grands et gros- critiquent aujourd'hui internet et ses dérives. L'infos circule et.....très vite ;o).
Ses ordinateurs et une partie de ses recherches à été confiqué ainsi que ses ordinateurs.On ne fait pas ça a quelqu'un qui ne fait pas peur.Aujourd'hui le cancer on cherche toujours...
Petite bio : http://leweb2zero.tv/video/rikiai_9249c808aebeecf
Mme Bachelot aurait pu prendre la même décision que sa consoeur de Pologne être plus prudente mais ayant travaillé elle même pendant des années pour des lobbies pharmaceutiques on comprend mieux son insistance
pour la vaccination de masses !