Un problème avec cette vidéo ? MACHINATION
De la part du modo, qui n'a pas de compte propre, et qui passe par les copains.
En version HD sur Daily
http://www.dailymotion.com/user/floesra/video/xalavi_machination_creation
En version HD sur Daily
http://www.dailymotion.com/user/floesra/video/xalavi_machination_creation
Bloguer cette video : 169
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 29/09/2009
par Gaspachouille
Initiative louable de Karl, j'espère qu'elle durera. en attendant, j'apporte ma modeste contribution à...
en savoir +
Vue 8807 fois
Commentaires 466
Tags : 11 septembre, 911, astier, complot, conspiration, court metrage, demanche, dieudo, ed banger, film, gaston dreyfus, grass, humour, illuminatis, israel, justice, lelibrepenseur, les gerard, llp [...]
La peur contre la peur...
mettre sur le même plans des gens qui doutent et qui cherchent par eux même à s'informer avec d'autres personnes qui eux cherchent à controler les masses, c'est un peu fort quand même.
Ta sagesse ressemble beaucoup a ma lâcheté.
ça va vraiment pas faire joli sur leur cv !
il est bien évident que, quand on doute il faut douter de tout.
juste une info : les puces téléphonique ne se dissolvent pas dans la bière, qui reste un excellent breuvage (à part peut-être lHen……en).
une bonne mise en scène des clichés. mais comme je dis toujours :
ce n'est pas parce que tu es paranoïaque que personne ne t'en veut.
sinon j'ai appris une nouvelle surprenante hier : d'ici moins d'un an toutes les voitures neuves seront équipées d'une puce GPS pour la localisation en cas d'accidents !!!
de quoi alimenter les plus folles rumeurs, is'nt it ?
on peut faire confiance a nos penseurs (non libre ?) pour alimenter la parano tout de même.
ps: un gps pour pour localiser les voitures ? drôlement pratique en effet comme tout le monde le sait le plus dur en cas d'accident de voiture c'est de la retrouver car en général soit les voitures s'abiment en mer soit l'atterrissage forcé peut laisser les occupants des jours et semaines sans nourriture et sans eau.
par contre il est dommage qu'ils n'en mettent pas dans les petites boites noires indestructibles de nos avions, en effet un avions ca s'évapore comme tout le monde le sait, un gps serait pas un luxe pour retrouver la boite qui n' émet des signaux que pendant 2 semaines.
Fatalement ya des grincheux qui vont pas apprécier, moi j'ai adoré ! :)
C'est pour nourrir les singes.... savants.
On aurait pas fait mieux modo, de plus cette vidéo n'est pas du LPenseur.
C'est pas super top comme démarche modo.
En ces temps ou l'on cherche par tout les moyens à discréditer la démarche citoyenne concernant le 11 septembre.
L'autodérision(sur ce sujet sérieux) est une arme aux mains des inquisiteurs.
Je ne dis pas que tu es un inquisiteur, je dis juste que vu le contexte actuel ou l'on jette le discrédit sur toute personne qui se poserait des questions, ce "reportage" apporte de l'eau au moulin des inquisiteurs patentés.
Cordialement s'entend.
Bravo, c'est excellent !
bravo modo !
Le dirigeant libyen Mouammar Khaddafi a déclaré, le 23 septembre 2009, dans ses observations improvisées faites devant l´Assemblée Générale de l´ONU, que l´assassin de Lee Harvey Oswald, Jack Ruby (alias Jacob Rubinstein) était un agent des services de renseignement Israéliens, impliqué au nom d´Israël dans l´assassinat du président John F. Kennedy en 1963.
Khaddafi a affirmé que Kennedy s´apprêtait à révéler l´existence, en Israël, des installations de mise au point de l´arme nucléaire à Dimona dans le désert du Néguev. C´est pourquoi. Israël a ordonné l´assassinat de Kennedy.
Les observations de Khaddafi, faites lors d´un discours qui a duré une heure et demi, sont sur toutes les lèvres à l´ONU, dans les cafeterias et dans les zones fumeurs dans le secteur du siège de l´Onu. Le discours prononcé par Khaddafi l´a emporté sur le premier discours du président Obama en terme d´intérêt suscité auprès des délégués. http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=3742
Ce n'est pas de la fiction, il a réellement tenu ce discours là, au moins aussi gros que Collin Powell exhibant la preuve irréfutable...
Merci modo, une historiette bien délirante sur ... la pensée unique.
Dès que quelque chose est partager par un nombre conséquent, les faux résistants, les dandy idolâtre, les aspirateurs d'anus à la Nabe sont la pour ridiculiser la chose. Comment briller en société si ce que je pense est partagé par un con lambda ?
mode ceci mode cela, c'est la grille de lecture qui est mauvaise ou peut être est ce dû un manque de vocabulaire.
magikkris, tu parles comme une petite pouf.
De toute façon mon agressivité est affective :)
j'aime bien Nabe aussi, avec moi il ne faut pas se formaliser.
Ha ha ha, c'est de l'humour, hein, on peut rire de tout avec tout le monde et cette page est dédiée à la dérision... Alors, pourquoi se priver ?
quand tu dis nous, j'imagine que tu parles de toi, personnellement je n'ai rien senti.
Nous est réponse à ton commentaire qui englobe ceux qui ne pensent pas comme toi, et jouent avec leur trucs encore plus profond que toi ! Merci pour ta réponse, elle me confirme le degré d'auto-dérision proclamée sur cette page. Connais-tu l'histoire de l'arroseur arrosé ? Oui ? Non ? Ah non visiblement, tu ne connais pas. Alors regarde, regarde un peu... C'est une histoire qui parle de toi....
Mais qu'est ce qu'on rigole... aux dépens des autres.... Ah ah ah ah ! thoutmo, t'as vu ta tronche ? T'es vert ! Je te vois devenir vert... Et je me marre, je me marre....
"Nous est réponse à ton commentaire qui englobe ceux qui ne pensent pas comme toi,"
je ne comprends pas ta phrase, je ne vois pas où je parle de ce que je pense, je n'énonce que des faits, mais apparemment cela te dépasse.
Personnellement je me sent rarement arrosé, et quand je le suis, j'imagine qu'on sèche vite.
et si cela était une pique :
"Ah ah ah ah ! thoutmo, t'as vu ta tronche ? T'es vert ! "
ça me fait bien rire en effet, mais parce que c'est un adulte qui écrit cela... du moins je crois.
je commence à être habitué sur ce site aux personnes à court d'argument.
à l'affirmation "ce film est plus profond qu'il n'y parait" tu réponds "on nous la met profond", et là, je te décerne la palme du rire et de l'humour, je n'ai jamais entendu quelque chose d'aussi poilant, continue, tu es sur la bonne voie, envoie ton CV à un cirque, tu as tes chances.
Pas envie d'épiloguer avec toi.
Merci Modo, merci le facteur Gaspachouille et merci le web2z :)
C'est peut-être bien fait mais je n'aime pas du tout cette interprétation dérisoire.
Car elle sème le bordel dans les esprits qui ne sont déjà pas très clairs...
A la clé, y a des individus qui en chient, partout !
C'est de l'interprétation occidentale, celle des occidentaux sur-intellectualisés, repus et leurs rots de sur-consommation se terminent en dégueulis qui masque tout.
Oui l'amalgame est vite fait entre les citoyens qui veulent la vérité, qu'on arrête de leur mentir et les extrémistes de la conspiration qui somme toute sont une minorité de la minorité!
Le sentiment qui ressort du film est partagé entre le rire et le malaise. Il contient quelques messages profonds destinés je crois aux gens d'ici et aux autres sur le net !
Sinon bravo à toute l'équipe, bonne mise en scène
Quant à la diffusion, ce fut sur Paris Première en mai dernier, lors d'une Nuit de court-métrages, on ne peut plus classique.
Sinon, j'ai trois "incohérences filmiques" (ça ne veut pas dire grand chose en soi), mais pas dix. je vous laisse compléter la liste, parce que ça m'intéresse, pour le coup.
Le truc qui me chiffonnait, c'était surtout "pourquoi ils n'ont pas d'amendes, au final", mais j'ai fini par laisser tomber.
Là, t'as vraiment touché juste.
Avec ce décalage entre les "demandes" du système,
et le tourbillon illuminatiste-paranoiaque du mec !
La fille est trés marrante ! ^^
Ensuite, je pense que l'on peut rire de tout,
même si la fin est un peu trop gore à mon goût...
Cela dit, des le début, nous avons affaire à un personnage qui est simplement fou (blessé a mort des gens, je crois que fou et assassin sont de bonnes
définitions)
donc, la personne qui voit se film et qui entend parler des illuminati pour la première fois va se dire "ah oui d’accord, ceux qui pense que les illumintati
existe sont des fous furieux "
Dénoncer l'extrémiste dans la pensée conspirationiste ,
Mais il suffit de chercher des documentaires sur le net pour savoir que la franc-maçonnerie et ses 33 degrés existe et quelle est partout dans la république.
Ne pas savoir qui sont ces gens, ce qu'ils font, même qu'ils existent, qui ne parlent jamais de leurs "frères" parce que sa doit rester discret,
qu'est ce donc si ce n'es pas de l'extrémiste .Quoi ? , les gens sont trop stupides pour comprendre leurs rites et leurs savoirs supérieurement intelligents???
Ou alors ils doivent rester discrets pour assurer le bien de l'humanité???
Des hommes comme Xavier Bertrand qui affirme " oui, je suis franc mâcon», d'autres hommes politique ""qui croit au bien et a dieu""
du style sarko , obama, bush
qui innocemment font le signe du shetan pendant leurs discours politique parce que bien innocemment ils ne savent pas ce qu'ils font, ca va bien 5mn
Voici un film " forces occultes " qui doit bien avoir une 50aine d’années, impossible pour moi de vous dire si il est objectif ou pas, en tout cas je les
imagine plus facilement comme cela que comme des gens qui crierait " in good we trust " parce que dans ce cas on les verrait à l'église tout les dimanches
http://www.dailymotion.com/relevance/search/forces+occulte/video/x50aoi_forces-occultes-franc-maconnerie13_news
Evidemment une telle auto-dérision peut être à double tranchant pour le "message conspi" mais comme dit Tyty il n'empêchera pas celui qui le souhaite de se poser des questions. Ceux qui s'arrêteront à ça sont, je pense, je peux me tromper, des "âmes perdus". Alors rions!
Merci à Gaspachouille d'avoir fait le facteur.
Bref, sans vouloir faire le rabat joie, la cause est clairement 'décrédibilisée' dans ce film. Alors "dérision" ou pas, c'est plutôt le côté "paranoïa" qui ressort de tout ça. Une fiction qui correspond grosso modo à la description que font en substances les médias alignés à propos des "truthers".
Je ne critique pas l'oeuvre artistique en elle-même, la forme, mais le fond. C'est dommage. Avec toutes les possibilités liées à ce vaste sujet, il a fallu mettre en exergue la paranoïa extrême, l'une des expressions et "armes" favorites des médias mainstream.
De plus le "penseur libre" a presque l'air d'un nazillon (le rôle pas l'acteur). Pourquoi cette caricature ? Si vous employez ces termes et les vidéos pour l'identifier c'est en référence à qui nous savons, lequel est loin d'être aussi radical et dangereux que le personnage. Mais il s'agit d'une fiction, et les auteurs ont le droit le plus légitime à la création j'en conviens. Heureusement, il y a toutes sortes de citoyens qui commencent sérieusement à se poser de plus en plus de questions... Pas que des "paranos". Toutes les 'catégories' sociales, religieuses (ou athées, agnostiques, etc), politiques, ... sont concernées, même chez les plus modérés.
Mon avis est très très modéré sur ce court.
Je développerai plus tard...
Quant à la décridibilisation des "truthers", je n'y crois pas trop. A mon avis, Dieudo qui fait monter Faurisson sur scène entre deux contestations de la version officielle du 911, par exemple, les décrédibilise bien plus que cette fiction.
à noter aussi la manipulation du conspirationisme par des gens peu scrupuleux
un peu d'humour , ça peut éviter d'aller dans l'mur !
+1, c'est on ne peux plus juste !
me faites rire.
Le syndrome paul amar
Ceci dit, je vous l'accorde, il n'est pas tout seul à décrédibiliser son propre camp.
"Quant à la décridibilisation des "truthers", je n'y crois pas trop. A mon avis, Dieudo qui fait monter Faurisson sur scène entre deux contestations de la version officielle du 911, par exemple, les décrédibilise bien plus que cette fiction."
Tu racontes n'importe quoi modo,
Il est temps de se taire pour réfléchir.
Le 911?
Il a fait un sketch c la fine équipe du 11, ou il se fout de la gueule des pirates, dans le divorce de patrick
A part ça rien sur le 911 dans ses spectacles.
Tu fais la même chose que Paul Amar, tu racontes n'importe quoi.
Au lieu de déblatérer va aux sources, t'aura l'air moins journaliste
Tu t'enfonces, je serais toi je me tairais pour réfléchir
http://www.dailymotion.com/relevance/search/dieudo+911/video/x6pehu_dieudo-et-le-11-septembre-2001_tech
Alors en voila une
http://www.dailymotion.com/relevance/search/dieudo+11+septembre/video/x7w1ni_dieudonne-les-journalistes-du-11-se_fun
En voila une deuxième
http://www.dailymotion.com/relevance/search/dieudo+11+septembre/video/x7x7yz_dieudonne-sketch-au-zenith-bush-usa_fun
En voila une troisième...
...
Y en a d'autres. Mais je crois que pour quelqu'un qui ne dit "rien sur le 911", trois, c'est déjà bien.
2è sketch sur les journalistes mais dans le mauvais spectacle
3è sketch Bush c le même que le premier
Démonstration digne d'un journaliste.
MDR!
La réalité grandit lorsque les prismes des aveugles se mélangent. :=))))
Une loi interdit en France d'étudier les faits de guerre que l'on pourrait résumer sous le nom de la shoah en ajoutant tous les opposants au régime nazi également intégrés dans les camps de concentration.
Mais j'aimerais bien que des historiens s'expriment sur l'évolution de certains chiffres officiels en constante évolution, pour info ceux présentés sur cette page du Lepost et reprise sur nombre de sites : http://www.lepost.fr/article/2009/09/06/1684346_le-nombre-officiel-de-morts-a-auschwitz-baisse-toujours.html
Concernant l'effet de cette "machination", ceux qui se gargarisent des truthers ont du bien rire, ce qui les conforte dans leur confort mental quotidien.
Quant aux autres, curieux et peut-être conscients que ce monde est fils des précédents, ces dérives ne peuvent au pire que titiller leur amour propre car l'outil internet est parfois dé-socialisant.
Peut-être verrons-nous ce même humour féroce appliqué à d'autres comportements discrets et bien plus nocifs pour l'équilibre social. La tv, ça pourrait être intéressant en effet.
réaction à chaud: effectivement, je comprends un peu mieux certain avis, de voir la shoah ainsi recalculé avec une tel différence de mort, c'est fou, on dirait le calcul des morts du 911 !
mouai mouai mouai... ils ont fait le calcul du nombre de coco, homo, et autre handicapé ?
parce que tout de même, on ne peut pas nier que certain utilise la shoah comme super bouclier (anti 911 par ex)... un pays a été créé là dessus, des lois uniques aussi...
si je demande la réouverture, je me fais taper dessus avec quoi ?? :))
De plus, il est bien précisé sur lepost " Info non vérifiée " http://www.lepost.fr/medias/www/1.0.253/img/labels/contenu/brute.png
Donc voila quoi
A voir si les photos des plaques commémoratives à Auschwitz sont vrais...
Dans un sens, tant mieux si certains historiens travaillent toujours sur cette partie de l'histoire.
Mais ce passage me laisse songeur car ceci est facilement vérifiable :
"1.500.000 : Ce fut le nombre de morts à Auschwitz annoncé en 1995 par le Président polonais Lech Walesa, qui fut déterminé au musée d'Auschwitz. Ce nombre fut inscrit sur le monument du camp d'Auschwitz à cette époque. Il « remplaça » de ce fait l’ancien chiffre de 4.000.000 qui avait été officiellement désavoué (et retirés du monument) cinq ans plus tôt, en 1990."
Tu fais comme paul amar.Dieudo faurisson etc...
On sent ta frequentation du monde de la tévé.
"Le prochain aura droit à un tout autre cadre, et c'est un autre des milieux que je fréquente - la télévision - qui va trinquer."
J'espère que seront reproduites les scènes lors de certaines soirées anniversaires de C+, avec des bols de coco un peu partout... ^^
"Quant à la décridibilisation des "truthers", je n'y crois pas trop. A mon avis, Dieudo qui fait monter Faurisson sur scène entre deux contestations de la version officielle du 911, par exemple, les décrédibilise bien plus que cette fiction."
Là-dessus je rejoins despe. Via cet amalgame tu fais le jeu des Paul Amar, Nicolas Poincaré ou autres JM Morandini etc... Nul besoin de mettre encore et toujours Dieudo et Faurisson sur le tapis pour "argumenter". Quel rapport ? Et d'ailleurs pourquoi avoir mis en avant la paranoïa pour "décrire" le mouvement pour la vérité, malgré l'arbre des possibles ?
Quant au prochain projet, non, c'est une autre branche de la télé qui va servir de cadre. Les trips "bol de schnouffes et soirées à putes", ça ne m'intéresse pas, et Jan Kounen l'a déjà fait.
Puisque dans cette vidéo le sujet est abordé spécialement, et qu'une autre matière sera traitée dans une oeuvre suivante, résumer le mouvement ou la cause avec ces clichés c'est du pain béni pour les maîtres de la propagande, ceux qui répandent des "conspirationnistes" à tout va.
Et tu ne réponds pas à la question : Pourquoi avoir mis en avant la paranoïa pour "décrire" le mouvement pour la vérité, malgré l'arbre des possibles ?
"Ce n'est pas un amalgame, c'est une réalité. Il a décridibilisé les conspirationnistes."
Quand bien même. Et les citoyens "modérés" (je sais ça ne veut rien dire mais bon...) qui cherchent à en savoir davantage, ou qui se battent pour l'ouverture d'une enquête internationale neutre et indépendante sur le 11/09 par exemple, et qui ne sont pas forcément des "paranos", n'existent-ils pas dans la Société ?
Les "conspirationnistes" ça veut tout et rien dire à la fois. Pour les attentats à NY par exemple, comment qualifier ceux qui préfèrent la version selon laquelle Ben Laden et ses sbires ont fomenté une conspiration ayant pour but d'attaquer les USA et déjouer avec des cutters la plus grande armée du Monde sur son propre territoire ? Ne sont-ils pas des "conspirationnistes" ? Car ce serait quoi d'autre qu'une conspiration ou un complot étant à l'origine des attentats du 11/09 ? La faute à Dame Nature ?
Tu vois bien que cette expression est désuète et absurde pour qualifier celles et ceux qui se posent des questions légitimes.
Tu ne me feras pas croire que le scénario a été naïvement conçu simplement pour "respecter les normes et caprices cinématographiques". Faire des clins d'oeil ok, mais là ça frise l'acharnement. Justement c'est vieux comme le monde.
En fait, ça n'a pas coûté si cher que ça. Tout le monde a été bénévole. Après, il a quand même fallu nourrir les gens et se procurer du matériel (ça, ça coûte cher). Ainsi qu'obtenir les droits des musiques, et encore Justice nous a fait un prix.
Quant au provincial, vous n'avez qu'à imaginez que tout se passe en province :) Ce n'est d'ailleurs pas tourné à Paris, en majorité.
Si si c'est la verité...
de la caméra était dans le style chabrol and Mocky , autant là dans le mouve d'la visualise , le coté imagé artisticto undergrund est mis en secondaire perseptif
d'une globalisation sensoriel de notre receptivité à en oublier l'essentiel du scénario qui n'est tout de fois pas trop mal foutu ( compliment) , donc le juri de moi m'aime estime que le film de vous est en bienveillante bonne vue pour une salutation de la profession . ;p Veuillez agrée lèche pression de mes sentiments dix tringlés . Bien à vous !
http://listen.grooveshark.com/#/song/Mourir_pour_des_idees/11371308
rien a voir avec ton commentaire.
sinon en l'occurrence si le penseur libre est le libre penseur je trouve ça nul
Il serait plus utile de faire des recherches sérieuses pour tenter de dévoiler de véritables infos afin de s'y retrouver dans tout ce bourbier plutôt que de rajouter des vidéos inutiles qui ne font que rendre la chose encore plus compliqué à appréhender.
Qu'ont ils d'autre comme arme que le ricanement et la diabolisation ?
des immeubles qui s'écroulent a la vitesse de la chute libre. c'est la preuve que tout est faux. inutile d aller chercher plus de preuves. ils sont incapable de parer ca.
alors ca ricane et ca crache à la gueule de ceux qui refusent de baisser la tête. les lâches n'aiment pas qu'on leur rappelle ce qu'ils sont ...
eh oui t'as raison mattlouf !
le conspi,le vrai, ne supporte pas l'auto-dérision .
ça montre les limites de ce mouvement . manipulé dites vous ?
Et si tu prétand pouvoir rire de tout, s'il te plait n'oubli pas de m'appeler le jour où tu seras grabataire, seul dans un hospice, paraplégique,te chiant dessus et que tout le monde t'auras oublié, fais moi venir auprès de toi qu'on se fende la poire.
On peut rire de tout et avec tout le monde : ça s'appelle respect universel.
Mais pas aux dépens de tout le monde et avec une minorité : ça s'appelle diktat.
Le professeur Moshe s´était présenté à l´émission du Dr. A. True Ott diffusée en direct sur Republic Broadcasting prétendant être un microbiologiste qui voulait apporter des preuves au procureur de la république pour montrer que les vaccins de la grippe H1N1 produits par Baxter BioPharma Solutions sont souillés. Il a affirmé que le laboratoire ukrainien de Baxter produisait, en fait, une arme biologique déguisée en vaccin.
Il a affirmé que ce vaccin contient un adjuvant (additif) destiné à affaiblir le système immunitaire et réplique l´ARN du virus responsable de l´épidémie de grippe espagnole de 1918, ce qui provoquera une pandémie mondiale et des décès en masse.
Selon certaines sources, Bar Joseph Moshe n´a proféré aucune menace à l´encontre du Président ou de la Maison Blanche. Il n´a mentionné ni bombe, ni attaque. Il a ensuite continué en informant la Maison Blanche qu´il avait l´intention de publier cette information.
Lorsqu´il a remarqué la presence d´hommes en tenue devant sa maison et que le FBI était sur le point de le mettre en détention, il a rangé ses effets dans la voiture ; comme il avait la double nationalité et en tant que ressortissant israélien, il a tenté de rejoindre le consulat d´Israël, situé non loin du bâtiment fédéral où l´affrontement a eu lieu.
Le FBI et la brigade antiterroriste l´ont empêché d´y parvenir. Qui est cet homme? Son profil figurant dans le site biomedexperts.com indique que c’est un spécialiste en maladie virales; il a publié de nombreux articles portant sur la manipulation génétique des virus.
Joseph Moshe fut renvoyé en Israël peu de temps après son arrestation ou on le laissa y aller. Depuis, on n´a plus entendu parler de lui. Les Services Secrets n´étaient pas l´agence impliquée dans la surveillance du domicile de Moshe en Californie. C´était le fait du FBI qui avait reçu ordre de l´interpeller ou de le mettre en détention. Une arme à micro-onde était montée sur un grand véhicule noir utilisé lors de son arrestation.
C´est cette arme qui a possiblement endommagé les équipements électroniques du véhicule appartenant à Moshe ainsi que le matériel de communication qu´il aurait pu utiliser pour entrer en contact avec les medias ou avec d´autres personnes susceptibles de lui venir en aide.
Le gaz lacrymogène et les vaporisateurs à gaz poivré n´ont pas eu les mêmes effets sur Moshe que les autres. Car il avait une immunité par rapport aux armes de cette nature au terme de sa formation au Mossad. Moshe n´a pas été menotté parce qu´il n´était pas mis en état d´arrestation. (Voir la vidéo de son arrestation)
Cela semble-t-il être un exemple de la théorie du complot? C´est sûrement le cas. En raison de la rareté et de l´anonymat qui caractérisent ces sources, nous écarterions la possibilité que ce soit exactement le cas, n´eut été la presence de certains faits inconfortables : Baxter Pharmaceutical a été pris en flagrant délit de propagation, dans le monde entier, d´une arme biologique mortelle sous forme de vaccin de la grippe aviaire H5N1 composé d´un virus vivant et génétiquement modifié.
Ce vaccin est destiné à être utilisé dans le cadre des vaccinations des hommes. C´est ce qui s´est passé il y a juste quelques mois. L´on doit uniquement à la chance qu´une catastrophe mondiale de proportions épiques ne soit pas survenue.
Baxter International Inc. a mélangé les virus de la grippe aviaire vivant et génétiquement modifié pour produire un vaccin qui a été envoyé dans 18 pays. Ce n´est que par pure chance qu´un laboratoire Tchèque a pris la décision de tester le vaccin sur une douzaine de furets, qui sont tous morts au bout de quelques jours. L´Organisation Mondiale de la Santé a reçu une notification de cette situation et la catastrophe a été évitée.
Il s´agit clairement d´un acte délibéré de la part de Baxter parce que c´est un laboratoire de BS3, biosécurité de niveau 3. Baxter a reconnu une « erreur.» Des pagailles monumentales de ce type sont complètement impossibles à ce niveau. De nombreux systèmes de sécurité doivent avoir fait l´objet de sabotage, il aurait fallu corrompre de nombreux employés occupant des postes stratégiques.
Ces manipulations ne peuvent tout simplement pas être faites sans consignes données au sein même de l´entreprise. Ils n´ont pas envoyé le mauvais flacon, ils ont produit des douzaines de gallons d´agents servant à la fabrication d´armes biologiques (virus de la grippe aviaire/H5N1 génétiquement modifié et vivant), qu´ils ont ensuite distribué sous forme de « vaccin ».
Baxter savait fort pertinemment que le vaccin qu´il distribuait était mortel. Car l´année d´avant, ils l´ont testé sur quelques centaines de personnes sans domiciles en Pologne. En conséquence, des douzaines parmi eux en sont morts.
Quel en est l´essentiel? Eh bien, Baxter est désormais poursuivie en justice pour avoir délibérément contaminé à maintes reprises les vaccins avec des armes biologiques conçues pour assassiner les gens en masse.
Par quelque dingue? Pas si sûr, Jane Burgermeister est une journaliste expérimentée et respectée. Elle n´est pas la seule à porter plainte contre Baxter pour avoir élaboré et exécuté un plan visant à réaliser un génocide international: D´autres personnes déposent également des plaintes.
Des raisons? La deuxième plainte y fait allusion. Avez entendu parler de Georgia Guidestones ? C´est un édifice chargé du symbolisme maçonnique qui vaut des millions de dollars. Il a été bati, il y a environ 30 ans, par de puissantes élites anonymes (des multimillionnaires qui avaient le pouvoir de construire des monuments où bon leur semblait, manifestement).
Il constitue une sorte de « dix commandements alternatifs » dont le premier est l´extermination de six milliards et demi de personnes de la surface de la Terre. Il en restera un demi milliard.
C´est le nombre de personnes que la planète peut supporter indéfiniment de sorte que les descendants des Rockefeller et Rothschild puissent vivre indéfiniment dans l´abondance et en paix. Il faut des esclaves pour produire ce luxe, mais 500 millions de personnes seraient plus que suffisants. Mais, comment arrive-t-on à tuer la plus grande partie de la population mondiale ?
Il suffit de « vacciner » la population de la planète en utilisant une arme biologique dont le taux de mortalité est d´environ 100%. Baxter fournit aussi bien l´arme biologique que le vaccin aux peuples « civilisés » d´Occident. Résultat: On peut piller l´Afrique, il n´y a plus de concurrence avec l´Asie du Sud-est, le pétrole est à notre disposition et seuls les Occidentaux et les moutons de panurge chinois resteront.
Voici les déclarations faites par Rockefeller en 1994 au cours d´un dîner à l´Onu: “ Nous sommes à la veille d´une transformation du monde. Tout ce dont nous avons besoin, c´est d´une crise majeure.
Ainsi, toutes les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. » le PNAC (Projet pour le Nouveau Siècle Américain, think ank conservateur américain)a fait des déclarations semblables juste avant les événements du 11 septembre.
Je vous conseille de l'envoyer au 2300 plan 9. C'est un festival international de courts basé en Suisse.
Encore Bravo!
en dehors de la caricature, ce film me rappelle que la violence amène la violence, la haine pareillement, quant à la paranoïa, je te laisse imaginer.
je reste sidéré par le manque d'humour et d'auto dérision développé par certains, j'ai bien peur que le fanatisme ne se soigne pas.
Et on s'étonne que certains profitent de la crédulité des autres, encore faudrait il ne pas leur tendre la perche.
Voir comme un ennemi celui qui fait un sain reproche, c'est agir en despote, et se tirer une balle dans le pied.
Faire face à la critique en la dénigrant, c'est avouer ses tords.
L'auto-dérision est une forme d'humour dans laquelle le comédien fait une blague sur lui-même ou sur sa propre culture, sans être guidé par un motif d'estime de soi. merci wiki
sa propre culture, les personnes qui ont écris le film sont elles conspirationniste ?les acteurs ? sinon comment peut il s'agir d'auto dérision et non de dérision...
y'a pas de quoi rire la conspi c'est la mode et crains. les clichées conspi aussi ça crains... tout est détourner et ça passe en glisse comme d'hab
Bref, un grand nombre exprime son avis à propos d'une vidéo rendue publique, donc soumise à la critique. Personne ne pleure, ni ne crie, mais exprime le désaccord avec une vision étriquée d'une certaine catégorie d'individus placée sous l'étiquette (par eux-mêmes probablement) "conspirationnistes"... C'est navrant pour eux, c'est certain, cette catégorie-là de zozos stériles et oisifs correspond à la caricature. Mais ce qu'il faut souligner est que la caricature ne correspond pas à toute la réalité, juste à la partie brillante des plateaux de TV, qui devient de plus en plus ignare et ridicule.
Un signe des temps et de l'immaturité intellectuelle et spirituelle qui s'inscruste, un peu partout. Sous l'égide des montreurs d'ours de la TV, média officiel "bien pensant", qui marche à reculons en suivant la voix et la voie de sont maître (mettre) afin de mieux lui offrir son derrière...
La TV, les media officiels ou moins, tous les webs du monde (pas seulement 2 milliards de connectés pour près de 7 milliards d'humains), ne sont pas les représentants de tout le monde. N'oublions pas tous ceux qui n'ont pas besoin de vernis pour être très utiles au reste du monde.
Erf, "milieu que tu connais bien"... Mais connais-tu ces millions d'internautes qui font tourner le ballon ?
Non, non, noooooooon, tu ne les connais pas.
Sans avoir fréquenté les sphères audio-visuelles, il est très possible que j'en connaisse autant que toi. Ils n'ont pas de nom qui s'affichent en lettres qui clignotent sur des sites ou à la téloche. Et pourtant... Ils sont là, ils ne correspondent en rien à la caricature du court-métrage.
Cette caricature est certes éducative. Un excellent auto-portrait d'une catégorie socio-culturelle, à peu près la même que celle ciblée par cette vidéo où Monsieur Bo-Bo, friqué à donf se paye son cottage à la "campagne citadine" et râle parce que le paysan du coin coupe son bois pour alimenter sa cheminée, pendant l'hiver. C'est le même ordre de pensée unique, à la mode de chez nous.
Cette vidéo est donc la parfaite caricature du bourgeois-bohème, fifills à son papa ou fifille à sa môman, reconvertie dans la pseudo-rébellion chébran, qui rapporte tout de même de la tune, pour grossir le compte en banque offert par pôpa-môman et les héritages de biens friqués accumulés au cours de plusieurs générations (l'histoire donc !) au détriment de personnes forcément dépouillées par leurs bons soins, ou parfois même, carrément décapités. Car on n'accumule pas les biens arrachés à la terre (forcément) dans le partage. Ça, c'est de l'Histoire.
Des gosses de riches qui se font chier et qui jouent avec une vidéo à... "l'auto-dérision".... Car c'est de bon ton ! C'est à hurler de rire, quelle crétinerie, quel vide abyssal ! Bon, c'est mieux que de jouer avec des barils de poudre, certes...
Donc, le plus grand des malheurs est surtout d'avoir des convictions tout court, c'est comme une religion, une conviction. On y croit sans rien voir. Et les convictions sont de tous bords, elles ne naissent pas de recherches de vérité. Elles surgissent de nulle part et sont un prétexte à prétendre que "l'autre a tort" (avec un t tort, siouplé)....
J'ai par ailleurs écris plus haut que l'histoire de ce film est en partie vraie. Elle s'est déroulée en ces lieux, sur une mécanique totalement similaire. Elle ne s'est juste pas terminée de la même façon.
Il y a des salopards dans toutes les sphère sociales, je vous l'accorde, mais je ne vois pas pourquoi je m'abstiendrais de les épingler dans ce milieu-ci plutôt que dans un autre.
Quoiqu'il en soit, cette caricature n'est pas juste la caricature donnée par les médias. Des gens comme-ça existent chez les conspirationnistes. C'est peut-être dur à admettre, mais ce n'est pas un milieu uniquement fréquenté d'idéalistes généreux.
Visiblement, nous ne parlons donc pas des mêmes conspirationnistes.
Tu es dans la lumière, modo chéri, et je suis dans l'ombre ! ;-)
Je ne nie pas que tu aies rencontré ces personnes, je sais qu'elles existent. Il faut peut-être tout simplement faire attention quand on accroche des étiquettes. En fait, nous ne pouvons décrire que ce que nous voyons. Tu vois certaines réalités, j'en vois d'autres. La sagesse serait de les montrer toutes les deux, comme faisant partie de la réalité.
Ce que je déplore est que cette partie huppée qui bat le haut du pavé soit considérée comme le porte-drapeau des chercheurs de vérité, alors que ce sont des branleurs.
Voilà, ce serait bien d'élargir l'angle de nos visions respectives pour en faire un grand angle, et faire profiter l'opinion publique d'une vérité élargie et non étriquée. Je compte sur toi, modo chéri ! :-)))))
C'est de la dérive de l'idée dont je parle, et j'ai cherché d'où vient cette dérive. Ce n'est pas aussi fictif que tu veux le dire, car tu as aussi écrit que seule la fin était imaginée. Mon intention n'est pas de flinguer ta vidéo, mais ce qui peut en découler comme généralisation, dans ce contexte (réel) où globalement youpi youpa la "conspi" sort sur tous les écrans et sur les journaux dominants, partout ça frise l'ironie, le sarcasme, la ridiculisation aveugle. Ce n'est pas sans raison ni sans conséquence. Effectivement, les populations sont enfin sensibilisées à l'éveil, à chercher elles-mêmes où se trouvent les vérités. Donc, ta vidéo, sciemment ou non, vient enrichir le flot de ces sarcasmes organisés (mais oui, je ne suis pas parano, sois en certain) dans le seul but d'étouffer la dissidence. C'est aussi simple que cela.
Je t'accorde le bénéfice du doute, ton rôle n'est pas de discréditer. Si tu es apte à faire des films, tu as beaucoup mieux à montrer ! Sois grand. :-))))) (Mes excuses pour mon ton sec qui n'a rien de méchant).
Bonne continuation....
Bin, c'est dommage de penser dans ces termes. Ni attaques, ni torts, ni raison, des échanges de points de vues pour ne pas rester coincé sur "on" ou sur "off", et éventuellement faire grandir l'esprit, le tien, le mien, les autres. Si tu fais encore beaucoup de films, ce que je te souhaite sincèrement, il vaut mieux s'attendre à ce que tout ne soit pas accueilli avec esprit "bon enfant". A mon humble avis, on récolte ce qu'on sème ! Mais c'est pas très grave, à ce niveau, il ne faut juste pas multiplier les actes négatifs !
Me concernant, j'ai fait le tour ! @++++
mais qu'est ce qui se passe ici...??
peu importe sa nature, l'info prend un peu trop de place dans le cerveau si on y est accro .
et le vrai conspi, c'est à dire celui qui nourrit son âme à l'info quotidienne, entre autres, celui là est un vrai toxico de l'info et de la politique mondiale : c'est un peu comme de regarder le film de l'humanité , et au 1er rang ,s'il vous plait !! bien au chaud, bien douillé dans le fauteuil du p'tit penseur !
et puis,faut surtout pas louper un épisode .
même si tu zappes pendant 6 mois , c'est pareil tu l'as toujours dans l'cul , mais ça ils l'ont pas compris .
ils s'inquiètent , ils investigatent :plus rien au monde ne compte plus que cette dernière info,que ce dernier complot enfin dévoilé : ça y'est , une grande lumière a jaillit à l'intérieur d'eux mêmes ,une paix incommensurable les submergent, tel l'ouverture d' un chakra .
gloire à l'information quotidienne !
au fait, euh, qui est manipulé par qui déjà ?
en effet, le conspirationisme est une mode qui réapparait lors d'époques troubles, en général de crises, fait avéré.
adolf hitler a été élu grâce à la soi disant conspiration juive, mais les images dataient de bien avant, les francs maçons ont été également mis dans le sac, d'autres avec.
le plus marrant dans tout cela, c'est voir ces thèses ressortir périodiquement, et ceux qui y adhèrent de s'en prévaloir les inventeurs...
ça me fait penser aux jeunes d'aujourd'hui qui ont inventé la techno.
On n'est pas demeuré ou abruti parce qu'on croit au complot, on peut être tout simplement naif ou crédule.
Mais on est surement moins naif ou crédule, et beaucoup moins abruti ou demeuré, si l'on croit que les puissants ne nous veulent que du bien.
En fait ils s'en talquent, l'essentiel pour eux étant de garder leur position dominante à travers les générations. Et croire que les puissants ne complotent pas entre eux, c'est aussi de la naïveté.
Alors je vous l'écrit tout haut, parce qu'au fond je vous aime bien:
si vous continuez à croire que passer pour des barjots sert votre cause, laissez moi émettre des doutes.
et si vous croyez que c'est en vous insurgeant contre cela que ça changera, laissez moi en émettre d'autres.
de toute façon, vous aurez beau vous agiter, les moutons ne bougeront que par manque d'herbe... pour aller brouter ailleurs et se faire tondre.
l'homme sage a peur de l'orage parce que la foudre c'est dangereux, le mouton parce que ça fait du bruit.
D'instinct le mouton s'abrite sous l'arbre, l'homme sage s'en éloigne.
http://img97.imageshack.us/img97/5676/cia.png
23:54/29:43
Réalisateur? t'y es mon gars... par contre peut mieux faire sur P.C.
Le travail et l'ambition payent,congratulation sweetie!
On n’est pas là pour rigoler et comme le rappelait Tristao, ce site est conspi, il doit le rester !
8+)
Contre les chevilles qui enflent : demandez au copain de vous passer le tube de pommade.
Le tube, il est sur cette page. Il reste encore un peu de pommade.
:=))))))))))))))))))))))))))
Ensuite, moi je vois cette vidéo comme un avertissement pour les jeunes ados qui arrivent dans "cette" réalité parallèle qu'est le monde conspi.
Je classerai cela dans le genre, le clip sur les accidents au volant, ou le conducteur se retourne et vois tout le monde de mort dans la bagnole. Ou le genre, le dessin d'un poumon bien cramé sur le paquet de cigarette. En gros, un genre choc que j'aime pas trop, avec en plus un soupçon de foutage de gueule quand tout le monde jète sa carte sim, par manque de temps de vidéo surement...
Entre avoir des doutes, sur le faite que à priori le portable puissent effectivement être utilisé comme espion (voir les vidéos sur le sujet), et jeter sa carte sim, ce n'est pas la même démarche tout de même, peut être que là commence la parano, en pensant que ce pouvoir va s'exercer sur ma petite personne. Il n'empêche que ce moyen est utilisé par la dst, donc faire l'amalgame entre quelqu'un qui doute et un parano est moyen.
On voit tout de même que tous ne jette pas sa carte sim...
Autre critique, je trouve que le zoom sur l'écusson nazi du penseur libre est en trop, cela conforte l'idée que cette personne fait exprès de manipuler sa vidéo, alors qu'il est simplement un parano de bonne foi, ce qui change tout. Combien de critique sur le fait qu'il y a un business là dessus, alors qu'un travail doit être rémunéré logiquement, surtout quand tu vois clairement les vrais business de ce monde...
bref, voilà mon avis, une vidéo qui est bien plaisante, et en plus qui fait réfléchir,
donc merci pour cette vidéo, et merci aux personnes qui y ont travaillé ! :)
On peut etre un citoyen lambda et se poser de légitimes questions sur le 11 septembre sans pour autant avaler tous les délires de la toile sur les ovnis, les sionistes ou les francs macons.
Courage Modo ! T'as mis le doigt là ou ca fait mal :)
T'as oublié les reptiliens ;)
En fait, en lisant les comm, il y a quelque part une phrase qui rapporte que ce court est une auto-critique. C'est donc là l'essentiel. Ça donne une idée de ce que l'on trouve à l'intérieur de ceux qui ont réalisé... En se disant "conspirationnistes". D'ailleurs, ça ne veut plus rien dire, ce mot est devenu un label, bientôt il sera officiellement déposé... Alors, puisque c'est une auto-critique, la plupart de ceux qui ont défendu la remise en question de l'histoire ne doivent pas se sentir concernés. Il aurait dû commencer par ça : auto-critique, je suis vérolé, mais je me soigne... C'est pour rire ! Ah, cépocible, j'ai enchaîné sur ton comm, mais à ton côté, hé...
et puis bon t'a pensé et du niveau 0 puisque tu n'est pas conscient que pour des gens pas forcement plus cons que toi mais pour qui les choses se sont déroulé différemment et bien les questions que tu considérerais légitime a propos du 11 sept sont délirantes pour eux.
enfin bref c'est a la hauteur de tout ce qu'on peut voir actuellement de toute façon c'est pas d' une bande de bon babylonien comme NOUS (oui oui ) que des choses subtile et lumineuse vont émerger
A bon entendeur...
Pour celles et ceux qui ne comprennent pas... Rien ne les retient ici.
Inutile de répondre.
Y a comme une perte de sang froid, que se passe-t-il, ou sont elles vos certitudes?
Dès que tu donnes un peu de pouvoir à des médiocres ils en abusent.
Si ce site existe c'est grâce à ceux qui viennent ici et au nom de Karl Zero certainement pas grâce à un admin et un modo soupe au lait qui se permettent de parler de certains en les qualifiant de grincheux ou parano mais qui n'acceptent aucune remarque sur leur compte.
""Inutile de réponde"" Tout est dit.
Bin, désolé, je réponds, car ta réaction ressemble tant à un ordre totalitaire que je ne peux pas m'empêcher de répondre.
Erf, le petit modo n'a pas même été égratigné.
Dans le style égratignure, number Øne a fait bien plus fort !
On ne peut plus rire ?
2°) Ne serait-il pas plus juste qu'une personne qui expose son œuvre, les justifie et argumente avec un parti pris, prenne un pseudo "ordinaire" au lieu d'intervenir avec l'avatar et le titre de modérateur. Il me semble que ce mélange des rôles n'est pas à l'avantage du site.
Le modo en n'étant plus modérateur depuis un an a perdu sa neutralité ! Je suis sûr que s'il avait posté son film sous un autre pseudo les réactions seraient tout autres.
On sent dans le film et dans ses propos un arrière gout de vengeance sans gravité (par la dérision) voulu envers quelques zéronautes et le mouvement conspi (j'aime pas ce terme je préfère truthers ) donc il est normal de recevoir des critiques même personnels (Dans le cadre de sa fonction de modo).
Je crois qu'il est assez grand pour se défendre tout seul en tant que réalisateur ou metteur en scène et n'avait pas besoin de l'intervention de l'admin qui je crois a été excessive et injuste envers TOUS les zéronautes !
Cordialement s'entend, bienchure.
+++++++++
Lol Ca sent la sédition ! Allez tout le monde avec Mitsou pour prendre la Bastille (Euh...virtuelle bien sûr)!!
qui crache dans la soupe ??? tu rigole ou quoi ? c'est pas ceuw qui apprécie pas le film mais ceux qui l'on fait ! enfin bref c'est comme je disai la conspi c'est la mode, c'est un commerce ça commence et va falloir s'y faire
ensuite,
je préfère attendre avant de dire qu'il s'agit juste d'une mode, ce qui est sur c'est que des personnes en tire profit (argent) et ce depuis le début et de plus en plus de "people" en parle, les médias ne l'acceptent pas et dans leur pseudo débats on assiste souvent (toujours) à la mise au bucher de ces personnes en les comparant aux négationnistes ou autres...donc il font quand même tout pour que cette "mode" ne profile pas...donc je ne pense pas qu'il y est une mode conspi, le phénomène prend de l'empleur, les gens sinterrogent et c'est ce quil nous faut! :)
Il faut que les gens s'interrogent et agissent, mais il faut aussi garder les yeux ouverts et ne pas tolérer qu'on les décrédibilise lorsqu'ils ont trouvé une vérité déplaisante.
ouah, vive le narcissisme du web , ça nous fait voir plein de couleurs ...
Les uns sans les autres, nous ne sommes rien.
Et c'est valable pour tout et pour tous.
C'est une donnée universelle, et probablement la seule qui tienne la route et soit applicable à absolument tout.
C'est pourquoi le libre échange, la libre pensée, la libre circulation sont des chevaux de bataille de ceux qui ont été caricaturés "conspis". Et puis, l'évènement 911 n'est qu'une petite partie de l'histoire. Voilà, il faudrait que toi aussi, tu relativises et reprennes les données au début, pas au début du court métrage, ni des échanges, mais au début du savoir. :-)
Comme je l'ai dis plus haut ce site ne fonctionne que grâce aux utilisateurs, internet n'a jamais attendu d'anonyme soupe au lait pour fonctionner.
genre on nous fais une fleur ! soyons pas dupes! faut profiter de ce qu'on met a notre disposition, mais le web2zero c'est encor de l'info officiel et ui ...c'est de la conspi"officiel" banal tout ce qui a de plus commun.
hé ben, faut y aller pour dire cela... mais bon, le mieux est de faire son info personnalisé, comme ça, chacun se fait son monde, ses peurs...
Bien sûr que leur boulot sur ce site est super méga important. Mais ils l'ont choisi. Et il ne me semble avoir vu personne dénigrer ni la qualité, ni la quantité du temps passé à entretenir ce site... bref, leur travail. La critique a porté sur une vidéo, comme plein d'autres... Il se trouve que le réalisateur est modo chéri qui ne fait plus de modération. Comme quelqu'un l'a noté, c'est ambigu, mais y a pas mort d'homme... hein ! Ensuite, si le site est le joujou d'une bande de copains, faut être clair, et interdire la présence des autres. Mais bon, tout le monde sait que ça pue le renfermé en vase clos... Je persiste et signe : sur ce fil, le travail des bénévoles (en tant que tels), n'a pas été seulement évoqué. Fausse donne. Faut rendre à César ce qui lui appartient.
par contre, ça s'est moyen "ce site ne fonctionne que grâce aux utilisateurs, internet n'a jamais attendu d'anonyme soupe au lait pour fonctionner."
Je crois que le modo ne trouvera pas meilleur public pour son court-métrage que les zéronautes !
il faut bien que les gens comprennent de quoi on parle ! ! les franc maçon on savais pas ce que c'était avant benjamin gates ! le graal aussi on savais pas avant indiana jones ! pareilles pour les cranes de crystal ! merci indy ! enfin bon la conspi c'est pas nouveau dans le cinéma
la théorie de la conspiration , il a bien fallu un film pour ke les gens sache ce que c'est !?!
bah c'est ça : Conspiracy Theory avec mel gibson (1997)
allez qui n'a pas eu le droit a son film ???
*ayeeezzz coooOnnfiaAaannnce ...."
haAa l'essence des cyberpirates d'antan a bien disparu ^^
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Bob_l%27%C3%A9ponge
http://www.dailymotion.com/video/x9cpf5_la-cuite-de-bob-leponge_fun
tu fais quoi à part bouger ton cul sur avatar, t'as l'impression de diriger quique ce soit à part ton cul sur avatar, dis moi
ça commencer par "la télé c'est de la merde..."
xD le reste je ne sais plus c'est pour ça j'aimerai bien en retrouver le contenu
Bon allez, pas grave tout ça.
C'est IRL qu'il faut bouger.
http://www.youtube.com/watch?v=UOPfFULbtBc
Et tels des poussins, ils se rassemblent pour se tenir chaud, c'est trognon, ils sont mimis, les poussinets qui crient "papa-maman" quand ils sont contrariés. Ce topic est trop marrant, depuis que les apprentis-conspis se sont organisés en bataille rangée. C'est excellent comme étude des comportements virtuels, ça ! Merci pour le fun, ça vaut les meilleures télés du monde...
Le seul avantage du terme conspirationiste, c'est qu'il a permit à tous ceux qui l'ont subi de se rendre compte que la diabolisation était un système qui sert à remplacer la censure pure et dure.
Pourquoi accepeter de choisir entre se faire mettre à l'amande par une armée* virile ou se faire enculer par des couilles molles ?
*armée, police, milice, qu'importe.
Je ne fais pas une étude à "mener quelque part", c'est pour ma gouverne !
Une foi le terme conspirationniste accepté, il est pas dur de faire un glissement sémantique vers le negasioniste pour arriver à l'antisémitisme.
nananan vraiment... on est que des gens..non??
.. c'est les "babylonien" les "lambdas"(j aime pas non plus) qui n'en sont plus.
Il est intéressant de constater que les personnes qui prennent cette comédie super mal sont aussi celles qui contribuent le moins au site. Amitiés a Karl, au modo, à l'admin et aux zéronautes sans qui cet espace n'existerait pas.
Tant qu'il n'y a pas de pancarte d'interdiction ou de bannissement, comme le pratiquent certains sites... Je ne vois pas l'intérêt de ce comm. Perso, je ne participe pas beaucoup au site, je participe à ce débat qui me plaît, ça n'enlève absolument rien à l'amitié que je peux porter à NumberØne, à l'admin ou à modo chéri, les zéronautes, j'en sais rien, y a tous les bords, à boire et à manger. Je trouve qu'il faut pas trop donner dans le copinage lorsqu'on exprime ses idées, si on veut garder une certaine lucidité et liberté de pensée.
Ma foi, s'ils ont fait ce site, c'est d'une part qu'ils y ont trouvé un intérêt et d'autre part, que ça leur plaisait. Ils pouvaient tout aussi bien faire un espace réservé en stipulant qui avait le droit de passer... Je n'ai pas l'impression que ça soit dans l'esprit de NumberØne ! Faut pas parler en son nom...
=)
il est très intéressant de constater.
Quand aux contributions il se trouve que ce sont ces mêmes personnages soupe au lait qui bloque les vidéos que l'on partage :)
J'ai pu le vérifier, une vidéo que j'ai posté n'est jamais passée, l'autre petite chatte poste la même et elle passe illico.
Pourquoi se faire chier à uploader des vidéos si on est pas sûr qu'elles passent. Autant laisser faire les autres et participer d'une autre façon.
Pour ceux qui en ont marre de me lire, vous ne pouvez vous en prendre qu'à ceux qui valident les uploads. Si Mes vidéos passaient je passerai moins de temps à écrire :)
ps: je ne suis pas un cas isolé, quelqu'un que je connais personnellement à pu me confirmer que ce n'était pas une exception et il est loin de mes positions ou de mes coups de gueule en général.
pourquoi travailler en équipe restreinte si vous n'arrivez pas à tenir la cadence ?
même cet été, il y avait toujours quelqu'un sur le tchat, quelle que soit l'heure, nommé d'autres modo, vous avez surement confiance en quelques uns ici non ? ou seriez vous, vous même un peu parano ? :)
et ben, mon biquet? il a pas eut son calin ? C'est pour çà qu'il est en colère, le valforounet ....?
Ben, koa, c'est vré çà, sont trop méchant ici , zon pas passé SA vidéo , alors du coup du coup, biquet, y donne des coups de pieds partout ..
Parano ou par haine, là est la question .
La vértié est qu'il faut se détendre !
Le privilège des cons est de ne pas savoir se moquer de soi -même.
Essaies, tu vas voir... c'est pas si difficile.
Si ce n'était qu'une vidéo, il ne s'agirait que d'un détail de l'histoire que je n'aurai même pas cité ;)
C'est en dessous de la ceinture.
Donc la démarche"j'ai fait ça pour rire un brin",est désolante au vu du prix.
Pour moi il y a une autre démarche plus offensive qui se lit dans ce que j'ai du mal à appeler une trame, et à ce titre je rejoins les argumentaires de ceux qui se demandent quel est le but, parce que drôle ce n'est pas.
Dont celui là, comme par hasard.
Pour le même prix je te fais un film de boules dans un gratte ciel.
Des explosions des... pardon pas d'explosion, des feux destructeurs, des tours qui se désintègrent sous l'effet de la chaleur, des avions à ailes rétractables, des passeports inifugés, des journalistes enfin... bon ok des journalistes, des cuters, tout ça sur fond de coït et... je sais le scénario est un peu tiré par les cheveux mais avec une bonne promo ça passera.
Ah oui j'oubliais y a un sponsor 'les couteaux suisse".
Si jamais y a des gens intéréssés par l'aventure je suis ouvert à toute collaboration David Lynch ou autres.
Il y aura des gros seins aussi.
Merci pour l'info, je n'ai pas suivi le fil cet après-midi, je me demandais comment tu savais.
Aucune idée du prix des courts-métrages. Je sais juste qu'il y a des p'tits avec des idées et une petite caméra qui filment des super trucs pour informer les autres...
C'est du lourd
Tout en souplesse quoi.
L'univers d'internet est il propice au renforcement des paranoïas, ou à l'émergence de vérités?
Les deux mon capitaine .
Le sens critique est primordial pour qui veut se préserver de la folie , la sienne tout comme celle du monde.
Ce qui caractérise les êtres dépouvus de sens critique , c'est leur incapacité à se moquer d'eux mêmes , c'est à dire leur impossibilité de douter de la valeur de leur propre jugement. Typique des gens qui estiment ne jamais faire d'erreur .
Ceux là ne se rappellent pas , qu'un jour, il y a longtemps , on avait réussi à leur faire croire au père noël .
Ceci dit , persévérer dans l'erreur de jugement, c'est laisser la folie prendre le dessus.
On peut méditer longtemps sur les causes d'une erreur de jugement , c'est toujours instructif .
Poil aux tifs.
La paranoïa est une maladie mentale. Accusé de paranoïa des personnes qui se posent des questions sur ceux qui nous dirigent dans ce monde occidental dégénéré n'est pas de la paranoïa.
Mais coller le terme paranoïa à tout va, c'est bien de la manipulation.
Paul Amar montre bien quelle est la démarche du pleutre de base.
Il a quelqu'un en face de lui qui refuse une vérité établi qu'il trouve troublante et cherche par tous les moyens à lui faire dire des choses qu'il ne pense pas et même pire, il essaye de formuler lui même les pensées de son opposant.
Le plus dur comme nous le montre bigard c'est de ne pas tomber dans les pièges que l'on nous tend.
Quand on n' a plus d'argument, il suffit de dire qu'il est inutile d'argumenter, en fait l'opposant est malade, il faut le soigner chimiquement.
Mais nous pouvons considérer que tout un chacun peut faire sa petite crise de parano, sans pour autant devoir être enfermé.
Permettez aussi , docteur, que quelqu'un ici prenne la défense des glands, qui, une fois bien plantés,
sont capables de devenir d'authentiques chênes.
Vous présenter comme une évidence la dégénéréscence de ce monde occidental. J'intuitionne là
une façon de voir TOUT en noir.
N'est ce pas là le fond du problème ?
Ce que l'on est, l'état de ses sentiments à l'instant t
n'influence t'il pas ce que l'on voit au même instant "t"?
Quant à la dégénérescence du monde occidental, c'est pour moi un fait acquis qui pourrait mériter un développement si ce n'était pas aussi flagrant.
Je ne vois pas tout en noir, je suis rempli d'espoirs mais je refuse d'appeler un chat un chien.
Essayer de soigner des hommes, quand c'est le monde qui est malade, la est le vrai problème.
"Essayer de soigner des hommes, quand c'est le monde qui est malade, la est le vrai problème".
Bon, ben, Bonne nuit .
Extrait
"A propos de "l'expertise" acquise grâce à internet :
toute personne douée de sens critique doit , à un moment donné , se poser la question de la fiabilité de ses sources d'informations.
Est ce la force de la rumeur qui fait vérité , est ce l'apparence de l'image , la seule confiance en un média , en un livre ?
Est ce le nombre de gens partageant une idée qui fait de cette idée une vérité?
La question est donc comment établir la FIABILITE des document internet ? Grâce à l'intuition, grâce aux recoupements des informations , grâce à la confiance ou grâce à la méfiance ?
a partir de la moi je prend..
un autre truk efficace, t'écoute TOUT , tu juge pas ,et l'expérience de la vie et le bon sens se chargerons du reste du boulot.
Elle est ce qu'elle est , je juge pas .
Je m'interroge , c'est tout :
qu'est ce que le bon sens ?
enfin une vraie question. mais qui en rejoint une autre.
Comment établir la fiabilité de tout média ?
Pourquoi devrais je croire un média officiel alors que je les ai déjà prit moi même en flagrant délire ?
Personnellement je cherche principalement à comprendre la dynamique générale.
Quand un gouvernement d'un pays prétend défendre la démocratie dans le monde et qu'en étudiant un peu l'histoire je me rends compte que ce gouvernement fait parti d'une lignée qui à souvent déstabilisé des démocraties et imposer des régimes totalitaires, je me fais une idée de la fiabilité des différentes personnes qui sont en permanence en train de les défendre en oubliant certains détails de l'histoire.
bref je cherche la dynamique générale car aucune preuve n'est irréfutable en 2009. Récemment des chercheurs ont prouvé que même les tests adn peuvent être falsifié. Quand aux témoignages, photos et vidéos, tout le monde sait qu'il est facile d'en faire des faux.
L'avantage d'internet c'est que ca oblige à un certain recul.
D'ailleurs pourquoi se questionner sur la fiabilité des infos trouvé sur le net ? c'est déjà accréditer les médias officiels d'une certaine rigueur intellectuelle. Ils prouvent tout seul qu'il n'en est rien.
à la manipulation .
Pour autant , ce ne peut être une raison d'abandonner toute notion d'esprit critique dés lors que
l'on se promène sur le voueb.
De ce que je comprend , tu essaies de recadrer toute info dans un contexte général afin d'en évaluer la fiabilité.
je pencherai plus pour un mixe de :
- grâce aux recoupements des informations
- grâce à la confiance des personnes qui donnent une info, qui ne peut se faire que si l'on connait la façon de penser de ces personnes...
la caricature est-elle si bien faite qu'ils se voient eux -même dedans ? sans doute
ceux qui n'aiment pas rire d'eux même aiment souvent rire des autres .
avoir du recul vis à vis des films conspirationistes est nécessaire pour ne pas tomber dans l' panneau : croire que la révélation de certains complots change la vie .
et ce film est justement très bon pour montrer les limites de cette culture 2.0 .
putain, qu'est-ce qu'on faisait avant internet ?
et comment pouvait-on penser ?
il y en à qui ont de l'argent à balancer par la fenêtre!
ce film devrait permettre à certains de prendre un peu de recul vis à vis de cette grande famille qu' est le conspirationisme .
un peu de recul ou le nez en plein dedans ? à chacun de voir .
Et excusez moi d'avance, je sais je suis faignant, mais je ne vous mettrai certainement pas de liens vers des sketchs ou ce travail d' auto-dérision est effectué avec bien plus de talent et ce, sans laisser aucun doute sur le but réel des oeuvres réalisées.
Alors on commence par ceci , pour le fun... la mélodie......
C'est la fin de la partie 6 : http://www.dailymotion.com/video/x4vs08_reveillezvous_news?from=rssundefined
1. http://www.dailymotion.com/video/x4mod6_zeitgeist-le-film-16-introduction_politics
2. http://www.dailymotion.com/video/x4mngf_zeitgeist-le-film-26_politics
3. http://www.dailymotion.com/video/x4mkh7_zeitgeist-le-film-36_politics
4. http://www.dailymotion.com/video/x4mjzf_zeitgeist-le-film-46_politics
5. http://www.dailymotion.com/video/x4mjfo_zeitgeist-le-film-56_politics
6. http://www.dailymotion.com/video/x4mizd_zeitgeist-le-film-66_politics
CM
Merci à ceux que ça a fait sourire. Pour les autres, j'ai déjà exposé plus haut mes convictions personnelles sur le milieu et sur le 911, mes intentions sur ce film, et le fait que l'histoire ne soit pas totalement inventée, je n'y reviendrais donc pas. J'invite les râleurs à relire tout ceci, peut-être un peu plus attentivement qu'ils ne l'ont fait jusqu'à présent.
C'est à se faire pipi dessus de rire. Heureusement que tonton admin vient prendre les armes pour te protéger.
Le mépris que tu affiches de ceux qui ne pensent pas comme toi et ton effronterie sont un monde.
Regarde donc en face ton absence de talent, car c'est de cela qu'il s'agit au départ. Si ce site n'existait pas pour présenter ta création, si tu ne l'avais pas fait sous le pseudo "modérateur", le film serait déjà aux oubliettes, comme il le sera dans quelques jours.
...
C'est un peu péremptoire sur les capacités de notre modo, non ?
Il a du talent, son talent, plus haut, je lui ai demandé de mieux l'utiliser ;-)))))
Surtout que j'aime la création, toutes les créations. Même les plus ratées.
Celui qui fait un truc, je le remercie de l'avoir fait...
Mais modo chéri s'est auto-posté sur un piedestal, et ça.... Vlan !
Tu pourras demander de supprimer ce com ou le compte, puisque vous en êtes là.
C'est le "clan" si clan il y a de ceux qui supportent le film qui prétend que les autres ne sont pas "contents" du site. Ils se font les films et ils se les passent. N'importe quel élève de CP (je sais qu'évoquer l'école te ravit...), lisant le déroule le comprend. Encore faut-il tout lire objectivement, hein ? Et comprendre ce qu'on lit, ce qui n'est pas évident pour tous. Hi hi hi !
**On peut rire de tout avec tout le monde**, j'ai pas fini de la sortir, celle-là !
De plus celui qui ne partage pas ton avis est un râleur :-(
Cela me fait penser à un certain "journaliste", posant la question : "que pensez vous du dérapage de Mathieu Kassovitz?" Oui, dans les grands médias, celui qui se pose des questions sur les attentats du 11.9 dérape. Ici celui qui critique le court métrage du modo (enfin qui a le nom de modo mais qui n'est plus modo) est un râleur et est l'initiateur d'une foire d'empoigne...
Pour parler du fond du court métrage, il apparait être auto biographique ou me trompe-je?
Il n'est pas interdit de créer un site internet puis de produire un petit film sur les modos et les admin pour apprendre à rire des travers des uns et des autres.
Une chose semble sûre, si Karl Zéro ne s'exprime plus sur son site, c'est qu'il ne se reconnaît plus forcément dans l'état d'esprit que celui-ci a pris.
Ce site fait partie des pépites du net en terme d'informations. Ce trésor a semblé abandonné cet été et fut protégé disons-le par un grand nombre de passionnés. Le retour des propriétaires s'est fait sans transition au grand dam de certains.
Il serait dommage de scier cette branche de culture numérique.
Quand on crée quelque chose et qu'on le donne au public pour qu'il se l'approprie, si l'on veut rester le maître, il faut déterminer les règles du jeu, les limites. Alors, on est honnête et on affiche "je suis maître à bord, faites ce que vous voulez, mais quand j'en aurai assez, je ferme".
Oui, y en a plein qui font ça. Ça signifie que tout ce qu'ils ont fait, ils l'ont fait pour leur pomme. L'information n'appartient à personne. Et si tu n'aides pas ton alter égo à grimper aux cimes, toi aussi, tu restes en bas. Tant que ce point très simple n'aura pas gagné tous les esprits, l'arbre de vie ne grandira pas !
Dommage pour web2zero, je faisait partie des premièrs de ce club, l'intention de Karl me semblait louable, mais si les antisionistes sont interdits de séjour ici, Alors je vais voir ailleurs s'il reste un espace de liberté sur le net.
'espace de liberté' veut pas dire 'vide ordure' et ils ont forcément des décisions difficiles à prendre sur les sujets sensibles à la dérive comme ceux là. et c'est d"ailleurs pour cela que le chat est fermer depuis ...
on espère tous que le site reprendra son cours normal quand le tsunami de connards sera passé.
Alors ceux que tu traites de connards sont dans ta tête, va consulter.
Ceux-là sont restés... Tout faux ! ;-))))))
http://leweb2zero.tv/membre/moderateur/
Et ça ne répond pas à ton bel argument sur son origine. J'espère pour lui qu'il n'a pas un nom juif, je suis sûr que tu t'en serais donné à coeur joie.
Décidement cette volonté de voir des racistes partout c'est impressionnant !!
Si j'ai mis ce texte de paris premiere c'est parce que plein de personnes sur ce site se posaient des questions sur le pourquoi de cette vidéo:
Il me semble que c'est pour se faire connaitre, donc voila c'est fait.
Et je ne pense pas qu'il y ait grand chose à ajouter, certains rient toute la nuit et d'autres cherchent l'issue pour échapper au nouvel ordre mondial.
c'est ça la grande quête de ta vie ,tin ? ouh,ça fait peur !
t'es sûr que le film ne s'adresse pas à toi ?
Il va en falloir du discernement dans les années à venir.
Quand à la paranoia, celle décrite par Mr Demanche doit en effet faire bien rire dans les doux foyers de Neuilly, je me sens beaucoup plus concernée par celle que vis le personnage principal de "Qui a tué John O'Neil", là c'est du lourd (pour ceux qui se posent les vrais questions sur le 11/9):
http://leweb2zero.tv/video/karl_25450311039fc90
Karl à -t-il trouvé des réponses?
l'ensemble est bien fait , avec de bons acteurs !
tu devrais te faire une petite session courts métrages pour te remettre à l'heure... et rapidement si non tu vas finir par vouloir décerner des oscars aux pubs du crédit lyonnais!
le dernier album de muse est en écoute gratuite sur deezer
toutes les paroles --> http://www.lyricsty.com/lyrics/m/muse/
ceci est un film,court,mais c'est un film .
faut pas prendre la politique trop à coeur,c'est pas bon pour les nerfs ...
Que vous le vouliez ou non, guerre contre les peuples et l'humanité, il y a.
Ceux qui tiennent des propos d'ignorants sur les politiques, les manipulations mondiales, les stratégies d'oppression de l'humanité feraient bien d'aller laver le caca qui inonde leur cervelle et leurs yeux.
La suppression de la liberté (et des libertés) est programmée.
Il s'agit donc d'une conspiration.
Dès qu'un acte est prémédité par plusieurs individus, on peut dire qu'il y a conspiration.
Alors délirer idiotement sur ceux qui luttent en amalgamant le comportement dérisoire de certains gosses de riches qui s'emmerdent dans leur vie et celui de ceux qui luttent et meurent souvent pour défendre la pérennité humaine, c'est grave. C'est tout simplement de la collaboration, consciente ou non, avec l'oppresseur. C'est lui faire son jeu, pain béni pour lui.
A toutes les époques, les cupides de gloire et d'argent n'ont pas hésité à marcher aux côtés des prédateurs dans l'espoir de récupérer leurs miettes, au détriment de la vie de millions d'humains.
Partout où ce genre de fait est mis en exergue, nous devons rester très fermes.
Nous devons dénoncer afin que les esprits plus faibles aient l'option de la prise de conscience.
Nous devons être partout présents contre les prédateurs et contre ceux sur lesquels ils comptent et s'appuient, ce qui fait leur force sans laquelle numériquement, ils ne seraient rien.
Ça prend beaucoup de temps au quotidien, ça prendra beaucoup de temps avant de voir une nette progression, mais l'humanité sera libre au final. Sauf si trop de cons tendent leurs culs aux prédateurs.
Cette histoire me fait penser à un autre site fait par 2 zéronautes .... etc etc .... bref les réflexions après coup étaient exactement les mêmes, pratiquement au mot près....
Héhé !
En tout cas merci du nous faire partager ton court métrage. J'ai bien ri ...
Quel est l'objectif réèl de toute cette mise en branle médiatique concernant les "attentats" du 11 septembre.Le Reichtag était un complot, la guerre en Irak était un complot, l'assassinat de Kennedy était un complot, l'entrée en guerre des Us avec le Vietnam était un complot, l'assassinat de Rabbin était un complot, la guerre des malouines était un complot,irangate était un complot,l'assassinat de Benbarka était un complot, Lockerbie était un complot.
Je suis pour l'autodérision, j'ai acheté un clio.
Je trouve que ce texte apporte une sage réponse à de nombreuses questions soulevées sur ce topic. Merci à lui.
http://blog.syti.net/
"Un piège pour les sites "conspirationistes" ?
Malgré la gravité de ce qui est annoncé sur Internet, les gouvernements ne font rien pour démentir les rumeurs, comme si ils voulaient laisser s'enfoncer dans l'erreur le plus longtemps possible les sites qui propagent ces informations. Alors que si les intentions des gouvernements étaient celles annoncées, ils seraient plutôt enclins à démentir afin de dissimuler leur plan et réduire la méfiance des gens.
Tout se passe comme si on agitait un chiffon rouge taillé sur mesure pour que tous les sites conspirationistes foncent dedans. Il faut se méfier quand trop d'éléments susceptibles de provoquer une réaction attendue ont été disposés devant nos yeux...
Il est probable que dans 6 mois, il n'y aura eu ni vaccination obligatoire, ni loi martiale, ni internements dans des camps de concentration.
A ce moment là, les milliers de personnes qui se seront effrayés à cause de ce qu'ils ont lu sur internet se diront, "on a angoissé pour rien pendant 6 mois à cause de tous ces sites à la con". Tous les sites "conspirationnistes" seront alors durablement décrédibilisés, y compris sur des questions où ils disent pourtant la vérité, comme par exemple le 11 septembre. Les "maîtres du monde" auront alors réussi à neutraliser l'information indépendante sur internet."
© syti
On s'en tirera pas parcequ'ils mettrons les pieds dans le tapis.
Je trouve , avec regrets, que le web2zero a beaucoup changé, pour devenir de plus en plus un site aggressif ou les gens prennent plaisir à s'enfoncer les uns les autres, d'une manière assez puérile et stérile. Exemple:
Je dis:
Ouvrir les yeux dans ce monde d'aveugles, oui c'est déjà en soi une quête.
Il va en falloir du discernement dans les années à venir.
Quand à la paranoia, celle décrite par Mr Demanche doit en effet faire bien rire dans les doux foyers de Neuilly, je me sens beaucoup plus concernée par celle que vis le personnage principal de "Qui a tué John O'Neil", là c'est du lourd (pour ceux qui se posent les vrais questions sur le 11/9):
http://leweb2zero.tv/video/karl_25450311039fc90
Karl à -t-il trouvé des réponses?
On me répond:
T'as une bonne tête de zombie sur ton avatar, m'étonne pas.
Interessant comme dialogue, non?
Dommage
HAHAHA bien de le rappelle celui là ! ! trés bon exemple étant donné la situation.
Mais à d'autres endroits aussi, car tout n'est pas soit blanc, soit noir.
Cette expression par la connerie (je n'ai pas d'autre mot) me semble révélatrice d'un malaise spirituel et d'un niveau psychique en chute libre. Le consumérisme a fait son œuvre, wash brain aussi. Nous en sommes à contempler les résultats.
De nombreux sites ont dérapé ou cessé d'émettre, car l'info ayant été transmise pour l'éveil, il faut désormais agir, sous peine de stérilité et de tourner en rond. Certains individus sont à l'œuvre sur le terrain, IRL. D'autres ne peuvent pas et continuent la présence-relais sur Internet, en attendant la mise à feu.
Donc, sur de nombreux forums, viennent les retardataires... Parfois dans l'espoir d'avoir quelques minutes de gloire, parfois c'est fructueux pour eux, parfois c'est désobligeant pour ceux qui ont fait bosser leurs méninges des années durant. Enfin, un peu tous les cas de figures.
C'est une vision réelle de l'humanité, quand les cro-magnons sont à cran, ils montrent leurs dents !
Ceci dit, je pense que la réponse "t'as une tête de zombie..." ne t'était pas adressée.
Elle n'en est pas moins très stupide.
Personne n'est exempt de bêtise à la provocation, surtout quand l'acharnement de certains pousse à l'exaspération. Nous réagissons tous sous l'émotion, plus ou moins avec nuance et intelligence, suivant les convictions et la profondeur qu'on leurs accordent. Mais parfois répondre à une bêtise par une autre est sain !
Voici un message porteur d'espoir "A massive global political awakening", j'y crois profondément.
Zbigniew Brzezinski & "A massive global political awakening"
Qu'un des cerveau du NWO sent menacé le plan d'asservissement global par cet éveil des consciences est rassurant, extrêmement rassurant. C'est je crois, de là que viendra le changement, et le changement a déjà commencé et affecte leurs plans.
http://www.youtube.com/watch?v=WUUwmLWN-Ag
Brzezinski est profondément troublé par le réveil des consciences
Interview de Michael Tsarion sur l'éveil des consciences et une curieuse remarque de Brzezinski (co-fondateur de la Commission trilatérale avec Rockefeller et participant à l'équipe d'Obama) sur ce phénomène.
Brzezinski explique qu'une masse de gens commence à comprendre ce qui se passe dans les coulisses du nouvel ordre mondial. Personne n'est censé savoir ce qui s'y passe, mais brzezinski nous révéle qu'une prise de conscience à commencé et perturbe de ce fait, la mise en place du New world Order. Craint-il des émeutes et la destruction de la hiérarchie de l'élite ?
http://www.youtube.com/watch?v=z7ow-FkqcBA
La prise de conscience a commencé en 1930, parfois avant pour quelques cas isolés qui se sont mis à chercher (et à trouver). Mais les informations circulaient lentement. Le XXIe siècle est une accélération pour tout le monde et une amplification extraordinaire de l'existant. Pour certains c'est évident, les MdM chantent leur chant du cygne... Les émeutes sont envisagées, comment les éradiquer aussi. Le traité de Lisbonne, au-dessus des constitutions européennes, vient d'être (presque) ratifié à l'unanimité et est une réelle prévision anti-émeutes et liberticide. Tout le monde, ou presque n'y a vu que du feu ! Mais... c'est pas terminé !
http://www.youtube.com/watch?v=VHvFW27i1_Q&hl=fr
http://www.youtube.com/watch?v=Mltg_ut0XHw
Doit-on sauver le soldat conspi ?
Contester le scénario du 11 septembre mène à quoi ?
L’administration Bush n’est plus en place, mettre des têtes sur le billot ne réparera pas le mal fait. L’Afghanistan et l’Irak sont occupés, ce débat n’accélérera pas la retraite.
Et la justice me direz-vous ? Et bien ne confondons pas la justice avec les juges, comme on peut confondre parfois Dieu avec les prêtres. La Justice, c’est l’histoire qui la rendra et recevoir une médaille pour avoir eu raison avant les autres ne satisfera que notre ego.
Reste la portée politique que représente le débat conspi. Concrètement, je veux dire dans les urnes, son effet est nul. Individuellement, les esprits peuvent effectivement trouver du ravitaillement à la vigilance dans ces questions mais en a-t-on besoin ? Les exemples reconnus de manipulations de l’opinion sont légions et seuls les neuneu croient encore vivre chez les télétubbies : Grippe aviaire, fausses armes de destructions massives en Irak, les couveuses du Koweït, manipulations des chiffres économiques, patrons voyous, scandales des délocalisations et des primes aux traders… A-t-on vraiment encore besoin de preuves pour réaliser qu’en haut lieu on nous manipule ?
Je suis donc d’accord avec toi Bellaciao, le débat conspi est un os supplémentaire qu’on nous laisse ronger pour ne plus regarder ailleurs et nous diviser. Rendre ses convictions utiles ce n’est pas essayer de convaincre les récalcitrants, c’est intégrer son sentiment aux questions présentes et à venir. L’important n’est pas d’être conspi ou pas, l’important est de ne pas se laisser enfermer dans ce cliché pour enfin être le plus grand nombre à évoluer avec la même sensibilité.
Alors plus de 400 coms sur une fiction en catégorie Créations, c’est amusant, mais j’ai l’impression que l’on s’égare. Si tant est que nous ayons un quelconque pouvoir pour changer les événements, le soldat conspi, je l’enverrais bien se faire voir ailleurs…
8+)
Dans mon esprit, c'est une image, un espèce de sac commando où chacun y met un peu de son politiquement incorrect : Théories du complot, attentat du 11 sept...
Je n'entends pas moraliser qui que se soit, le soldat conspi est une part de nous m^me lorsque la passion (ou l'alcool) nous amènent à des raisonnements obtus qui finissent par fâcher inutilement tout le monde et qui entraînent notre isolement.
Mdme aime les compliments ?
Je te rappelle que google est ton ami :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot
Bienvenue parmi nous.
Par exemple , nous savons tous que la guerre en Irak à été mené sur base d'un mensonge relayé non pas par de dangereux paranoïaques , mais par les intelectuels, les politiciens, ainsi que les médias.
Peut-on parler d'un complot?
Et si oui, était-ce le seul complot que nous ayons mis à jour sur la scène internationale?
Aux Etats-Unis , ce que nous appelons en langage européen meurtre avec prémiditation se dit "conspiracy to commit murder".
La théorie reste théorie , jusqu'a sa mise en oeuvre, factuelle.On peut être condamné pour l'idée de meurte.
La théorie du complot est-elle à mettre en contradiction avec fait historique?
Qu'en dit la sciences quand elle le peut.?
Confondre quelqu'un qui affirme que des attentats sont commis par des ovnis, est-ce bien utile?
Cela relève plutot de la moquerie, je pense.
Les ingénieurs,les pilotes,les architectes,les militaires,les journalistes,les médecins,les pompiers,les parents de victimes sont ils des théoriciens du complot?
Si oui, quelle théorie defendent-ils?
Si non, pourquoi réclame-t-il une nouvelle enquête?
Les personnes qui énnoncent des théories sur le 11 septembre doivent elles avoir des qualifications scientifiques pour être crédible?
Si oui, pourquoi?
J'ai regardé le court-métrage avec attention, il me semble que d'autres films de ce genre existe déjà.
Je trouve que tu ne devrais pas extrapôler la vision de toi si facilement aux autres lorsque tu écris ceci. Je ne me sens pas du tout concernée par l'état que tu décris. C'est curieux cette manière de faire un vortex englobant l'humanité, l'univers autour de son nombril, non ? Un espèce d'oeil du cyclone. Et tout ce qui vit autour, alors ? Soldat cons-pis ? Je ne me reconnais pas, et hop, on relance la roue en boucle. Tournicoti, tournicoton, bah allez, dans ce manège désenchanté, je veux bien faire la Margotte.... Ha ha ha !
"C'est un manège
Un manège enchanté
Qui met le cœur en fête
Et qui nous fait tourner la tête
Un privilège qui vous est réservé
Si vous voulez tous vous amuser
Tournicoti tournicoton
S'exclame le brave Zébulon
Oh pardon ce n'est pas ma faute
Lui répond la jolie Margotte"
8+)
J'ai bien aimé jusqu'a 17' c'est assez realiste dérisoire et drôle......après, ca va un peu vite je trouve......mais super essaie si c'en est un ?!
Les acteurs sont bons, le sujet est intéressant , voir mieux, manifestement dans l'air du temps.Faire réagir , c'est important.
Cependant , la fin du film est peut être un peu trop , dans l'air du temps justement .T' y'en veus du gore , de ta ration quotidienne de violence ? . Bain de sang , hémoglobine en giclette : du grand classique, koa.
Cà c'est le côté "dommage" de ce court trop court .
J'invite les chiants, les critiqueurs, les inspecteurs de travaux finis , à proposer une autre fin .
Plus surprenante , si c'est possible , car il me semble que c'est là que le bas blesse .
Perso, le "libre penseur", je l'aurai plutôt vu dans le rôle du contrôleur de ticket ....
http://www.youtube.com/watch?v=Uu1RP34FLXU&feature=fvst
je ne vois pas en quoi ce film approuve la version officielle .
c'est juste une mise en garde contre le " tout conspirationisme ", quand la vie ne tourne qu'autour de ces sujets qui peuvent influé sur le moral des gens , qui finissent par ne plus croire en rien et penser que la vie n'est qu'une grosse merde .
il est juste là le danger .
le modo fait de la prévention . c'est pas subventionné , voilà comment il est remercié !!
pfff ! quelle ingratitude ! quel procés d'intention !
enfin, ils ont bien dû s'amuser en le faisant, c'est toujours ça de pris .
à quand un film sur internet ,les blogs et les blogueurs ?
là aussi y' a de quoi faire de bons personnages (moi inclu) . ça serait bien de désacraliser internet,voire même de montrer le narcissisme des gens , l'individualisme grandissant (encore), la consommation d'images déculpabilisée . bref, comment on pensait avant, comment on vivait , comment on se faisait chier aussi , mais comment on bougeait un peu plus de chez soit .
un pote m'a dit :" c'était mieux dans les 80's "
j'me suis dit que c'était pas possible,car y' avait pas internet , et en même temps,c'était une pensée bizarre .
mais j'ai rapidement admis que mon pote avait raison , que les gens n'avait pas la même mentalité, que quelque chose s'était perdu .
Suffit d'entendre la réaction de LLP à propos du film et des comédiens :
"... et on fait une vidéo sur MOI ! Avec une trentaine d'acteurs... Y a qu'a voir les faciès pour comprendre la dégénérescence... Le le le le... d'où vient le coup quoi. "
"On a la liste des noms. On a les noms... L'histoire s'en souviendra. On va les noter, on va les ecrire gros dans des livres, dans des dvd, dans des sites internets... "
"Voyez comme Klaus Barbie ou Touvier, comment on les a salit... Et bien vous serez salit aussi dans le futur... car je pense pas que la Terre puisse continuer a tourner avec des zozos pareils"
Ca fout les boules ce genre de propos. Qui est le plus caricatural ? Le Penseur Libre ou "le Libre Penseur" ?
http://www.dailymotion.com/video/xapj1p_programme-du-seminaire-du-10-octobr_news
je suis sur kil a meme pas cherché a comprendre le coté fictionnel du court metrage, bref, il est a taket.
dommage pour lui, le seminaire à pourtant l'air interessant...
Ce court métrage est salutaire, oui ,pour ceux qui n'avaient pas encore saisi, que la V.O, est défendue pieds et poings par ceux qui perdraient toute une série de privilèges si une enquête était réouverte.
La défense de la V.O, qui va de pseudo enquêtes en pseudos court métrages, arrive à la fin de sa vie.
Le clivage simpliste ou choc des civilisations, sied parfaitement, aux racistes de tout poils, spécialement ceux qui applaudissent les bombardement en pays lointains.
De ce fait, il est préférable de faire passer les gens qui doutent pour des psychotiques.
Le modérateur dit qu'il n'y a pas de parti pris de sa part et que certains ici pratiquaient l'antisémitisme pour expliquer les attentats?Je connais bien cet argument, l'ayant pratiquer au début de mes recherches ce que je regrette maintenant.En faisant croire aux gens que la recherche de la véracité des fait, est antisémites,cela nourrit l'antisémitisme et non l'inverse.
La confusion que certains voudraient faire entre antisionisme et antisémitisme, nourrit également ce dernier.Comparer Mathieu Kassowitz à Goebels est un des symptomes de cette manière de faire.
Le modérateur nous conseil de taper sioniste dans le moteur de recherche de ce site, ce que j'ai fait et je suis tombé sur cette vidéo, qui m'a choqué, en tant que membre de l'association "shalom archav", je suis profondément choqué.
http://leweb2zero.tv/video/booly_9848e3b851447de
Tout ramener aux arabes ou aux musulmans participe du même processus qu'on subit les Juifs européens dans les années 30.
Ce qui est salutaire c'est que des gens comme Kassowitz au Naomi Klein ou d'autres encore se lèvent pour détruire ce genre de pensées fascisante, mais certainement pas ce court métrage d'amateurs, qui a été financé par on se demande qui?
Il serait temps pour certains de se regarder dans un miroir et d'affronter leur reflets.
http://www.dailymotion.com/video/xarc33_kassovitz-chez-picouly-interview-co_news
Après coup et un deuxième "visionage", mon avis à changer car il faut pouvoir rire et peut-être se moquer, (comme dans ce cas présent), de tout. A ne pas mettre devant des yeux de personnes non-averties.. :)
N'en déplaise à certains, je l'ai trouvé pas mal ce court métrage moi, c'est pas du orson wells , mais c'est pas de la merde non plus...Et puis je sais pas faire mieux je crois, donc je ferme ma gueule :)
C'est vrai que ça pointe bien LLp, ça sa craint un peu quand même, ....en même temps LLp ça fait un LeLePen...xD
Je me suis senti visé moi aussi, comme beaucoup qui ont posté sur cette vidéo je crois :,)
Mais le coté moralisateur, genre attention à la paranoïa est plutôt bien vu, surtout si c'est basé sur des faits réels...
Et puis c'est cool, on parle de moi à la télé xD....Bref...
Sinon, à propos du film, au cas ou les critiques intéresseraient son réalisateur, j'ai bien aimer le choix de certains acteurs , comme astier ou le penseur, puis y'avait certains passages qui étaient bien foutu, comme le moment ou la carte bancaire est bouffé par le distrib, et que la zik démarre, genre la goutte d'eau qui fait déborder le vase, ou la toute fin qui bloque sur le bout du canon, le plan est sympa...
Pour les mauvais points, ils ont été relevés par plusieurs personne déjà je crois (la scène de la gare est pas terros par exemple ;).
En fait, ce court métrage me fait beaucoup penser à "Complot" avec mel gibson, sauf que la paranoïa du perso principale aboutit différemment, au lieu d'être finalement véridique et que Mel se retrouve face aux services secrets et fasse exploser tout les décor qu'il croise, Astier se retrouve piégé par sa parano... sans qu'aucunes de ses théories ne s'avèrent être vrai (même pas un peu, c'est triste pour lui :,)
En y réfléchissant , c'est pas étonnant que certains l'ont mal pris ce film, venant de la part du modo du W.2.0 qui pointe "le conspirationiste lambda" qui "fait tourner sa boutique"... (c'est pas mon avis, mais ca peut s'encaisser comme ça je crois)
Bref, bonne continuation pour la réalisation .
c'est un très bon court métrage !
mais ce film mériterait une autre médiatisation ,il est toujours autant d'actualité .
c'est bien ça, un modo dans le feu de l'action !
je l'aime bien car il est réaliste et certaines personnes ne doivent pas être très loin des personnages de ce film .
il s'appelle MACHINATION , ce n'est pas pour rien . l'anti sionisme façon soral est aussi une belle machination politique .
c'est ce qu'il veut dénoncer dans ce film, entre autre , et j'ai toujours vu les complots de cette façon, avec un certain recul .
donc , ce film me va bien .
comme si le seul aboutissement de tout été l'antisionisme...nan mais...ho et puis pfff
enjoy de survoler les choses.. avec du recul..
rien n'est important aprés tout
je m'intéresse à la politique , mais c'est pas ma culture quotidienne .
je peux très bien ne pas voter, c'est assez dans ma philosophie .
se détacher de l'actualité , prendre du recul vis à vis de la société , c'est jamais mauvais .
ça permet aussi de prendre conscience de soi et de la vie .
" L'intelligence , c'est la faculté de reconnaître sa sottise "
( P valery )
bon allez zou a s't'heure là moi fau me dire des truk intéréssent pour que je reste debout
c'est pas grave, on essaiera de se comprendre une autre fois .
en tout cas , je répète qu'il aurait pu avoir un peu plus de médiatisation .
à voir ou à revoir .... sans appréhension .
t'en a pas pas marre?
pourquoi je devrais comprendre, par exemple
tu peux pas lacher ta pensée positive un peu!?
t'en a pas pas marre?
pourquoi je devrais comprendre, par exemple
tu peux pas lacher ta pensée positive un peu!?"
ah ben toi, je sais pas si ta réflexion est très positive .... et je vois pas ce qu'il y a vait de négatif dans mes com' .
ooh il s'y fait pas au ptits points wkd!!! ^^
http://www.dailymotion.com/video/x2xa9_starsky-et-hutch-generique_news
Les miens sont connues et j aime bien l inconnue perdu dans le nord , merci encore !
salut professionnel !
http://www.dailymotion.com/video/x75lbn_le-libre-penseur-analyse-laffaire-b_news
Malgré tout il faut ceux genre d énergumène qui amène a tenter des pensées , même si elles ne sont pas libres comme très peu ou peu êtres !
Une Parodie , pourquoi pas , comme dans les médias ont en parle pas , alors pourquoi pas .
Ya beaucoup de chose a dire autour de cette évènement qui changea la face du monde , ont ceux regarde en face et soit ont pleures soit ont fait semblant , sa ses une vieille habitude qui ne change pas soit ont remue un peu la merde !
La remuer ne veut pas dire y rester et si sentir bien , non , cela veut dire que cette odeur est désagréable et qu ont y verrez bien des fleurs par la suite , après tout , tout excrément bien utilisé produit de jolie boutons par la suite , qu ils suffit juste d agrafer a un ensemble
Le rire hahahaha Coluche passez ses message comme sa , il n est pas seul a l avoir fait , Devos aussi , Bedos de temps en temps et bien d autre a la volé sans ceux faire goaler , éviter d être griller quoi !
Tout sa pour dire qu il est dommage d en rire mais ceux système ne produit que ceux genre d effets , alors comment faire , des inconnue ont essayer aussi , je les oubliez lol
Oui ses bien dommage dans rire ses surtout un scandale , une monstruosité cacher derrière des rires , quel horreur mais ont nous laisse pas le choix sinon ses une croix
Le rire comme tout il as ses opposés ses un katana a double tranchant , bien acéré ont y voit que dalle , na que du kata a apprendre dans l état martial
Alors oui ses dommage donc vivement la Révolution Citoyenne hahahaha
Salutation Ritsurei et oui dobu !
bien sûr, il y met de l'humour , ça peut être un bon moyen de traiter un sujet . malgré tout , les personnages ne sont peut-être pas si loin de la réalité .
bien sûr , y'a une énorme machination, et tout le monde est dedans . et même quand t'a fait la lumière sur certains complots de ce monde , tu ne vois encore qu'un petit iceberg .... de la réalité .