Un problème avec cette vidéo ? Esprits Libres, Gallo /...
Esprits libres - Vendredi 23 mars 2007
Spéciale présidentielle
Max Gallo pour "L'âme de la France",
Pierre-André Taguieff "Les Contre-réactionnaires. Le Progressisme entre illusion et imposture"
http://www.communautarisme.net/Les-Contre-reactionnaires-Le-Progressisme-entre-illusion-et-imposture_a915.html
Une barbarie au visage progressiste
http://www.lefigaro.fr/litteraire/20070322.WWW000000316_une_barbarie_au_visage_progressiste.html
Bloguer cette video :

103
votes
VOTEZ!

  • star
  • star
  • star
  • star

Posté le 27/03/2007

par
Elenfoiro

en savoir +

 

Vue 4218 fois
Commentaires 30

   29 Commentaires

le 27/03/2007 par pacoraban
très bonne émission que j aime bcp...

PS: j ai passé mon stage dans la boite de production de guillaume Duran, vraiment sympa. des bons moments avec l'équipe.a

pacoraban
le 27/03/2007 par elenfoiro
de rien :)
 
 
le 28/03/2007 par elenfoiro
C'est marrant la les éternels anti qui aboient a tort et a travers ne répondent pas...

Un petit "Guillaume Durand, complice de l'apologie du fascisme" peut etre? Vous en remettrez bien une couche quand meme? Allez, vous avez envie, laissez vous tenter!

Attention, les prochaines ca sera du Emmanuel Todd, va falloir vous accrocher pour le traiter de facho.
le 28/03/2007 par guguman
Je ne suis surement pas vidéo , mais j'ai commencé ta vidéo en me disant que ce serai peut etre intéréssant , et finalement , eh bien non ...
Mais si tu as envie de me faire partager tes idées , je t'écoute !
le 29/03/2007 par elenfoiro
A 15 ans je comprends que tu puisses avoir zappé l'intéret du discours. Mais ne t'inquietes pas je suis sur qu'il sera pertinent pour d'autres :)

En gros ca parle du manque total d'autocritique de la gauche suite a la défaite de 2002, et de son recours pathologique a l'accusation abusive pour isoler ceux qui s'éloignent du discours dominant. Ceci venant ici d'un intellectuel de gauche (parfois extreme) et de l'ancien porte parole du gouvernement Mauroy, devant le plutot gentillet Guillaume Durand.

Quand je faisais le commentaire plus haut Guguman, je ne pensais pas a toi, donc ne t'inquietes pas :)
 
 
 
le 29/03/2007 par elenfoiro
Cette vidéo aborde aussi le probleme du dénigrement permanent de notre histoire nationale, du communautarisme victimaire, et du fait qu'il est impossible d'intégrer une immigration, ou d'orienter une population, en concorde, vers un avenir social et culturel positif si on ne se concentre que sur la criminalité de notre histoire.
 
le 29/03/2007 par elfab
Et c'est reparti ! vla l'enfoiréAuUsa qui en remet une couche avec sa propagande . En fait il s'adressait pas à toi Guguman, mais il attendait que je m'accroche à sa perche pour réciter Soral !
Encore un gros c. qui parle !!
le 29/03/2007 par elenfoiro
C'est marrant avec moi c'est de la propagande par contre quand on appelle a voter Royal qui est, presque tous s'accordent a le dire, une candidate médiocre pour la gauche, la c'est pas de la propagande peut etre? Allez va, balance un ptit coup de facho, tu te sentira mieux. C'est vrai quoi, cet enculé qui a bossé pour le gouvernement Mauroy, clairement un fasciste... tous des fachos ceux qui pensent pas comme moi!
 
le 29/03/2007 par elenfoiro
Tu devrais d'ailleurs aller voir ma vidéo de Chomsky, tu verras c'est de la pure propagande fasciste :)
 
le 29/03/2007 par moderateur
Elfab, cela fait plusieurs fois que je suis amené à supprimer certains de vos commentaires pour cause d'impolitesse, d'insultes à l'encontre de membres, et autres gracieusetés du même bois. Vous me feriez un plaisir fou en vous conduisant de manière plus aimable.
Merci.
 
 
le 29/03/2007 par elfab
Si être un esprit libre c'est de gober des théories sans esprit critique, je préfère suivre personne !
le 29/03/2007 par elenfoiro
Ca va la puberté c'est pas trop dur?
le 29/03/2007 par elenfoiro
A noter pour ceux qui ne comprennent pas mon intervention précédente que le commentaire original d'elfab se résumait a "Chier!" avant qu'il le modifie :)
 
 
 
le 29/03/2007 par elfab
Quand t'as 35 ans , ça fait parti des bons souvenirs !
le 29/03/2007 par elenfoiro
Quand t'as 35 ans et que tu chies a tort et a travers sur tout ce qui te provoque un poil en balancant du facho a toutes les sauces sans aucune mesure, tu ne vaut guere mieux qu'un adolescent en mal de reperes. L'enfoiré a vécu une grande majorité de sa vie en France et a émigré tres récemment pour vivre en couple avec une demoiselle... Qu'on cherche a me discréditer sur ce terrain la j'ai l'habitude, mais ca fait partie des choses qui ne font que mettre en évidence la petitesse de mes opposants :)
 
 
le 29/03/2007 par miles
Ces pseudo-intellectuels faisant parti de la nomenclature creuse..il parlent de la droite et de la gauche alors qu'il faudrait parler des inégalités mais ces sujets leurs sont interdits tant ils sont privilègiés..Max gallo est bien la représentantion du déclin des intellectuels en france...Boudieu pourrait parler de l'habitus de droite (voire plus) de tous ces soi-disant grands penseurs qui ne "veulent pas faire du populisme", dénégation dans laquelle ils se noient ...Le déclin et la disparition des "élites" est bien représenté par ce pseudo-débat de privilégiés d'un autre siècle..
le 29/03/2007 par elenfoiro
Et tu comptes régler les inégalités en offrant au MEDEF plus de travailleurs pauvres a exploiter et en augmentant la pression sur les acquis sociaux?

Grandiose, je m'inscris de suite.

Je note qu'il est maintenant interdit de parler de la droite et de la gauche pour les bobos. Décidément il vous en faut peu pour vous facher. Ah c'est vrai, j'oubliais que si on se met a parler de gauche, Ségolene sonne tres faux...
le 29/03/2007 par thoutmo
j'avais pas fait gaffe, ça fait deux fois que tu le sort le coup du drapeau, ça t'a marqué??
le 29/03/2007 par elenfoiro
De la part de Ségolene, c'est plutot impressionant, tu ne trouves pas?
le 30/03/2007 par thoutmo
j'en sais rien, je m'en talque tu peux pas savoir de ségolène, la seule chose qui me plait en elle, c'est que c'est une femme (et pas un homme avec des ovaires comme certaines femmes de droite) et ça me plairait bien qu'elle leur mette au cul à ces gros phallocrates qui nous gouvernent...rien que pour le sport...

par contre, je m'apercoit que depuis à peu près vingt ans que j'écoute le discours des hommes politiques, les mêmes banalités sont dites et les mêmes conneries gobées par l'ensemble de la population...

quand on est nul, on met des bâtons dans les roues de ses concurrents, c'est bien connu,

j'observe qu'ils sont tous nuls, à part peut être josé... mais ce n'est pas vraiment un homme politique, il l'est devenu par la force des choses.

sarkozy ou le pen sont attaqués sur des faits avérés et graves,

ségolène, on l'attaque sur la couleur de sa robe, une parole qui lui a échappée hors de son contexte,

si je trouve les socialistes mous et que leur jeu fait celui des nantis, je concède que eux au moins ne commettent pas d'actes impliquant inéluctablement la haine, la division.
 
 
 
 
le 29/03/2007 par elenfoiro
Et puis si tu veux te servir de Bourdieu, il a aussi parlé de l'habitus de droite de Ségolene... qui demande a toute famille d'avoir un drapeau tricolore, des conneries que meme Le Pen n'ose pas sortir...

Mais bon de toutes facons Miles tu n'opposes rien a leurs arguments, tu ne fais que retourner le débat sur un sujet qu'ils n'ont pas abordé pour mieux le leur reprocher, tout en donnant a fond dans l'ad hominem. Bravo.
le 29/03/2007 par miles
Tu comprends trop bien ces discours demagos et populistes .Les pseudo intellectuels ont les defendeurs qu'ils meritent avec leurs arguments..
Si ils parlaient des inégalités entre riches et pauvres..de notre système militaro-industriel qui crée des guerres pour pouvoir assurer leur niveau de vie , si ils parlaient de lagardere qui s'accapare la politique (voir rapport avec sarko),la presse, l'edition,le sport et bientot les arts.si ils parlaient de Jaurès par ex , au lieu de la droite et la gauche (concept à 2 balles pour décérebrés..).Bref,si ils parlaient des vrais sujets, ils ne passeraient pas à la télé et vendraient moins mais seraient bcq plus crédible...
le 29/03/2007 par elenfoiro
Oui et ce sont évidemment des arguments intéressants dont parlerait Chomsky par exemple mais qui n'invalide en rien le discours des deux hommes ici présents.
 
 
 
 
le 29/03/2007 par elfab
Allez, une petite réflection : d'ou vient la haine ? d'un manque d'amour passé bien sur , et tous les discours du monde ne pourront jamais remplacer ça . Et c'est pour cette raison que ceux qui ont une certaine intelligence de coeur n'ont pas d'énergie à gaspiller pour essayer de vous convaicre .
Rester dans votre haine de ceux qui ont la peau mate ! pauvre Français !
le 29/03/2007 par elenfoiro
Allez on reprendra bien un petit chantage au racisme...

Tu sais l'amour aussi ca rend con parfois, beaucoup de poetes l'ont remarqué... Mais dans tes paroles c'est surtout la haine qui ressort. Tu devrais faire un peu ton autocritique.
le 30/03/2007 par thoutmo
tu fais comme tous les faschos frustrés (j'ai pas dit que t'en étais un, c'est juste une comparaison, tu es mon ami elenfoiro, tu le sais bien), tu banalises le racisme...

Dire que l'amour rend con parfois, j'appelle cela de la psychologie de comptoir,

L'amour ne rendra jamais con quelqu'un, et si l'amour t'as rendu con une fois ou même plusieurs, dit toi bien que ce n'était pas de l'amour,

L'amour est la solution et celui qui se moque de cela est con...réellement.

A moins que tu ne résumes l'amour qu'au sexe et à l'incroyable tabou qui est véhiculé autour, alors là oui, "le sexe est con" (double sens) sauf peut être pour les bonobos, mais eux pratiquent cela depuis plus longtemps que nous (le fait est que ça détend un peu quand même).

Quant à la haine, elle est peut être la conséquence d'un amour frustré, d'une déception, mais pas seulement due au sexe.

Toute cette haine sousjacente et omniprésente n'est que le fruit d'un manque d'amour, universel, désintéressé, parce que la peur règne, parce que quand on est un homme, un vrai, on se doit d'être con et fier, et cela pour plaire à ces dames, pour qui moi même je fait la roue, quand j'en ai l'occasion, et à ma façon. (j'arrête, car je m'emporte un peu)
Mais je peux me tromper.

Montre les dents à ton ennemi, mais pour lui sourrire (thoutmo, livre IV psaume 389 verset12)
 
 
 
le 29/03/2007 par bebope
malheureusement ces pseudo intellectuel sont fatigués, non pas que leurs critiques soient injustifiés de ces pertes des vraix natures des idéologies, mais de leurs définitions qui changent suivant les générations.

Un rappel l'éducation de notre pays est des plus médiocre qui ne reléve pas de notre véritable identification, le problème est là.

quand j'écoute gallo parlé de vercingétorix, c'est quelque chose que j'avais étudié en primaire on ne peut être qu'admiratif du chef qui se sacrifie pour son peuple mais c'est beaucoup trop loin (identification parlant) et l'histoire de notre pays dans les livres est malveillante dans son impartialité de peur de rendre des comptes...

Il manque des repères cruciaux au developpement de ces pseudo intellectuels qui bien sûr s'acharne à vouloir renverser des idéologies acquises que les générations se sont appropriés qui ne leurs conviennent pas. A aucun moment ils se sont dient, oui ce sont ces générations là qui feront l'avenir et de l'accepter tout en leurs donnant les outils de connaissance de l'histoire. Ce dont ils parlent d'ailleurs mais comme acteurs et de ce fait leurs objectivité est altéré, le propre de l'histoire est que cela parlent à tout le monde en impliquant l'identification nationale et unitaire. Là ou ils ont rien compris c'est que des gens gens qui s'appropie la nation comme idéoligie sont des personnes des plus vils qui prône la division d'ou un rejet en blocd'une identification nationale prise en otage. Là ou leurs objectivités est altéré est qu'il pense que que ce sont ces idéologies qui sont malmenés alors qu'en faite ce sont leurs représentants.
 
le 29/03/2007 par elfab
Eh modérateur ! désolé si j'me suis emporter un peu contre les gens qui n'aiment pas la peau mate . c'est toujours passionnel ce genre de combat, mais c'est bon j'ai tout dis à ce sujet .
le 29/03/2007 par moderateur
Elfab, je comprends votre caractère passionné. Sachez que vous avez le droit de débattre autant que vous voulez, avec toute la virulence qui vous plait. Mais n'insultez pas directement les membres du site quand vous souhaitez exposer votre point de vue. Cela m'oblige à éliminer vos messages, et c'est donc contre-productif pour tout le monde.
 
 
Tu dois être inscrit et connecté pour laisser un commentaire...
la société du...
Posté par Kapsul
le 08/07/2009
Vue 1618 fois
0 Commentaires
éléments de...
Posté par Miniplein
le 08/01/2009
Vue 2008 fois
3 Commentaires

 
Fanny d'Issy
Posté par Charlydupuis
le 17/03/2007
Vue 1694 fois
2 Commentaires
LA CAGOULE C'EST...
Posté par Reineroro
le 23/04/2009
Vue 1702 fois
19 Commentaires
les gars de la...
Posté par Jolitorax
le 11/10/2006
Vue 3422 fois
12 Commentaires
Sarko Info...
Posté par Karl
le 11/12/2009
Vue 1933 fois
5 Commentaires
P O D - Youth of...
Posté par Deadterror
le 26/10/2008
Vue 1456 fois
3 Commentaires
counting bodies...
Posté par Bartleby
le 05/06/2008
Vue 1753 fois
10 Commentaires
From 911 to Peak...
Posté par Templier
le 15/09/2007
Vue 2636 fois
0 Commentaires
R.BADINTER
Posté par Reineroro
le 20/07/2008
Vue 3112 fois
3 Commentaires
L'appel à la...
Posté par Koukiks
le 23/04/2008
Vue 1200 fois
2 Commentaires
La France et ses...
Posté par Ratiatum
le 17/08/2010
Vue 883 fois
5 Commentaires
A. MONTEBOURG
Posté par Reineroro
le 26/11/2008
Vue 1050 fois
11 Commentaires
Dur dur d'etre...
Posté par Booly
le 02/11/2009
Vue 960 fois
1 Commentaires
Karachigate
Posté par Rikiai
le 28/04/2010
Vue 1017 fois
4 Commentaires
J.A BENISTI - CRA
Posté par Reineroro
le 02/07/2008
Vue 1090 fois
8 Commentaires

Club du Net AOL     Get Firefox!     Copyright 2007