Bonjour Yiab,

Le temps est absolu et pourtant relatif comme tout le reste. Est-ce que le temps passe ou passons-nous dans le temps? Style perdu dans l'espace/temps infini?

Le Tout est UN, un ensemble de chose qui ne forme que UNE seule chose
Un exemple au niveau humain. Chacun a déjà entendu que qq'un qui est amputé d'une jambe a parfois l'impression que la jambe qu'il n'a plus le gratte... chaque cellule a en mémoire le corps complet, je dirais même chaque cellule a en mémoire l'univers dans son ensemble. ..
.je pense que lorsque le savant parle d'envoyer une chose à l'autre bout de l'univers il parle plutôt de l'autre monde, connue en cosmologie jumélaire - mon opinion est que en fait il y a 4 mondes et un nombre illimité mais allant décroissant de mondes parallèles provenant de la distorsion espace/temps.... produite par le bigbang qui n'est pas du tout le début de la création ... on pourrait même dire que cela aurait pu être la fin de la création si la création était quelque chose qui pourrait finir...
La quantique doit être approchée non pas avec la notion de dualité - OU - mais avec celle de l'unité - ET - tout comme la théorie du Tout car le Tout est par définition Tout... cela élimine logiquement l'opposition du Tout au rien, qui est infondée et déduit selon la base de dualité. Le Tout étant par définition Tout, le rien ne peut être qu'une partie du Tout celui-ci étant équilibré par la loi de l'improbabilité... au niveau humain le hasard, le timing ou synchronisation, le truc qui permet à 2 personnes de se rencontrer alors que la probabilité d'une rencontre est très petite, 1 min. + même 30 secondes + tard ou plus tôt et les gens se croisent..., c'est la chaine de hasard qui va éviter à qqun un accident ou au contraire faire que cet accident se réalise...
La quantique montre que rien n'est fixe et tout est en mouvement comme dans les rêves ou nous slidons d'un monde à un autre aussi instable les uns que les autres... à moins de pouvoir utiliser les rêves comme une autre réalité tout autant réelle que celle dans laquelle nous vivons éveiller... alors on est bien d'accord, réalité et illusion c'est pas opposé non plus, mais plutôt c'est une illusion réelle... d'ailleurs personne ne rêve jamais qu'il meurt car sinon il meurt vraiment et dans ces cas là ne peut pas en parler... tt le monde se reveille juste avec de mourir en rêve...
Tout est écrit et rien n'est écrit... veut dire la même chose je vais prendre l'exemple super bon d'une vidéo: c'est comme au cinéma, tu as la possibilité de choisir entre les films mais tu n'a pas la possibilité d'interférer dans le film .. en réalité, tu n'as pas la possibilité de modifier le cadre de base (= film) mais par contre tu as la possibilité de choisir ce que tu vas jouer dans le film, le scénario...
Don Juan l'explique très bien ou du moins le montre très bien, en poussant castaneda à l'intérieur d'une banque il le délocalise et l'autre qui ne sait pas pourquoi il s'est fait poussé ressort et d'un seul coup il y a le marché alors que ce n'est pas le jour du marché... il l'a poussé dans un monde parallèle ressemblant à l'autre mais ce n'est plus le même jour... tout son apprentissage est basé sur le savoir de mondes parallèles et la possibilité d'agir dedans... et de sliden...
D'ailleurs à la fin s'il sliderait pas et bien quand il saute de la falaise il devrait logiquement s'écraser au sol....sauf s'il est assez rapide pour sliden dans un autre monde où il n'a pas sauté de la falaise...
Il y a des videos sympas sur le sujet et le lien cité en bas de la vidéo vient de Michel_G qui en a beaucoup plus.
Ce film, du moins le mome avec le ballon et la femme en début de vidéo, est tirée d'une vidéo beaucoup plus grande 2 partie (près de 2h en tout) aussi venant de Michel_G
Voici le lien de la video complete:
http://www.dailymotion.com/playlist/x1ffv_MissMoraya_theories-sciences/video/x4450_quantique-12

Bien sûr ensuite tu prends et laisses, rien ne comporte une vérité absolue (pour l'instant) et dans tout il y a des trucs bons et d'autres qui sont des déductions...pour ma part je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'une d'entre elle mais chacun voit par lui-même.
Tu verras la suite à gauche juste au dessus de la première Quantique 2 2

Sinon je trouve que la vidéo sur la Propriété du temps est super bien foutu, très clair et propose une base stable pour la quantique, etc.:
http://www.dailymotion.com/playlist/x1ffv_missmoraya_theories-sciences/video/x236h_proprietes-du-temps_shortfilms

Voilà quelques liens sur le sujet:
Ce que Einstein ne savait pas encore (3 parties):
http://www.dailymotion.com/playlist/x1ffv_missmoraya_theories-sciences/video/xuiq4_ce-queinstein-ne-savait-pas-encore_music/2
La théorie M :
http://www.dailymotion.com/playlist/x1ffv_missmoraya_theories-sciences/video/xltl2_11-dimensions_events/1
Dans la playliste théories - sciences j'ai essayé de rassembler les vidéos sur le sujet comme la théorie de la relativité, la gravité etc.
http://www.dailymotion.com/playlist/x1ffv_MissMoraya_theories-sciences/video/xohl3_la-theorie-de-la-relativite_blog
http://www.dailymotion.com/playlist/x1ffv_MissMoraya_theories-sciences/video/xhegg_intrication-des-particules-par-aspe

Une autre vidéo traitant de la quantique, et des mondes parallèles à partir d'une autre base est pour ma part aussi bien (si tu laisses le côté propagande de côté, mais elle est pas trop voyante si tu relativises), c'est sur la Kabale dans la playliste Symbolique et réalité... one world.
http://www.dailymotion.com/playlist/x1fvt_MissMoraya_symbolique-et-realiteone-world/video/xlmgz_les-secrets-de-la-kabale_news

Voilà j'ai enfin répondu en grande partie à ton mail auquel je n'ai jamais répondu... j'avais commencé une réponse mais je me suis vite apercue qu'il me faudrait un roman et je te dis franchement j'ai abandonné... mea culpa :-) (je sais pas comment on écrit).

Maintenant je vais le relire car je me souviens de certains points étrangers au sujet.
Et bien à bientôt

M.M.

Salut

La Relativité Générale d'Einstein a permis de se faire une idée approximative de la structure spatio-temporelle. C'est juste un aperçu, comme celui que l'on avait avec la Théorie Universelle de la Gravitation de Newton. Une autre théorie adviendra pour sûr... Bref, l'intrication a étonné par sa simultanéïté, deux particules intriquées qui réagissent exactement de la même manière quelle que soit la distance qui les sépare. Cela pourrait signifier beaucoup de choses.

Par exemple que ces particules "communiquent" ensemble de façon instantanée... Mais comme la Relativité interdit à toute particule (massique ou non) de voyager plus rapidement que la vitesse de la lumière, il y aurait donc quelque chose qui cloche, ou bien la théorie est à revoir, ce qui ne semble pas être à l'ordre du jour jusqu'à preuve du contraire, ou bien ce n'était pas la bonne voie.

Qu'en est-il du lien permanent et éternel des particules dans l'Univers ? En ce qui concerne l'intrication, l'expérimentation en laboratoire a permis de soulever une nouvelle question, comme s'il n'y en avait pas assez. Mais la réponse à cette question pourrait ouvrir d'autres voies de recherche. Alors comment chaque photon intriqué - l'un au coeur de la Galaxie d'Andromède et l'autre sur Terre pour l'exemple - parvient-il à savoir comment agit l'autre ? Alors qu'il faudrait 2 millions d'années à une quelconque information pour atteindre l'un ou l'autre. Il faut donc chercher ailleurs...

Et pour cela il faut laisser de côté les concepts familiers et quotidiens, l'espace et le temps... Si les particules réagissent exactement de la même manière au même instant et à une quelconque distance, c'est qu'il faut "dépasser" les 4 dimensions spatio-temporelles. Ces particules - qui n'en forment qu'une finalement - empruntent aussi un "autre chemin".

Dans certaines théories l'on ajoute parfois des dimensions aux 4 premières connues, pour que la mayonnaise prenne mieux. Et dans la Théorie des cordes, ça fonctionne très bien, sur le papier du moins ;p Nous, Etres Humains, sommes tellement adaptés et habitués à ces 3 dimensions d'espace et à celle du temps, que l'on n'imaginerait pas instinctivement qu'il puisse 'exister' d'autres possibilités dimensionnelles...
"Il n'y a pas la place ! Où voulez-vous les mettre ?!" Et pourtant, il existe bel et bien d'autres dimensions, certaines sont enroulées sur elles-mêmes, jusqu'à l'échelle de Planck, d'autres sont trop grandes pour les "sentir" (branes cosmiques), etc... Notre conception du Tout Ensemble pour l'instant est vague. Mais encore une fois elle est le fruit de l'essence de nos sens... Et il y a encore BEAUCOUP de choses qu'on ignore sur l'Univers et sur les origines (?). Par conséquent, il faut essayer d'imaginer que les particules intriquées sont capables d'emprunter ces "dimensions parallèles" (j'aime pas trop cette expression mais bon) et c'est pour cela que l'intrication peut paraître "contre-nature"...

Les particules intriquées sont la seule et même particule en fait. Nous en voyons deux, mais c'est la même particule quantique qui voyage dans une dimension "supplémentaire", qui pour nous semble en engendrer deux. La création des particules intriquées en laboratoire permet à la dimension en question de se manifester, mais dans notre repère, notre référentiel tri-dimensionnel plus une seule dimension de temps, elle prend l'allure de deux dimensions... Et nous voyons la particule se diviser et emprunter deux chemins distincts, et lorsque l'une croisera un obstacle et transmettra son énergie, l'autre réagira pareillement car c'est la même particule...