Aux USA, les compagnies de câble et de téléphonie réclament à cor et à cri la régulation d’Internet. Quels sont les enjeux éthiques de cette régulation ?
Internet et le WWW sont gratuits : ils n’ont jamais apporté un seul sou à leurs inventeurs qui ont mis les protocoles dans le domaine public. On comprend que ce soit insupportable pour les marchands. La gratuité, c’est mauvais pour l’économie et ça devrait être interdit. A l’avenir, seront accessibles les sites des entreprises qui auront les moyens de payer. Les fournisseurs d’accès pourront reléguer les autres au bas débit ou bloquer l’accès aux sites qu’ils jugeront impertinents. La marchandisation d’Internet n’est qu’un des aspects de la privatisation sauvage qui affecte tous les secteurs (brevetage du vivant…) Les marchands feront bientôt payer le privilège de vivre, de travailler, de respirer, de dormir, de se reproduire parce que c’est gratuit et mauvais pour l’économie.
Internet et le WWW sont libres, pluralistes, interactifs. On comprend que ce soit insupportable pour ceux qui ont travaillé avec acharnement, pendant ces cinq dernières décennies, à racheter, détruire et fusionner tous les médias indépendants. Leur but était presque atteint : derrière un pluralisme de façade qui donne encore l’illusion de la démocratie, tous les médias du monde appartiennent à quelques grands consortiums planétaires. Internet menace le contrôle des esprits qui a coûté des années de patience et d’efforts à ces messieurs. Nous n’avons pas besoin de penser. Ils le font pour nous.

Bloguer cette video :