Il existe une vidéo (plusieurs) sur les minutes qui précèdent.
(Je cherche... mais il y en a beaucoup...)

On peut y voir le passage d’hélicoptères, ainsi que des flashs lumineux, provenant des tours.
L’explication donnée, est :

L’analyse de visu, des dégâts, l’ajustage du départ de l’effondrement par des explosions ciblés.
(Le départ n’est pas … un tir… à proprement parlé.)

Par contre, une fois l’effet initié, cela ne fait, pour moi, plus aucuns doutes.

Cela rejoint ce que l'on disait.
La tour repose sur une structure centrale de béton armé (surarmé) entouré d'une cage métallique. Ce n'est pas cette cage qui porte la tour.
Donc les explosions ont lieu au coeur du bâtiment, somme toute logique.
Il serait intéressant de voir au ralenti ces images en meilleure qualité.
Merci

J'apporte mon grain de sel :)
Je ne suis jamais allé à New York, et n'ai donc jamais pu voir les tours en vrai.
Je n'imaginais pas l'immensité de ces tours, jusqu'à ce que je vois cette vidéo : South Tower Expoding. Depuis, j'ai beaucoup de mal a imaginé, qu'elles aient pu s'effondrer, sans "aide".

J'apporte mon grain de sel :)
Je ne suis jamais allé à New York.
Je n'imaginais pas, l'immensité de ces tours, jusqu'à ce que je vois cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=IE7fWV2qUVU&feature=player_embedded.
Depuis, j'ai beaucoup de mal à imaginer, qu'elles aient pu s'effondrer, sans "aide".
Et, si c'était le cas, je trouve invraisemblable, qu'elles se soient effondrées de manière quasi-identique.
(Il faut que je reparte à l'école :) Désolé, pour le double post, je rentre du boulot, je suis fatigué ;)

Booly, les personnes ayant construits ces tours le disent et le repetent, elles ont ete concues pour supporter des feux, des crash d'avions......!
Ce que l'on voit sur cette video que je ne connaissais pas d'ailleurs merci, est le resultat d'explosions et non d'un relachement de structure.......
Si fracture de la structure il y aurait eu, on aurait plutot eu un truc comme la tour de pise, ou des morceaux assez balaise qui serait partit sur le cote.....La non, comme par enchantement, c'est un empilement parfait !

ne pas croire que ces tours on etaient volontairement detruite
reviens a croire la version troublante officielle
4 barbus avec des cutters??

t'es serieux booly

tiens un doc qui en explique beaucoup sur le fond du probleme,
http://leweb2zero.tv/video/karl_25450311039fc90
ca n'explique pas tout mais ca en dit long

le reste dieux seul le sait,et aussi les faucons us a l'origine de tout ca et de tout ce qui en decoule.

Des réflexions et des remarques très personnelles sans aucune prétention que j'aimerai exposer :

- Qu'on m'explique pourquoi les deux avions ont percuté les cotés opposés des deux tours respectant la symétrie alors que c'est supposé êtres pilotées par des amateurs qui savaient à peine faire rouler un cessna !? Et si le premier avion avait raté la tour nord et s'est encastré dans la tour sud, comment le deuxième avion était sûr que ce n'était pas le cas alors qu'il venait du coté opposé du premier? C'est clair que pour le choc des images Il n'y a pas mieux comme manoeuvre !

- Si les deux avions ont sectionné la structure centrale des tours en entier (composées de 47 colonnes en acier), l'effondrement des parties hautes auraient commencé tout de suite après l'impact ! La tour sud s'est effondrée à 9h59, moins d'une heure après avoir été frappée par le 2e avion. La tour nord l'a suivie à 10h28, près de 100 minutes après avoir été frappée par le 1er avion. Ce petit "retard" de temps ne peut être expliquer que par le fait qu'on a "aider" les avions par un autre procédé qui permettrait la coupure totale de la tour en deux parties !

- La tour sud s'est effondrée après la tour nord alors qu'elle a été la 2ième a être frappée par un avion. Sur une autre vidéo on voit bien que le "pilote" presque à la dernière minute à fait basculer fortement l'avion pour ne pas rater la tour. L'impact a été décentré vers la droite coupant net la structure de l'angle causant ainsi le basculement de la partie haute de la tour.

- Prenez une feuille de plastique rigide et pliez la en quatre pour former un tube carré. Vous aurez du mal à l'écraser en appuyant dessus. Refaite le même geste en faisant une entaille sur un des quatre cotés du tube. La partie haute du tube bascule comme dans la vidéo !
Refaite la même expérience en entaillant les quatre cotés du tube en supposant que les deux partie restent vraiment posés l'un sur l'autre sans bouger. Le résultat est que il ne se passe rien comme si vous n'avez fait aucune entaille !
Dans le cas des twins towers les planchers reposent sur la structure de la façade (le tube carré en plastique) et la structure centrale. Pour que la tour s'effondre complètement sur elle-même sans aucune résistance, il faut sectionner la structure centrale en plusieurs endroits ou supprimer les fondations afin quelle s'effondre en tirant avec elle les planchers qui vont à leur tour tirer la structure de la façade en la faisant "s'éclater" et chuter comme la peau d'une banane qu'on épluche.

Le seul moyen en science pour comprendre un phénomène c'est de faire des expériences dessus. Il faudrait fabriquer une maquette architecturale des tours en reproduisant dessus les dégâts structurels observés le jour du 11 septembre. Les résultats donneront enfin la réponse tant attendu...

pour ma part , je sais que la technologie actuelle est a la fois capable de construire des structures redoutablement résistantes comme la structure centrale des buildings , et qu'elle à dans son arsenal militaire , de quoi frapper chirurgicalement et efficacement ces mêmes structures .
en résumé ,
suivant l'angle de l'analyse , il est permis de croire à une démolition contrôlée ( effet boeuf de l'avion frappant la tour , et effet chirurgical à l'intérieur par fonte des structures centrales avec thermite par exenple )
de plus , aucun hélicoptère n'a essayé de s'approcher des tour avant qu'elles ne s'effondrent , donc aucune image intéressante vue du ciel , bizarre non ?
pour finir je vois réellement une destruction organisée de n°7
et les témoins (13) qui virent l'avion arrivant sur le pentagone par une trajectoire nord contredisent la version officielle
ça fait beaucoup maintenant .......
paix aux victimes , aux familles , quelle que soit la vérité
vive la LIBERTÉ car elle est encore écrite aux frontons des mairies !

Booly à chopé le syndrome Quirant, pas bon pour l'estomac !
S'il y a une explication elle n'est surement pas dans les explosifs conventionnels à mon humble avis, étant la "vaporisation" du béton.
Faudrait plutôt demander à Jeb Bush et à son successeur, qui ont eu la charge de la sécurité et tout le loisir nécessaire de œuvrer à l'intérieur.

il est évident que la réponse est dans l’explication de la " vaporisation " de tout les éléments qui constituaient les tours........

en voyant ces images voici ma conclusion en 3 phases :

1/ Ces avions ont été guider par sattellite . Alors peut etre à l'autre bout du monde ou bien par les 5 agents du mossad retrouver sur place en train de feter l'évènement . ou autres ^^

2/ les aéoronefs* ont été bourrer de nano-thermite qui a fait fondre le métal pour mieux brouiller ton esprit booly . ^^

3/ Ces protagonistes ont attendu patiemment que la thermite fassent son effet pour faire ceder les étages à mesure que le haut de la tour tombait .

FAIM ! ;-)

* 11 Septembre : les aéronefs qui ont frappé le WTC n’étaient pas des Boeing 767
http://www.voltairenet.org/article166616.html

"Les Etats-Unis n'en ont pas fini avec le 11-Septembre"
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/09/11/les-etats-unis-n-en-ont-pas-fini-avec-le-11-septembre_1409267_3222.html#ens_id=1395749

fin de l'article dumonde.fr:
"Des questions sans réponse. Rapidement après les attentats, des doutes sur la version officielle des faits ont été émis, en premier lieu par les familles des victimes. Les théories de la conspiration ont ensuite fleuri sur Internet, à travers vidéos et sites Web.

Chaque jour ou presque, des dizaines de nouvelles vidéos sont découvertes et publiées, alimentant les doutes. Si, ponctuellement, les autorités ont contredit certaines théories du complot en publiant des nouveaux documents ou des nouvelles vidéos, il n'y a jamais eu d'explication globale et officielle répondant une bonne fois pour toutes à toutes les questions posées (versions contradictoires sur la nature de l'avion, images montrant des explosions suspectes...).

Les doutes n'en sont que plus nourris, d'autant que les autorités n'ont jamais accepté d'ouvrir une enquête indépendante, comme le réclament les familles des victimes. Dans une des premières et plus célèbres vidéos du genre, la série Loose Change (par l'association Reopen911), une série de faits jugés suspects et basés sur des données chiffrées et des témoignages était pointée."

"Suivi d'un extrait de loose change"
______________________________________________________________________________
Incroyable, un début de scepticisme saupoudré de quelques interrogations de la part du monde.fr sur le 11/09...!
Lemonde à l'envers :,)

Pour les explosions il y a cette vidéo:
http://www.reopen911.info/video/recueil-de-temoignages-d-explosions-dans-le-tours-jumelles.html