"en sachant qu'aucuns autres candidats ne "récoltent" 40% de vote ?" - pour faire quoi avec les votes? :-)

Je ne sais pas précisément de quoi tu parles, mais de toutes les possibilités je donne une réponse: le vote blanc n'est pas comptabilisé en faveur de la majorité. Il est "neutre", "nul".

Sinon, la question ici ne se pose pas en 40%... au contraire. C'est vachement compliqué.

La Belgique est un Etat fédéral composé de 3 régions et de 3 communautés (linguisitiques).

Il y a la Communauté flamande, la Comunauté Française, la Communauté germanophone.

Pour les régions, il y a la région flamande (le néerlandais comme langue), la région wallone (le français comme langue) et la région Bruxelles Capitale qui a un statut obligatoirement bilingue (français -néerlandais).

Tout au dessus des entités fédérées il y a le Fédéral, ça va de soi.

Maintenant, ça se complique: il y a un parlement wallon, un parlement flamand, un parlement bruxellois, un parlement germanophone et un parlement fédéral. On a aussi un gouvernement wallon, un gouvernement flamand, un gouvernement bruxellois, un gouvernement germanophone et un gouvernement fédéral.

pour chaque parti, tu as le double: parti socialiste flamand et parti socialiste francophone; parti libéral flamand, parti libéral francophone, etc, etc. Ca ne simplifie pas les choses.

Un parti flamand ne peut pas proposer une liste du coté francophone. De même, un parti francophone ne peut pas déposer des listes en Flandre. A Bruxelles, ils peuvent le faire et on se retrouve avec des doubles listes (tu dois choisir).

Un habitant de Flandre ne peut pas voter pour un parti de Wallonie et un habitant de Wallonie ne peut pas voter pour un parti de Flandre.

Bref, c'est un système bizarre, il me faudrait trois heures pour le décrire correctement, je prends des raccourcis terribles.

En gros, c'est du parti qui a eu le plus de voix dont émane le Premier Ministre. En règle générale il est flamand (6 millions de flamands et 4 millions de francophones, donc un parti flamand aura plus de voix qu'un parti francophone).

Il peut devenir premier ministre même si son parti a eu 10% des voix et que les autres ont eu moins.

C'est vraiment compliqué, très compliqué (attends voir les compétences de chacun, certaines choses dépendent des régions, d'autres des communautés, d'autres du fédéral...). Bref, c'est le bordel complet, il faut un semestre entier de cours de droit à l'unif pour comprendre les bases du système.

En gros, c'est la même merde qu'en France, mais multiplié par 5, au moins.

moi au contraire, je ne trouve pas cela aberrant !
qu'il y est un problème de représentativité, ok, mais que l'on tienne à ne pas voter, j'arrive pas à comprendre...

quand je pense qu'il y a eu de nombreuses luttes pour avoir le droit de vote, et le droit de vote au femme, tout ça pour se retrouver à dire quelques 10ène d'années après, à bah non, c'est tous des pourris, alors je vote pas !
pour moi, cela n'a rien à voir avec sa conception du pouvoir...

l'art et la manière de ne pas se sentir concerner...

Exact :-)

Le droit de vote nous aide à choisir entre deux princes héritiers de partis. Hors de la quête du pouvoir, le droit de vote n’a aucun intérêt. Dès qu’il s’agit de discuter d’idées, ça coince . Le droit de vote nous donne simplement bonne conscience. En quelques secondes, au moment de mettre notre bulletin dans l’urne, nous déléguons toutes nos responsabilités. Et puis basta.