Un problème avec cette vidéo ? Melenchon - une autre vue
Melenchon s'exprime à l'antenne d'Europe 1 sur sa position concernant les manifestations actuelles de soutien au Tibet.

On peut être pour le Tibet libre et aimer les bouddhistes. On peut être contre, sans nécessairement aimer les chinois ou les soutenir. Trop de simplisme dans les descriptions qu'on nous fait dans la presse: vous n'êtes pas pour, vous êtes pro-chinois alors!

Merci à Melanchon de défendre un autre point de vue et de dénoncer les manipulations médiatiques. Dans l'hystérie ambiante, quelque soit le sujet, il est difficile de faire passer un autre message que celui dicté par les médias dont on se méfie, mais on continue à faire leur jeux.
Bloguer cette video :

57
votes
VOTEZ!

  • star
  • star
  • star
  • star

Posté le 18/04/2008

par
Alin
Je ne partage pas vos idées et je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ne puissiez pas les appliquer...
en savoir +

 

Vue 3012 fois
Commentaires 115

   109 Commentaires

le 18/04/2008 par samsara
Mon dieu entendre tant de conneries en si peu de temps... je viens de decouvrir en profondeur Monsieur Melenchon.
le 18/04/2008 par dug
hum... je ne suis pas d'accord avec toi...
pour moi, le sujet sur le jeux olympique et sur l'indépendance du tibet ne devrait pas être réuni !

je trouve cela scandaleux de se servir des JO pour faire pression sur la chine !
sur le 2ème sujet, l'indépendance du tibet, je ne connais ni l'histoire du pays, ni les conditions de vie actuel, ni l'évolution programmer de la situation. Donc je m'abstiens là dessus.

mais bon, faut être sérieux quoi.
c'est con que les JO n'ont pas été à paris, on en aurait profité pour demander la démission de sarko, ou la décolonisation de certaine province...
 
le 18/04/2008 par alin
Quelles sont les conneries dont il parle?
le 18/04/2008 par alcandre
Quelles sont les conneries dont il parle ?

Moi aussi, j'apprécierais volontiers en connaître le détail.
le 18/04/2008 par fran
Allez je me lance :
Je cite Melanchon :
A 1mn 15 : Je ne suis pas d’accord pour dire que le Tibet aurait le droit à une indépendance à l’égard de la chine.
Et le Droit des peuples à disposer d’eux même, ça vous rappelle quelque chose ?
A 3mn 38 : Le Tibet est dans la Chine depuis le 14eme siecle.
Ok, les pays de l’Est sont liés à la Russie depuis un siecle et Izrael est en Palestine depuis 60 ans, voici un argument de poids pour des nations bien distinctes.
A 4 mn 30, « Les communistes ont abolis le Servage »
Merci a eux, mais pas en Chine ou l’esclavage existe encore.

Pour le reste, je dois admettre que je respecte sa position.
 
 
le 18/04/2008 par johnnada
euh celles d'elkabach, non, je trouve qu'il en aligne une belle série, pleines de jolie mauvaise foi sirupeuse............
le 18/04/2008 par alcandre
Méa culpa. j’avais omis de m'intéresser aux borborygmes du fantoche journaleux.
le 18/04/2008 par alin
"Mon dieu entendre tant de conneries en si peu de temps... je viens de decouvrir en profondeur Monsieur Melenchon." - si on relis bien, il n'y a peut-être pas de lien entre les deux phrase. La première, il disait ce que lui avait inspiré elkabach, et dans la deuxième il s'exclame heureux par la découverte d'une autre vision et nous partage sa joie :-)
 
 
 
le 18/04/2008 par hugues2
J'ai mis un lien ci dessus qui répond je pense aux questions que vous vous posez...

Amitiés ;-)
 
 
le 18/04/2008 par hugues2
le 18/04/2008 par dug
ton argumentaire tient plus du sujet sur l'indépendance du tibet, que du foin médiatico politique qui se joue contre les chinois, par le biais des JO...
le 18/04/2008 par hugues2
C'est pour moi la même chose... Parfois sur la question des médias, il est bon de se jouer d'eux pour faire avancer les choses... Surtout lorsqu'il est question d'humanitaire donc d'humanité ! L'enjeu est ici de Taille... Pourquoi ?
- Lorsqu'un palestinien répond par les armes, ils reçoivent une réponse par les armes !
- Lorsqu'un Irakien utilise les armes face à l'occupant Us, ils reçoivent eux aussi une réponse par les armes !
- Lorsqu'en Afghanistan comme dans pleins d'autres pays dans le monde on justifie une occupation au Nom de la mise en place d'une pseudo démocratie (en oubliant le Pavot) on oublie à la virgule près par médias interposés de nous dire aussi qu'il est question d'intérêts plus que stratégiques (Gazoduc !) Pas de souci donc pour la population mondiale à accepter d'envahir des pays suite au 11 septembre 2001 avec comme argument PREMIER le Terrorisme et les méchants d'Al-Quaïda ! (Je n'ai jamais dit que c'était des gentils non plus, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit !)
Là donc, on se bouge, parce qu'il y a des intérêts en jeu...

Par contre lorsqu'il est question du sort des Tibétains qui depuis plus de 40 ans subissent l'oppression, la torture et l'extermination sans broncher, c'est à dire sans prendre les ARMES et qu'ils osent manifester au cours du 10 mars 2008 dans les rues de Lhassa. Certe il y a eut des débordement de la part des tibétains qui s'en sont pris à casser des vitrines et à mettre le feu aux boutiques et autres symboles de l'occupant chinois. Mais ce que l'on oublie de dire, c'est que les chinois ont laisser faire... Il y avait je ne sais combien de compagnie militaire, jusqu'en arriver au débordement qui a justifié le massacre de plus de 150 tibétains plus les emprisonnements etc.

Que croyez vous qu'il est en train de se passer au Tibet aujourd'hui, en ce moment même ou j'écris ce com. Les chinois sont en train de s'occuper du nettoyage de la population dans les quartiers de Lhassa. Pour ré-ensuite ouvrir Lhassa aux touristes et aux journalistes. Et là certainement qu'il n'y aura plus personne pour manifester ou ouvrir sa gueule comme on vient de le voir depuis un mois. Normal, ils auront bien pris garde entre temps à mettre tous le monde en prison ! pour nous permettre à nous occidentaux de Continuer à avoir la CONSCIENCE tranquille comme à notre habitude à fermer les yeux sur les Atrocités de nos Gouvernants sur le sol étranger au NOM si tape à l'œil dans la conscience collective du mot DÉMOCRATIE avec ce que cela comporte en Images (Liberté, égalité, fraternité).

Or vous pensez encore que ces termes ont une signification au jour d'aujourd'hui... ? Non, bien entendu !

Les Tibétains, sont malheureusement et Malgré eux la Caricature encore VIVANTE d'un non sens quant à nos Valeurs citées précédemment et Non respectés à travers la Planète à la différence près que eux n'ont jamais répondu par les ARMES face à l'occupant chinois !
Il y a donc une Sorte de PARADOXE entre ce qu'on cherche à nous faire croire et la RÉALITÉ ! Les Tibétains sont NON-VIOLENT !!! Si on extermine ce peuple Symbole de NON-VIOLENCE, donc symbole de paix, d'humilité et de compassion sans broncher ou montrer notre indignation face à de tels actes pratiqués par les chinois.

Réfléchissez un peu : Que va t-il se passer ensuite à travers la planète... ? Chez nous en Occident, alors que nos libertés foutent le camp de jours en jours et que nous ne réagissons pas... !
Il se trouve qu'il n'y a que deux réponse :
- Nous devenons tous de Gentils MOUTONS toujours près à se faire tondre lorsque l'heure approche.
- Soit nous nous transformons en Loup le moment venu face aux loups qui cherchent à nous utiliser pour continuer leurs petites affaires, et là belle aubaine pour eux nous leurs donnons le prétexte à nous mettre la puce et à nous exterminer au Nom du terrorisme révolutionnaire. C'est à dire le (Moyen) par l'utilisation du bâton (l'action) pour nous faire battre !
Si les tibétains après ce que je viens d'écrire sont bel et bien TOUS massacrés au nez et à la barbe de L'Occident qui n'aura trouvé rien à redire aux Chinois...
Ben après ça sera notre Tour ! Sauf que l'ennemi ne sera pas celui que tout le monde CROIT en lisant ces lignes...
Notre pire ennemi ça sera nous-mêmes, par la non-action lorsqu'il en était encore temps... !
Excellente méditation...
Amitiés ;-)
 
 
 
le 06/01/2009 par alphaderenak
Théocratie ?

Le Dalai Lama a exprimé son espoir d’un futur gouvernement du Tibet élu par un peuple tibétain émancipé, basé sur un système parlementaire pluraliste et composé de trois différents pouvoirs gouvernementaux ayant des autorités égales et distinctes, indépendants les uns des autres.

Durant cette période de transition, le Dalai Lama délèguera tous ses pouvoirs et responsabilités politiques à un gouvernement et à un président intérimaires nommés par lui. Le gouvernement en exil sera immédiatement dissous. Le gouvernement de transition formera une assemblée constitutionnelle qui à son tour devra mettre en place la nouvelle constitution du Tibet sur la base des différentes propositions préparées en exil. Alors, conformément à la constitution, le président intérimaire désignera une commission électorale qui aura pour mission de procéder aux élections du nouveau gouvernement.

L’Assemblée Nationale tibétaine comprend aujourd’hui 46 députés :

- 2 vivant aux USA et au Canada
- 2 vivant en Europe
- 10 pour chacune des trois régions du Tibet
- 2 pour chacune des 5 écoles religieuses (bon, nyingmapa, sakyapa, kagyupa, gelugpa)
- 2 sont nommés par Sa Sainteté le Dalai Lama et le représentent en personne.

Ils se réunissent 2 fois par an pour des sessions d’environ 8 jours.

12 députés élus par leurs collègues pour un mandat de 2 ans, travaillent en permanence au Parlement à Dharamsala. (Durée du mandat des députés : 5 ans.)

Elus par le peuple, les députés élisent quant à eux les 8 ministres du gouvernement parmi les candidats (âgés d’au moins 35 ans) désignés par le Dalai Lama et supervisent les activités et les finances des ministères. (Durée du mandat des ministres : 5 ans).

Le premier ministre (Kalon Tripa, en tibétain) est élu par et parmi les 8 ministres et a son propre cabinet appelé Kashag. Il « distribue » les 7 différents ministères aux ministres fraîchement élus et veille aux affaires de l’état en général. (Durée du mandat du premier ministre : 1 an). Le Premier Ministre actuel est M. Sonam Topgyal.

Il est vrai que c'est une démocratie limité par le grand pouvoir de proposition de candidats du Dalaï Lama (enfin sous Sarko 1er on voit ça aussi en France). Mais le Dalaï Lama a assuré qu'il se retirerai de la politique et qu'il instaurerait la démocratie. Renseignez-vous, c'est ce qui se passe dans le gouvernement provisoire du Tibet actuellement.

Je respecte beaucoup le camarade Mélenchon et souvent je partage ses idées mais sur le Tibet ses vues sont fausses. Entre la propagande des Occidentaux et la propagande du gouvernement Chinois, il y a la voie du milieu. A méditer !
 
 
le 18/04/2008 par achat1
Très intéressant.
Voir l'article complet sur son blog.
C'est ubuesque de voir elkabbach essayer de donner une leçon de démocratie à mélenchon.
 
le 18/04/2008 par margouillat
voila une analyse pertinente et contradictoire
il est vrai qu'il est difficile de défendre des idées qui iraient à contre-courant de la pensée médiatique majoritaire du moment
cependant il est possible de défendre la liberté de culte sans pour autant etre pour la féodalité ou l'indépendance du tibet
merci pour votre intervention éclairante
 
le 18/04/2008 par osub
je suis désolé mais Mélenchon ne dis pas que des conneries juste il c'est instruit sur le sujet il n'est pas manichéen il a une pensée critique.
je ne suis pas d'accord tout le temps avec lui mais la il réfléchit avant de s'exprimer.
non au theocratie en france comme au tibet et ailleurs.
ps : quel connard elkabbach vraiment un pauvre type.
le 18/04/2008 par johnnada
en effet , bravo mélanchon, elkabach , co.....d , et un grand merci, alin pour ce superbe pôst que je m'empresse de mettre en favori
merci bcp, un vrai discours sincere, intelligent ettenace ('se laisse pas avoir par elkabach qui ne fait qu'essayer de le diaboliser, c'est écoeurant)
le 18/04/2008 par alin
Avec plaisir :-)

Elkakabach devraient venir sur le web2zero: les autorités chinoises n'ont pas caché les mésaventure de la flamme olympique au peuple chinois. Qu'ils racontent une autre version, soit. Mais ils le montrent:

http://leweb2zero.tv/video/hugues2_864806594ce74a7
 
 
le 18/04/2008 par alin
Je vais tenter une réponse à la réponse de Hugues - notre compagnon zérotiste - à Melanchon.

Pour cela, je reprends le commentaire de Dug qui dit "ton argumentaire tient plus du sujet sur l'indépendance du tibet, que du foin médiatico politique qui se joue contre les chinois, par le biais des JO...".

Quand j'entends parler Melanchon et quand je lis aussi les commentaires que j'ai posté précédemment et qui m'ont valu une image de réactionnaire, pro-chinois et étaleur de pseudo-intellect, ainsi que les commentaires de certains qui sont à "contre-courant", je remarque une chose: on parle bien d'une "opposition" à un mouvement de sympathie et de soutien dirigé et entretenu par des médias qui pourraient servir certains intérêts. Qu'on ne me dise pas que cela se passe depuis des années, c'est complètement faux. Comptez le nombre de fois et en minutes où on parle du Tibet maintenant et le nombre de fois, en utilisant les mêmes unités de mesure, combien de fois on a parlé dans des émissions et aux JT au cours de l'année précédente, de celle d'avant, et encore de celle d'avant. On parle bien de campagne qui se déroule maintenant. J'aurais aimé que ce mouvement soit spontané et créé par les hommes du peuple, de leur initiative, à cette échelle. Là, pour atteindre brusquement cette échelle, ce n'est que le fruit de la commande médiatique adressée aux peuples.

Personne ne s'oppose à l'indépendance du Tibet. La-dessus, j'utilise sciemment le mot "indépendance" et non "autonomie", car soyons lucides, le but ultime c'est ça (je dirais même que je trouve bien bizarre cette grandeur spirituelle et ce besoin spirituel qui prennent des allures tellement matérielles des fois, quand je vois que ce qui est réclamé territoriellement s'élève à 2.500.000 km² d'après les infos concernant le Tibet sur wikipédia, qui, je sais, n'est pas uine source...). Je pense qu'il s'agit d'une opposition à un Etat théocratique ou un régime administratif autonome théocratique. Pourquoi pas un Etat de droit tibétain, ayant comme principale religion le bouddhisme? Car ne nous cachons pas la face: on reclame pas simplement l'indépendance d'un pays, état (but final) mais l'indépendance d'un pays, Etat théocratique, avec le dalaï-lama comme chef politique! Que certains soient d'accord, soit, il faut pas imposer notre vision occidentale de la chose. Mais qu'on m'excuse, mais si on ne doit pas leur imposer une vision occidentale à eux, on peut aussi, pour certains, ne pas être capables d'avoir leur vision à eux et de nous l'imposer nous-même. Donc, si on a "notre vision" et que la notre nous dit qu'un état théocratique n'est pas bon, cette vision est aussi vraie, fausse, valable, pas valable, etc. que la vision des tibétains. Les deux sont parfaitement défendable et compréhensibles. Je demande donc à ceux qui ont une vision bouddhiste de ne pas considérer constamment les autres comme opposés à leur vision, ni comme des supporters pro-chinois, ni comme cons.

En parlant de la vision de Melanchonsur l'indépendance du Tibet, tu dis qu'elle "ne Regarde que lui, certainement pas, la vision générale des Français et Occidentaux à l’égard du peuple tibétain, bien heureusement" - Alors là, tu m'en apprends une bonne. Les français et on extrapole même aux Occidentaux sont arrivé au consensus? a "LA" vision? "LA" vision occidentale? Qui doit primer? Ca devient aussi la voix de la pensée unique, tellement elle est majoritaire? Mais sur quoi tu te bases pour une telle généralisation? Est-ce que je pourrais oser un "la vision générale des Français et des Occidentaux est que le Tibet ne doit être libre si théocrate et que tous les français et les occidentaux pensent que tout ça est le fruit d'une médiatisation qui suit certains intérêts" et pouvoir le défendre? Je ne pourrais certainement pas défendre une affirmation pareille.

J'espère que tu me comprends que ce n'est pas contre toi que je parle, de la même façon comme je ne parle contre personne. Il s'agit simplement et dans un esprit amical des vécus différents concernant ce sujet.

Amitiés ;-)
le 18/04/2008 par alcandre
C'est vraiment intéressant de te lire, un grand Merci.
 
le 18/04/2008 par hugues2
Ou la là... De quelque chose de si simple à comprendre on est en train d'en faire quelque chose de compliqué !
Bon, je vais donc faire encore plus simple :
Qui à lancé le SLOGAN révolutionnaire "Liberté, égalité, fraternité" à travers la Planète ? Réponse : La France des droits de l'Homme !
Que Représente le peuple Français :
Réponse : La Démocratie !
Qu'est ce que la démocratie :
Réponse : La liberté et le respect des droits de L'homme !
Es-tu Français ?
Réponse, au même titre que moi il me semble que : OUI !
Donc tu es porteur de certaines valeurs... ?
Réponse : OUI/NON !

A présent à toi de déterminer quel est le OUI et quel est le NON.
A la réponse de CES questions que tu te seras au préalablement posé, il ne te sera plus trop difficile de comprendre ou je veux en venir sur la question du Tibet et des droits de l'homme partout dans le monde, mais surtout au Tibet en ce moment !
Pourquoi ? Mais parce que nous sommes Français !
Nous incarnons malgré nous certaines valeurs de par notre naissance ou du fait de pouvoir nous exprimer librement sur un tel site !
Que nous le voulions ou pas nous sommes les héritiers d'une TRADITION pour la liberté et les droits de l'homme...
Que tu le veuilles ou non il est de ta responsabilité d'en être conscient et donc à toi comme aux autres, alors que tu le peux encore aujourd'hui derrière ton écran et assis sur ta chaise comme moi à dire et à exprimer tout Haut que tu es pour que de telles valeurs continuent toujours et à jamais de briller en nos cœurs d'hommes et de Femmes libres !!! Il me semble que tu es toi aussi animé par de telles valeurs, même si comme moi tu n'es pas parfais...
Parfois il est bon de le reconnaitre et d'accepter le "vide" que représente une incompréhension résultant d'une situation houleuse et qui ne nous touche pas ENCORE directement pour prendre le temps d'une réflexion qui peut nous faire Grandir mutuellement.
Cette idée transposée à la situation en Chine et au Tibet est un excellent exemple selon moi, pour se rappeler d'où l'on vient et donc forcément aider ce peuple qui souffre.

Amitiés ;-)
le 18/04/2008 par alcandre
"Cette idée transposée à la situation en Chine et au Tibet est un excellent exemple selon moi, pour se rappeler d'où l'on vient et donc forcément aider ce peuple qui souffre."

Oui, mais pas sur commande des mérdias partisants. Et dans la limite du réalisable.

Comme dirait Mélanchon, Ménar on l'attend devant Gouantanamo.
le 18/04/2008 par hugues2
Bonjour Alcandre,

Les médias sont ce qu'ils sont au jour d'aujourd'hui au même titre que nos différences à chacun dans une société comme la notre où pour survivre il faut combattre. Ni toi ni moi ne pourrons faire changer ce monde. Tous ensemble peut être. Mais pour cela il faut que nous changions. Mais pour changer il faut du temps, de l'énergie et un certain équilibre dans la vie Matériel/Spirituel. Car sans cela ce n'est que cause perdue. Les médias comme chacun d'entre nous, nous jouons notre jeu. Il en est ainsi de la caractéristique première de l'être humain :"Et ce sont nos différences à tous qui font notre richesse !"
Mélanchon comme nous tous à le droit bien heureusement de dire tout haut ce qu'il pense du Tibet, des chinois et tout y cointi...
Par contre, parfois il y a des paroles qui elles aussi en cherchant à faire avancer les choses, ne servent en fait qu'à avancer soi-même. Et pour cela rien ne vaut la taquetique non pas du gendarme mais celle de la division. Le premier qui a commencé a été Daniel Schneidermann et quelques autres journalistes soucieux eux aussi de faire tourner leurs petits Business... Loin de moi aussi l'idée stratégique pour s'attirer de nouveau lecteurs ou fans sur le dos des tibétains ! Ces gens en général jouent aussi le jeu qu'emploient aussi les politiques. Souvent il se connaissent, se fréquentent et se donne mutuellement de petits conseils amicaux en vue de faire plus de chiffre... L'argent est le roi de notre monde actuel, ne l'oublions pas... !
Or c'est bien connu, la conscience n'attire jamais le pognon, sauf à quelques exceptions près. Le souci c'est qu'à ce jeu "de cons" ça finira un jour ou l'autre par nous retomber sur la tête ! Or en ce qui me concerne, je parle donc bien entendu pour moi : "Non merci !!!" Et certainement pas sur le dos du sacrifice de pauvres Tibétains qui ne m'ont rien fait et qui eux aussi à leurs manières cherchent tant bien que mal d'évoluer au sein de leur propre culture. Or, à cette question : Est-elle meilleure que la notre ? Est-ce que je suis prêt moi aussi à me transformer en moine pour répéter toute la sainte journée des "Mantras" qui n'arrêtent malheureusement pas les balles et les bombes ? Je ne le crois pas non plus !!! Par contre, il se pourrait fort bien qu'en transformant la nature humaine celle ci deviennent plus compatissante de la souffrance d'autrui et c'est à ce titre que je fais ma révérence au peuple Tibétain, car je pense et suis convaincu qu'il ne pourra jamais y avoir de transformation véritable sans une transformation radicale de nos instincts grégaires pour ne pas dire primaires.
Ceux-ci étant bien souvent la cause d'un manque de culture vis à vis de la nature humaine, par rapport à nos différences à chacun et qui mélangés à notre habitude du confort en Occident a que trop tendance à nous faire oublier ce qu'est la souffrance pour ne pas la subir !
Alors nous prenons le temps de déblatérer tous un tas de Rumeurs et de paroles qui ne font qu'exploiter la souffrance d'autrui au même titre que les spéculateurs peu vertueux face à la misère du monde pour justifier l'injustifiable au nom de notre sacré saint petit confort. Il n'est pas dans la nature humaine d'aimer souffrir. Surtout lorsque nous avons des acquis !!! Ne l'oublions pas des fois qu'un jour ça change... !
Or ce qu'il y a d'étrange dans tout ça, c'est que tout cela est en train de changer. Le souci c'est que ça ne vient pas encore remettre totalement en cause ce même confort. Quant à Gouantanamo c'est la résultante du 11 septembre 2001 pas du 10 Mars 2008 !!! Nous ne savions pas au 11 septembre 2001 ce que nous savons aujourd'hui. Il est donc peut être temps de changer nos habitudes pour sauver notre confort. La balle est à présent dans le camp de chacun d'entre nous. Comme elle l'a été dans les mains de Mr Mélanchon qui s'est longuement exprimé à ce sujet. A nous d'en tirer à présent des conclusions, nos propres conclusions... Pour espérer... Peu être ne plus reproduire... Avec à présent les Tibétains !

Amitiés ;-)
le 18/04/2008 par dug
tu généralises beaucoup...
à ce moment là, généralisons ces actions !
aujourd'hui manif pour les tibétains, demain pour guantanamo, une pour les africains, une pour les aborigènes... le tout, devant les caméra des JO...
parce que si on attend que les JO se fasse en afrique pour faire des manifs sur les africains, on est pas sortir de l'auberge !

que la cause soit juste ou pas, ce n'est pas le problème. Le principe de détourner les JO pour cela est un vrai débat ! Mais que les choses soient clair dès le début, sinon, cela risque de dégénérer, et cela sera fini du seul lien réel avec tout les pays, sous la bannière du sport...

Mais bon, je respecte ton opinion, d'autant plus que je ne connais pas le peuple tibétains...
Donner l'éducation "pour tous" est pas mal tout de même... et ils ont laissé cette religion exister et s'épanouir dans le reste du monde... dans notre histoire, cela ne serait pas passé comme cela, surtout au 14e siècle...

Pour la souffrance des peuples, je pense que le peuple chinois a eu sa dose aussi... Catégoriser la souffrance n'est jamais bon, comme le dit un certain Dieudo...
le 18/04/2008 par alin
c'est pas bête du tout ce que tu dis, généraliser les actions! :-) A réfléchir très sérieusement.
le 18/04/2008 par hugues2
Voilà une excellente idée pour commencer : http://fr.youtube.com/watch?v=uIEqAXoDcuU

Amitiés ;-)
le 19/04/2008 par alin
Merci, Hugues! :-) Génial! Ce qui est con c'est que j'habite à même pas deux km de l'OTAN et je n'étais même pas au courant....
le 19/04/2008 par hugues2
;-)
 
 
 
 
 
 
 
le 18/04/2008 par dug
humm... ton discourt est passionné sur ce sujet précis, peut être trop pour être totalement impartiale...

Je ne suis pas sur que la cause du tibet soit si représentative de toutes les luttes et massacre aillant existé, mais bon, il y a un gros blocus sur les informations donc pas facile de prendre position.

Ok, le cio n'est pas rose loin de là, et les JO sont évidemment un outil "facile" pour rendre une cause médiatique...

Mais bon, le principe c'est le sport qui passe par dessus les frontières, avec des participants de tous pays, même les plus meurtries... Je trouve que cela serait dommage de passer à coté de cela, et de polluer ce message par d'autre cause, qui n'y sont pas rattaché réellement !
De plus, je ne peux m'empêcher de penser aux peuples chinois. Gâcher une fête comme celle-là, pour une des première relation international de grande ampleur avec la Chine, c'est triste tout de même...
 
le 18/04/2008 par rikiai
Connais-tu Sonthonax ?
Envoyé par l'assemblée législative en 1792, il abolit l'esclavage à saint Domingue après des révoltes d'esclaves et des conflits raciaux, à une période où tous les pays pratiquaient l'esclavage intensif :
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9ger-F%C3%A9licit%C3%A9_Sonthonax
Jugé en 1794, il fut acquitté.
Un des historiens les plus renommés d’Haïti, Thomas Madiou, a rapporté au milieu du XIXe siècle que les personnes âgées de son époque parlaient en bien de Sonthonax et affirmaient qu’il avait « servi à régénérer le nouvel affranchi ».
 
le 19/04/2008 par alin
"Qui à lancé le SLOGAN révolutionnaire "Liberté, égalité, fraternité" à travers la Planète ? Réponse : La France des droits de l'Homme !" - sauf que la France a mis plus de 150 ans pour l'appliquer, en partie.

"Que Représente le peuple Français :
Réponse : La Démocratie !" - je ne suis pas si sûr que ça :-)
"Qu'est ce que la démocratie :
Réponse : La liberté et le respect des droits de L'homme !" - commençons par l'appliquer chez nous et la tester pour voir ce que ça donne ;-)
"Es-tu Français ?
Réponse, au même titre que moi il me semble que : OUI !" - non :-p
"Donc tu es porteur de certaines valeurs... ?
Réponse : OUI/NON !" - non! :-D

Allez, plus sérieusement, t'as pas l'impression que tout se base sur des symboles? "vous êtes les symboles de la démocratie, les tibétains sont des gentils, les chinois des oppresseurs et des enemis de la liberté, vous avez un devoir moral, etc."? Je trouve que la campagne anti-chinoise prend cette forme là dans les médias.
 
 
le 18/04/2008 par iamfreeman
Libertad libertad !

:-)
 
 
 
le 18/04/2008 par alcandre
Allons, Elkabach est fidèle à lui même en ce début de siècle de fin des choses, un virtuose de l’ éviscération...
Privément, il m’est ardu de le blâmer, car il oeuvre solennellement à la dilacération des médias par la puissance de son indigence toujours renouvelée. Réjouissons-nous du tableau, appelons de nos vœux que rien ne viendra réédifier le niveau. Je ne veux pas voir un de ces journaleux contrits, spontanément mettre à nu la considérable ampleur des écuries d'Augias, et ambitionner d’y remédier. J’aspire à voir le vaisseau médiatique tâter le fond, et s’effacer de la page du temps.

Gros Merci à Elkabach, et grand Dieu... Surtout...! Ne t'arrête pas en si bon chemin, dirige-toi vers la lumière.
 
 
le 18/04/2008 par alin
Puisqu'il parle du livre "La face cachée de RSF" de Maxime Vivas, je suis en train de le lire depuis 4 jours. Très bien écrit, très bien documenté. Je le recommande chaleureusement et je reviendrai la-dessus une fois que je l'aurai fini.
 
le 18/04/2008 par k2m
MATTHIEU RICARD REPOND A JL MELENCHON :
François M : que répondez-vous sur le fond aux critiques d’un JL Mélenchon par exemple qui souligne l’abscence de tout projet démocratique dans l’autonomisation culturelle revendiquée du Tibet ?

Matthieu Ricard : Il faudrait qu’il s’informe un peu. Le dalaï-lama a imposé le système démocratique dans le gouvernement en exil. Il a limogé son cabinet il y a quelques années et a dit qu’il fallait des élections. Il y a un Parlement élu, un premier ministre tibétain en exil. Il a dit maintes fois que si le Tibet recouvrait sa liberté, ce serait un gouvernement laïque, démocratique, avec séparation complète de la religion et de l’Etat. Et que dans un tel système, lui ne pourrait avoir aucun rôle politique ni appartenir à aucun parti, que le vieux Tibet avait bien sûr des aspects féodaux, qu’évidemment s’il avait été un pays libre, il se serait modernisé et démocratisé, et qu’il n’y a pas un seul Tibétain qui songerait maintenant à revenir en arrière. Le dalaï-lama prône principalement ce qu’il appelle l’éthique séculière : promouvoir les valeurs humaines. Il a toujours déconseillé aux Occidentaux de se convertir au bouddhisme. Il préfère promouvoir les valeurs humaines. Un des seuls livres qu’il a vraiment écrit lui-même s’appelle “Ethique pour le prochain millénaire”, c’est un livre d’éthique laïque. Donc l’engouement pour le dalaï-lama, à mon sens, est justement pour quelqu’un qui est la voix pour la tolérance et l’ouverture aux autres formes de pensée.
 
le 18/04/2008 par radioradio
merci alin pour ce post tres intéressant !
 
le 18/04/2008 par k2m
"tout ceci nous entraine dans une direction qui n'est bonne ni pour notre pays ni pour les chinois" dixit Mélenchon.
Ne serait-ce pas la principale raison de son positionnement ?
Ce qui reviendrait à dire :" tout ça va nous retomber dessus alors fermons les yeux sur le tibet" c'est effectivement le message que la chine nous fait passer = le grand dragon de feu va se mettre en colère et vous ne vous en remettrez pas.
Et l'humanité saisi d'effroi se rendra en rampant aux pieds de son oppresseur, le remerciant de l'avoir épargnée.
le 18/04/2008 par alin
"le grand dragon de feu va se mettre en colère et vous ne vous en remettrez pas" : ici, c'est ton imaginaire créé par les médias pendant des années et des années qui parle. La menace jaune! Pourvu maintenant d'une arrogance jaune, en plus! Est-ce qu'on a lu quelque part des informations comme que la Chine fait pression sur les autorités européennes? Est-ce qu'on a lu quelque part une arrogance quelconque de la part des autorités chinoises envers les autorités françaises ou européennes?

Et puis, pourquoi toujours cette vision binaire: il faut devenir ennemi avec l'une des parties en aidant l'autre partie? N'y a-t-il pas moyen de faire les choses plus efficacement, c'est à dire aider les uns et les autres? Etre avec tous?
le 18/04/2008 par k2m
Il suffit d''écouter les débats auxquels participent les représentants de la chine, c'est malheureusement leur stricte position : la menace (ils ne précisent d'ailleurs pas laquelle mais je suppose qu'il s'agit d'une menace économique vu qu'ils en ont réellement les moyens)
J'y suis pour rien, il te suffit d''écouter.
En ce qui concerne les années de propagande médiatique anti chinoise, tu te plantes complètement, j'en étais restée à une vision très édulcorée de la chine, par contre je découvre , à l'occasion des JO une chine que je n'imaginais pas.
Je n'ai pas de parti pris, je n'ai rien à défendre et je suis la première à dénoncer toute haine ou parti pris, ce que l'on me reproche suffisamment.
Je commente la position de mélanchon à partir de ses propres paroles et non à partir de mon imaginaire.
 
 
 
le 18/04/2008 par alcandre
" Avant 1959, le Tibet était une théocratie féodale, dirigée par les grands propriétaires terriens et les prêtres. La majorité de la population rurale avait un statut de serfs ou de paysans, avec une minorité d'esclaves. Une justice sommaire et partiale était rendue par le seigneur ou le Lama, comprenant torture et mutilations. L'occident préfère nier ce vieux Tibet, et croire à une société harmonieuse, tournée vers le bouddhisme. "

Extrait de Wikipedant.

Maintenant qu'il est en exile, l'Océan de Sagesse à dégoté les valeurs humanistes et remplies des livres avec. Inutile pour les Occidentaux, on connaît le sujet. Inutile pour le Tibétain, le Dalaï-lama ne vend rien là-bas, Chine oblige.

Soit... On ne peut que se réjouir de son éveil aux valeurs humanistes... Mais sans faux-fuyant on s’en fout...

Il représente peu de choses le salarié de la CIA, et n’a de poids que le faix. Le Tibet ne sera en aucune façon une nation souveraine, cela est simplement inenvisageable pour la Chine.

Combat byzantin, juste bon pour les bobos oiseux parisiens en quête d’un supplément de coeur, à la manière du chétif Menar et de RSF pilotée par la CIA.

Voilà, un bon slogan pour RSF :
“Avec les combats de l’empire, l’humanisme est plus facile !”

Le “Grand Tibet” (cela m’évoque quelque chose dans une autre contrée), le Lama des télés n’en verra pas la demi-teinte.

La théocratie féodale tibétaine ce n’était pas le Club Med, et la République communiste chinoise c’est pas franchement l’idéal socialiste.

Alors que faire ?

Peut être, lire les Rinpochés des différents courants, traduits en français et en anglais, extraire de ces livres ce qu’il y a de fonctionnel pour la construction de soi (certains sont de vrais puits de sagesse), et contempler la vacuité qui inonde les livres du Dalaï-Lama. Bref, s’instruire, cela évitera de gober les niaiseries que scribouillent les médias sur le bouddhisme et le Tibet.

Demeure que se convertir comme Matthieu Pernod, ne sert à rien, et c’est même éminemment grotesque lorsque l’on a deux grammes de Sociologie. De plus, vous éviterez une quantité énorme de “maîtres ” cherchant à augmenter leurs coefficients de pénétration sous couvert d'une toge orange, qui peuplent les monastères français toute tendance confondue.

La partie est perdue pour le Tibet, la jacasserie médiatique sur ce sujet n’est qu’un intermezzo entre deux intoxications.
le 18/04/2008 par iamfreeman
La partie est perdu pour le Tibet, totalement perdu mais cela n'empêche pas les droits de l'hommiste de monter au créneau tel un seul homme en croyant leur cause utile alors qu'inutile voir même contre-productif.

IL y aura t-il toujours ?
le 18/04/2008 par alin
A mon avis, si on agit de cette façon, la partie est perdue pour le Tibet et les chinois vont s'enfermer pour très longtemps, ça va leur donner mille raisons pour ne plus envisager quoi que ce soit pour le Tibet. Je pense que Melanchon a raison quand il dit que c'est au niveau politique qu'il faut faire pression, que c'est la présidence française qui doit faire pression. Si là, tout ne se résume qu'à une hystérie médiatique et à un soutien populaire, la Chine va défier tout le monde, tel un pays qui n'a pas d'ordre à recevoir et qui a sa fierté. Protégée de surcroit par une armée puissante qui rétablit un certain équilibre avec l'autre camp, celui des Etats-Unis.

Si par contre, les présidences des pays qui veulent soutenir les tibétains font des pressions diplomatiques, des négociations, commencent à aborder le sujet, à leur en parler ouvertement, là, les choses pourraient apporter plus de fruits, et peut-être plus rapidement que de façon musclée.

Le Tibet n'est pas foutu, mais cela dépend encore de l'attitude à prendre.
le 18/04/2008 par iamfreeman
Je laisse un post qui répond là dessus + ou -, ..... sur se lien:

http://leweb2zero.tv/video/beijing2008_6547c7774f4bd60

Il n'y aura jamais d'indépendance pour le Tibet . C'est mort !

La chine qui demande le retrait des troupes en Irak, et l'arrêt de l'apartheid en Israël,... sa fait comment ?
 
le 18/04/2008 par hugues2
Exact !!!
 
 
le 18/04/2008 par alcandre
La société du spectacle est astreinte à canaliser, parfois à catalyser les coeurs, les révoltes populaires et estudiantines. C’est du grand guignol, inutile pour les Tibétains, et même nuisible, car cela éperonne la-bas les révoltes qui ne convoieront que plus de morts dans les deux camps. Et superfétatoire pour le combat politique de la France.

On hystérise la France sans discontinuer... Le point authentique, s’il en est un, c’est le caractère révélateur de la masse d’idiots utiles qui noie toute possibilité de sérieux sous les banderoles.

On obtient in vivo une lecture de la malléabilité des jeunes (bêtes à manger du foin), par les médias.
le 18/04/2008 par iamfreeman
Le combat et ailleurs, et celui-ci de combat est exactement superfétatoire, mais pas pour détourner des problèmes auxquels le peuple devrait s'investir.

Bon je me casse au Vénézuela, y en à marre !
 
 
 
 
le 18/04/2008 par alcandre
Je rêve de vraies pressions politiques sur la chine, pour que le peuple chinois ainsi que les Tibetains souffrent moins.

Le reste, c'est des conneries de la télé spectacle...
C'est du Menar....
 
le 18/04/2008 par iamfreeman
Tient donc !!! En voilà un du PS, qui tente de relever la tête comme même, Melenchon !

Ecouté Elkabbach ! C'est, je crois, une soirée suffisamment sérieuse. Si vous pensé que ma place n'est pas souhaitable puisque la droite, elle à gagner, moi je laisse la place à la droite et je vais ailleurs ! On me demande ailleurs, je peut y aller . Parce que c'est extrêmement désagréable ! de discuter avec vous, je crois que les syndicats on raison de protester contre le fait que l'information avec vous à du mal à s'exprimer.

Taisez-vous, Elkabbach !
 
le 18/04/2008 par wkd
Merci alin pour ce poste, ça me rassure.
 
le 18/04/2008 par otherness
Le problème dans cet entretien est qu'il n'y a pas la possibilité d'un développement en profondeur à cause du fait que le journaliste coupe la parole systématiquement avec certains postulats. Ce qui empêche d'avoir un vrai fil de dialogue.Dommage car en effet Mélanchon doit systématiquement rectifier pour éviter la carricature et cela dénote très bien le manque d'objectivité et d'impartialité du journalisme aujourd'hui.
Bien dommage car cet homme politique soulevait là une question d'une extrême importance, il aurait pu remetttre l'église au milieu du vilage ( pour ne pas faire une mauvaise métaphore ).
Nous ne réfléchissons pas suffisament aux priorités dans l'action et sommes remplis de contradictions alors faisons le silence en nous pour mieux appréhender la réalité.Silence ne signifit pas fermer les yeux mais les avoir grands ouverts...
le 18/04/2008 par alin
bien vu, Otherness. S'il ne passait pas le temps à rectifier les dires du présentateur, il aurait pu dire plus de choses. C'est une techniques très souvent utilisé dans les médias: quand on est dans le même sens, on pose des questions qui rendent la discussion fluide, quand c'est le contraire, ils vous balancent comme des "accusation", des "suppositions", de l'intox, comme ça l'autre est obligé de corriger et remettre les choses à leur place, pour être mieux coupé et repris avec la même technique... Il suffit de voir comment étaient posées les questions pendant la campagne du référendum pour le traité de constitution européenne à ceux qui militaient pour le OUI et à ceux qui militaient pour le NON....
 
 
le 18/04/2008 par melkia
Franchement, vivement les JO de 2012, parce que 2008 JO pekin c'est dure à avaler ou surtout à regarder, JO Pekin C'est regarder un JO très triste, sans saveur ni joie.
le 18/04/2008 par dug
super... vivement que les JO soient en Angleterre, ou au US, là il y aura de la joie !
 
 
le 18/04/2008 par fayhell
Dalaï Lama ou bien l'Pape,ils serrent tous de bonnes grosses louches affectueuses à des pourris criminels fanatiques et ils se gardent bien de condamner les exactions des puissants.
Faut il faire le jeu des puissants pour servir les interets de son peuple quitte à y perdre son âme ?
Si on parle d'oppresseurs il faut les voir tous.
Quand on s'place dans une position soit disante d'incarnation de Dieu ou d'idéal,on dit les choses avec franchise et sans les instrumentaliser avec hypocrisie ou lacheté.Je n'y vois pas cette grande sagesse.
le 18/04/2008 par alcandre
Dans le Mille.
le 18/04/2008 par fayhell
Bah ouais on nous présente la complicité comme de l'ouverture d'esprit !
le 18/04/2008 par shamantila
Bien on récapitule:
"Dalaï Lama ou bien l'Pape,ils serrent tous de bonnes grosses louches affectueuses à des pourris criminels fanatiques et ils se gardent bien de condamner les exactions des puissants."
Venezuela, Chavez est critiqué car il dit des choses à sa façon!
"Faut-il faire le jeu des puissants pour servir les intérêts de son peuple quitte à y perdre son âme ?"
Faut déjà avoir une âme! Ou avoir une perception de ca!
Pour moi le Dalai Lama est un homme comme les autres mais il va vers les autres comme il le dit!!!!!!!!! Il ne fait pas de différence entre CONS ou pas CONS!
Connaissons nous petits individus maintenus dans l'ignorance par les "pouvoirs" en place toutes les pensées de tous les peuples????????
On voit juste de NOTRE POINT DE VU egocentrique le monde sans avoir le moindre sentiment du vécu de celui qu'on critique!
Que ca soit US, chinois, tibétain, vietnamien, ou "négre" (sans vouloir encore ajouter car J'AIME les peuples africaines!!!!!! J’ai vécu !!!), "arabe"(mes amis sont les pluparts alors que j'ai une tête "d'arienne"!!!!!! J’ai vécu !!), gitane (j'ai eu plus d'affection par ses gens que par mes parents dans mon enfance) ET J'EN PASSE!!!!!!!!!!
Critiquer des esprits qui nous sont INACCESSIBLES au global juste pour avoir vus des extraits d'EMISSIONS est vraiment GRAVE!!!!!!!!
Le Pape est en place depuis des millénaires, et bizarrement ON A MASSACRE DES MILLION DE GENS AU NOM DE DIEU CATHOLIQUE, mais je n’ai jamais attendu d’avoir tué au nom de BUDDHA !!!!!!!!!!!!!!!!!
Je ne suis personne mais ca me fait mal à bout d’un moment de voir POURQUOI L’HUMANITE EST DANS LA MERDE !!!!!!!!
On nous a divisé et CA SE VOIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je ne veux blesser personne !!!!!!!!!!!!!
Mais on arrive à une « show » de QUI EST LE PLUS BRILLANT !!!!!!!
JE VOUS AIME DU FOND DU CŒUR !!!!!!!!!
Pardonner moi si je m’emporte car ce n’est pas mon but dans la vie !!!
Et si vous voulez après ca je quitte le site : VOTEZ SI VOUS VOULEZ ET JE NE REVIENS PLUS, mais je ne peux me taire !!!!!!!!!!

Merci de m'avoir supporté ou toléré jusqu'à maintenant !
Amitiés à tous
le 18/04/2008 par dug
:) moi je vote pour que tu restes :)

Je suis d'accord avec la plupart de tes points,

"Critiquer des esprits qui nous sont INACCESSIBLES au global juste pour avoir vus des extraits d'EMISSIONS est vraiment GRAVE"
d'accord avec toi, je ne critiquerai donc pas non plus la culture chinoise, et sa population qui souffre comme beaucoup d'autre...
mais ce que l'on peut parler, c'est de l'utilisation du monde sportif pour faire de la politique !

"Le Pape est en place depuis des millénaires, et bizarrement ON A MASSACRE DES MILLION DE GENS AU NOM DE DIEU CATHOLIQUE, mais je n’ai jamais attendu d’avoir tué au nom de BUDDHA !!!!!!!!!!!!!!!!!"
tu marques un point ! Cela justifie-t-il de prendre partie pour la cause Tibétaine ?
Buddha existait aussi au temps du servage dans le pays. La mentalité évolue ok, mais bon...

"JE VOUS AIME DU FOND DU CŒUR !!!!!!!!!"
moi aussi je t'aime !! ;)
le 18/04/2008 par shamantila
Merci DUG,
"Buddha existait aussi au temps du servage dans le pays."
Si on connait le histoire de Siddharta et comment il est dévénu Buddha suivis par des peuples entiéres,
alors on peut se poser des question de quoi on parles!
IL ETE SEUL pour se CONNAITRE aprés avoir compris qu'il est MALMENE par sa propre famille ou ses origines
(prince a la base) et il découvre en sortant de son château ce que c'est le monde!
IL EST JUSTE UNE PERSONNE COMME NOUS TOUS!
Il a pris le temps de SE CONNAITRE!!!!!
L'homme n'as plus le temps de se connaitre mais IL CONNAIT LES AUTRES VU LES EMISSIONS DE TELE DE ........!
Faisons la même chose avec nous même et on arriverais peut être a changer le monde!
Ce qu'ils ont fait avec ces ETUDES APPROFONDIE DE SOI les futés en place est la même chose que Vatican a fait avec NOUS!!!!!!!!
CA A DURE PLUS QUE TROP DE TEMPS!
CA FAIT MAL!!!
ON UTILISE TOUT POUR DIVISER LES PEUPLES MAIS EN PLUS ILS ARRIVENT A DIVISER DES INDIVIDUS D'UN MÊME PEUPLE!

MERCI POUR TES SENTIMENTS DUG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
le 19/04/2008 par alin
Le citoyen Alin réclame le droit à la laïcité dans les espaces publiques de l'univers web2zero. vous êtes bizarres des fois avec vos déclarations d'amour. Ca pressent le glorieux retour des années 70! Pas mal du tout! ;-)
le 19/04/2008 par shamantila
J'en profite du temps et je t réponds sur les deux!
Je suis pareil dans la vie et crois moi toutes personne qui me croise est contant de la rencontre.
Je n'engueule pas Fayhell, je souligne juste les les mots qui me font réagir, mais sans haine, plustôt avec
un sentiment d'amitier car il est la a discuter de choses profondes que beaucoup autour de nous risquent pas!
En ce qui conserne l'amour universelle je ne l'approche pas encore mais éssais de faire tous les jour ce que je peux pour en arriver!
Quand je vois des images de 68-70 j'ai une nostalgie pour ses moments au niveau de raisonnance! (5 ans en 70)
Il y avait quelquechose dans l'air!!!
Et aprés la vie vécu je n'en veux plus de ce monde actuel!
Je vis ma vision tous les jour et rare sont les personnes qui REFUSENT!!!!!!!!
AMITIES A VOUS DEUX
 
 
 
 
le 18/04/2008 par fayhell
Le Dalaï il va vers les autres,je ne critique pas cette démarche de tendre au dialogue mais je n'entends pas sa voix dans les médias pour dénoncer également les mauvaises vues de Georges Bush et le Pape pareil,cette complaisance pour moi est complicité avec un ordre établi,le communiste Chinois est criticable en tout point de vue mais l'expansionisme hégémonique guerrier américain ne l'est pas moins,d'oû une certaine partialité.
Alors que la notion de bien et de mal soit differente dans cette philosophie soit,mais il y a bien là une tentation de vouloir utiliser une politique étrangère fût elle contraire au boudhisme.
le 18/04/2008 par shamantila
ATTENDS TU CHAVEZ A LA TELE FRANCAISE????????
Ou le président iranien (on devrait écouter aussi les avis de autres!)
Rarement ou MOINS SOUVENT QUE LES GRANDES G......LES de ce bas monde!!!! (GWB)
On peut tout critiquer finalement!
Mais le moi profond?
Ecoutons nous vraiment? DU FOND?????
SON PROBLEME EST L'AVENIR DE SON PEUPLE comme pour nous l'avenir de notre famille, nos enfants!
MELENCHON PART DANS TOUT LES SENS POUR S'EXPLIQUER car les questions fusent d'un autre point de vu!
Le Dalai Lama est il JESUS pour pouvoir subvenir au problémes de tous les peuples?????
Quand on a une emmerde dans la vie ON S'ETALES SUR LES PROBLEMES DE TOUS LES PAYS??????
Chaque chose en son temps!
On est juste HUMAINS!!!!!!!!!
PAIX ET AMOUR pour TOUTES ET TOUS
le 18/04/2008 par fayhell
J'attends la vérité,qu'elle vienne du haut ou du bas.
Et pourquoi pas le Dalaï Lama nous exposer ce qu'il en pense.
le 18/04/2008 par shamantila
Qui le laisse???????????????????
Même ici ou l'ouverture d'esprit reigne encore on le critique!
Quand et ou peut il s'éxprimer????????
Invitons le sur le site!
le 18/04/2008 par fayhell
Qui le laisse ? mais il a les tribunes du monde quand il veut ! paix ,paix ,paix mais il ne peut pas y avoir de paix sans justice.
le 19/04/2008 par shamantila
NON les interpretations de TRIBUNES DU MONDE!!!!!!!!!!!!!!!!
Quel pays fait la PUB pour l'inviter?????????????
Quel justice??????
Tu connais la justice??????? Et a quel niveau la justice?
Bref on peut en parler infiniment!
Sommes NOUS JUSTES ICI ET MAINTENANT?????????
le 19/04/2008 par alin
L'utilisation des majuscules et des signes de ponctuation à répétition est perçue sur le web comme si on criait, voir comme si on hurlait ;-) Pov' fayhell, qu'est-ce qu'il t'a fait pour que tu lui hurles ainsi dessus? :-p
 
le 19/04/2008 par fayhell
La justice, y a pas d'niveau,pas d'grand ni de petit,tous pareil,égalité.
 
le 19/04/2008 par fayhell
Je laisse au DalaÏ Lama le bénéfice du doute car comme Jésus dans la bible on lui a reprocher de manger avec les puissants,et il a dit qu'il était venu guérir des malades,puisse donc le Lama guérir le psychopathe fanatique de la maison blanche.
 
 
 
 
 
le 19/04/2008 par fayhell
le 19/04/2008 par shamantila
Pardonnes moi Fayhell si tu te sens visé, ce n'est pas le but de t'imposer quoi qu ce soit, juste partager mais desfois
je me prends MAL!
Merci pour ta présence!
Amitiés
le 19/04/2008 par fayhell
Aucun problême,de même.
 
 
le 19/04/2008 par shamantila
"Je laisse au DalaÏ Lama le bénéfice du doute car comme Jésus dans la bible on lui a reprocher de manger avec les puissants,et il a dit qu'il était venu guérir des malades,puisse donc le Lama guérir le psychopathe fanatique de la maison blanche."
Merci pour cette éclérage, tu me donnes une vision qui m'a échappée!
Ca m'a touchée perso comme point de vu!
Et merci a tous pour cette soirée qui va me rester dans le coeur!
Amitiés a tous
 
 
 
 
 
 
 
 
le 18/04/2008 par fran
Pour résumer, voici les différents arguments relevés ici qui doivent me faire comprendre que je fais fausse route :

1/ Les méchants ne sont pas si méchants
2/ Les gentils ne sont pas si gentils
3/ il existe un soutien médiatique à cette cause et cela est suspect.
4/ De tout façon, on s’y prend mal.
5/ Ce mouvement de sympathie n’est pas spontanée. Il est certainement initié.
6/ Il y a des intérêts religieux en jeu qu’il serait bien scandaleux de servir.
7/ Parce qu’il y a pire ailleurs.
8/ De quoi j’me mele !

Je met au défi quiconque de me trouver une cause à défendre en politique extérieure qui ne serait pas concerné par ces mêmes arguments.
Montrez moi vos combats, je vous dirais si j’en suis. 8+)
le 18/04/2008 par dug
tu résumes bien, mais tout les points n'ont pas la même importance...

Il faudrait rajouter tout de même:

9/ Cela dénature le principe des JO !!
10/ Cela isole encore le pays fautif en question, du moins dans l'esprit des gens (point relié au 3 ?)

Une petite parenthèse aussi pour rappeler que le territoire en question est à priori d'environ 25% du territoire globale...
le 18/04/2008 par fran
Salut, dans mon esprit, les JO ne sont qu'un pretexte temporel, un outil. J'ai largement commenter sur ce site mon refus de boycoter les JO si cela est de maniere isolée. Ensuite, 10/ est dans 1/ .
8+)
le 18/04/2008 par k2m
ben tu nous reviens en pleine forme fran !
 
 
 
le 19/04/2008 par alin
"6/ Il y a des intérêts religieux en jeu qu’il serait bien scandaleux de servir." - Non, il y a des intérêts américains directes qu'il serait scandaleux de servir. A la base on parle bien du traitement par les médias, de la sur-médiatisation (faisons le calcul combien les JT ont parlé en minutes sur le Tibet et combien ils ont parlé sur les ogm et le législatif ces derniers jours...), de l'utilisation à tort et à travers de RSF sur le sujet du Tibet et pas au sujet de la presse (RSF est censée défendre les journalistes, le dalai-lama n'est pas journaliste, les millions de tibétains ne le sont pas tous non plus!). La dessus, je dirais que c'était bien malin de sortir Menard sur le front, en première ligne: RSF s'en prend à la Chine depuis des années et des années, dans la tête des gens c'est bien rentré que RSF c'est les gentil, les purs détenteurs de vérité et de moralité et les critiqués sont les méchants; là, indépendement de la défense de la presse, il pose maintenant en défenseur du Tibet.

Justement, ce n'est pas une question d'intérêts religieux. On peut s'opposer à un Etat théocratique en plus, mais la base est ce que j'ai énuméré plus haut.
le 19/04/2008 par fran
Bon alors, je soutiens quel cause moi maintenant ?
Je veux bien que tu ajoute un petit 9/ ça arrange les americains, il n'empeche qu'on ne m'aide pas beaucoup à trouver une autre cause a defendre qui ne puisse subir les mêmes critiques. Si ça continue, je vais finir par ne penser qu'à moi. 8+)
 
 
 
le 18/04/2008 par diablo084
Le PS à trouvé sont nouveau "Jean-Pierre Chevènement"!!!!!
le 19/04/2008 par diablo084
Je pense que le "Débat" qui a été "Des bas tue" depuis très longtemps, n'est pas celui du Tibet sur cette vidéo, mais celui de Mélanchon. Il a bien réussi son coup!!!!
 
 
le 19/04/2008 par fran
Plus la cause est juste, plus elle devient populaire et plus les intellectuels y trouveront quelque chose à dire.
Je m'en moque :
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible."
Saint Exupèry.
 
le 19/04/2008 par fayhell
"Vous n'avez pas le monople du coeur" comme disait VGE !!
Stop à la vision manichéene !
Pour un Tibet libre quand même.
le 19/04/2008 par fran
Mais je te reconnais cette vertue, parle moi avec le coeur et je te suivrai
8+)
le 19/04/2008 par fayhell
Faudrait peut être que je fasse comme lui pour mieux comprendre :
http://leweb2zero.tv/video/hugues2_9346832c0bdb7ef
le 19/04/2008 par fran
je t'apporte mon soutien : Tu veux un coussin ?
8+)
 
 
 
 
le 19/04/2008 par alin
A chaque fois que je vais sur le site de rsf, mon antivirus (Kaspersky) me détecte un virus sur la page d'accueil. Ils veulent nous espionner ou quoi?

Modif: je viens de vérifier, le nom du virus qui se trouve sur la page d'accueil est Exploit.Win32.Agent.bq et a été découvert il y a 4 jours. RSF, s'il est visité par beaucoup de gens en cette période anti-chine, va infester des milliers d'ordis!
le 19/04/2008 par shamantila
Cheval de troy????
Qui se colle dans le mémoire??????
Et ensuite ils peuvent se connecter sur ton poste sans le savoir!!!!!!!!!!!!!
Normal!!!!!!!!!!!!!! ;-)
le 19/04/2008 par alin
Je viens de leur écrire un email. Le cheval de troie qui figure sur leur page d'accueil pointe vers le site d'une école américaine à Taiwan. si ça se trouve, c'est des gamins bons en informatique qui sont arrivés à introduire le virus.
 
 
le 19/04/2008 par alin
Encore une autre personne qui a trouvé le virus sur le site de rsf:
http://forum.telecharger.01net.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/virus/exploitwin32agentbq-434349/messages-1.html

Un conseil, n'allez pas voir ce site si vous n'avez pas un bon anti-virus!
le 19/04/2008 par shamantila
Tu m'étonnes ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
 
 
le 22/04/2008 par traderpierre
Certains records ne sont pas à battre.
Merci de signer la pétition en ligne :
http://www.abolition.fr/ecpm/french/petitions.php?ref=28
 
le 29/04/2008 par futurahd17a
Bonjour à tous,

Le précepteur du Dalaï-Lama enfant était le champion d' alpinisme SS Heinrich Harrer qui avait été envoyé en mission au Tibet par Adolf Hitler lui-même en 1938.

Son rapport de mission fut nommé "Sept ans au Tibet"...

"Encore ces jours-ci", le Dalaï Lama « ne cesse de ressasser son remerciement à un SS d’avoir été son “initiateur à l’Occident et la modernité” ». http://www.solidariteetprogres.org/article4095.html

Comment pouvez-vous encore croire ces "journalistes" qui sous-entendent toujours aujourd' hui que seulement 2 tours se sont effondrées le 11 septembre 2001, alors que vous savez tous que cela n' est que mensonge ?

Non, le monde merveilleux des Bisounours n' existe pas...
le 29/04/2008 par fran
D'accord, Hitler est pas gentil et Staline est mechant.
Les russes et les allemands doivent etre maudits jusqu'a la 10eme generation. 8+)
Mais au fait , ce n'est pas le Dalai Lama qui est aujourd'hui soutenu, c'est le Tibet.
le 29/04/2008 par futurahd17a
Bonjour Fran,

Mais qui est mis en avant pour représenter le Tibet dans les médias et même dans ton avatar, le pape ?

De plus, et contrairement à toi, les dictateurs et dictatures ne me font pas rire et je ne fais pas d' amalgame entre le peuple russes et le dictateur Staline ainsi qu' avec le peuple allemand et Hitler.

Enfin fran, j' aimerais bien que tu argumentes plus sérieusement tes réponses que je trouve puériles. Qu' as-tu a dire d' autre face à cet article de Solidarité & Progrès ?
le 30/04/2008 par fran
Bonjour futurahd
Regarde les vidéos sur le Tibet ici, tu verras que j'argumente depuis des semaines sur le Tibet. Mon coté pueril, je le reserve aux remarques sottes quand elles innondent le site.

Soral a le même discours que toi sur le Tibet. Est ce que cela fait de toi un frontiste ?
Idem pour le Dali Lama, tu penses vraiment qu’il est nazi ? Non alors a quoi rime ton post ? Nous ne soutenons ici aucune théocratie mais le droit du peuple tibétain. Si ce discours est initié par le Dalaï Lama tant mieux, sinon on se passera de lui 8+). Mais si tu lis d'autres comm que les tiens tu verras qu'il fait parti des modérés et qu'il ne demande pas l'indépendance.
Quand à mon avatar, il symbolise un moine tibétain, je ne me prends pas encore pour le Dali Lama. Le Tibet est aussi un symbole. Nous somme tous des tibetains, mais peut etre que cela te dépasse ?

Peace and love mon frere.
 
 
 
 
le 29/04/2008 par fran
Melanchon Soral même combat. Le mauvais esprit leur va si bien. 8+)
 
le 27/11/2008 par tyty
kiss + 1
 
le 06/01/2009 par alphaderenak
Théocratie ?

Le Dalai Lama a exprimé son espoir d’un futur gouvernement du Tibet élu par un peuple tibétain émancipé, basé sur un système parlementaire pluraliste et composé de trois différents pouvoirs gouvernementaux ayant des autorités égales et distinctes, indépendants les uns des autres.

Durant cette période de transition, le Dalai Lama délèguera tous ses pouvoirs et responsabilités politiques à un gouvernement et à un président intérimaires nommés par lui. Le gouvernement en exil sera immédiatement dissous. Le gouvernement de transition formera une assemblée constitutionnelle qui à son tour devra mettre en place la nouvelle constitution du Tibet sur la base des différentes propositions préparées en exil. Alors, conformément à la constitution, le président intérimaire désignera une commission électorale qui aura pour mission de procéder aux élections du nouveau gouvernement.

L’Assemblée Nationale tibétaine comprend aujourd’hui 46 députés :

- 2 vivant aux USA et au Canada
- 2 vivant en Europe
- 10 pour chacune des trois régions du Tibet
- 2 pour chacune des 5 écoles religieuses (bon, nyingmapa, sakyapa, kagyupa, gelugpa)
- 2 sont nommés par Sa Sainteté le Dalai Lama et le représentent en personne.

Ils se réunissent 2 fois par an pour des sessions d’environ 8 jours.

12 députés élus par leurs collègues pour un mandat de 2 ans, travaillent en permanence au Parlement à Dharamsala. (Durée du mandat des députés : 5 ans.)

Elus par le peuple, les députés élisent quant à eux les 8 ministres du gouvernement parmi les candidats (âgés d’au moins 35 ans) désignés par le Dalai Lama et supervisent les activités et les finances des ministères. (Durée du mandat des ministres : 5 ans).

Le premier ministre (Kalon Tripa, en tibétain) est élu par et parmi les 8 ministres et a son propre cabinet appelé Kashag. Il « distribue » les 7 différents ministères aux ministres fraîchement élus et veille aux affaires de l’état en général. (Durée du mandat du premier ministre : 1 an). Le Premier Ministre actuel est M. Sonam Topgyal.

Il est vrai que c'est une démocratie limité par le grand pouvoir de proposition de candidats du Dalaï Lama (enfin sous Sarko 1er on voit ça aussi en France). Mais le Dalaï Lama a assuré qu'il se retirerai de la politique et qu'il instaurerait la démocratie. Renseignez-vous, c'est ce qui se passe dans le gouvernement provisoire du Tibet actuellement.

Je respecte beaucoup le camarade Mélenchon et souvent je partage ses idées mais sur le Tibet ses vues sont fausses. Entre la propagande des Occidentaux et la propagande du gouvernement Chinois, il y a la voie du milieu. A méditer !
 
Tu dois être inscrit et connecté pour laisser un commentaire...
les banlieues et...
Posté par Jolitorax
le 11/10/2006
Vue 4851 fois
18 Commentaires
3/7 - H1N1
Posté par K2m
le 24/11/2009
Vue 988 fois
0 Commentaires

 
Bourdieu : Les...
Posté par Robindesvilles
le 14/02/2009
Vue 1597 fois
5 Commentaires
johnny trash
Posté par Fredmission
le 18/05/2007
Vue 1970 fois
1 Commentaires
La der de Guillon...
Posté par Rikiai
le 12/01/2010
Vue 1343 fois
17 Commentaires
NEXT
Posté par Bande2tare
le 14/03/2009
Vue 2177 fois
32 Commentaires
NAOMI KLEIN :...
Posté par Mitsouko
le 26/10/2008
Vue 1691 fois
7 Commentaires
Le Dalaï-Lama...
Posté par Hugues2
le 05/12/2008
Vue 1424 fois
6 Commentaires
Le Mythe Et La...
Posté par Miniplein
le 26/01/2009
Vue 3154 fois
0 Commentaires
Europe...
Posté par Webrunner
le 03/06/2008
Vue 1488 fois
3 Commentaires
Vous connaissez...
Posté par Hugues2
le 20/09/2008
Vue 5669 fois
156 Commentaires
La course à...
Posté par Segosarko
le 16/11/2006
Vue 4346 fois
8 Commentaires
Terrorisme à...
Posté par Ericko75
le 08/08/2008
Vue 1565 fois
14 Commentaires
passage a niveau
Posté par Booly
le 18/02/2009
Vue 1482 fois
6 Commentaires
pimp my candidate
Posté par Zork33
le 30/04/2007
Vue 4213 fois
14 Commentaires
Pierre JOVANOVIC
Posté par Cbknikii
le 20/03/2011
Vue 3492 fois
37 Commentaires

Club du Net AOL     Get Firefox!     Copyright 2007