waou!

effectivement, ça fait flipper . c'est du pain béni pour les pro nucléaire. merde !!!

Il est où le nuage radioactif?

meunieeeeeeeeeeer tu doooooors,ton moulin ,ton moulin vat trop viiiiiiiiiiiiite !!!!!

C'est de la merde ces éoliennes !!!
La séconde génération d'éolienne devrait faire son chemin
http://www.gual-industrie.com/

Toute l’explication technique de l’incident est développée sur mon site à cette page :
http://www.eolprocess.com/PasVariableEnPanne.php
Vous comprendrez plus facilement la régulation d’une éolienne industrielle à hélice.
Elles sont toutes basées sur le même procédé d’une hélice à pas variable appelée également constant speed.
Une nouvelle génération d'éolienne révolutionnaire est née
la voilure tournante. A voir absolument:
http://www.eolprocess.com/start.php

la configuration de l'eolienne révolutionnaire du second lien, me parait être susceptible de degrader fortement les paysages où on les implanteraient?non!?

combien d'éoliennes pour une centrale ? histoire d'être concrêt . àprès si c'est pour mettre une éolienne tous les 100km, ça peu paraître pas crédible et nuisible pour le paysage.

Salut,
Peut être qu'il faut beaucoup d'éoliennes pour produire autant d'énergie qu'une centrale nucléaire, mais, on a pas besoin, réellement de dépenser autant d'énergie.
Le coups des ampoules basse consommation, qui pour 3 fois moins d'énergie dépensée illuminent autant que les ampoules "classiques", en est l'exemple le plus concret.

Le mieux serait des petites éoliennes individuelles, plus un stirling ou un four solaire. Je bannis le photovoltaïque, car c'est trop chimique.

Oui eh bien la au moins on dit que c'est pas un complot, on pourra pas nous traiter de révisionniste, quoi que??? MDRRR!!!