100 votes VOTEZ!
Posté le 25/01/2007
Vue 6052 fois Commentaires 35
Ajouter aux favoris
Club du Net AOL Copyright 2007
Bloguer cette video : 
Copyright 2007
http://video.google.fr/videoplay?docid=-991329103487541769&q=evolution
Propagande !
Voila le mot est lâché, ce n’est que de pur prosélytisme que ce documentaire à été fait et en plus ce dossier à été conçut à charge, pas d’antithèse (de contraire) pour essayer d’étudier les deux cotés, les deux faces de ses allégations.
Il a été fait pour mettre en avant les arguments d’une religion, et pour bien incorporer (et ça ! on l’entend partout) que c’est « DIEU », « Allah », qui a conçut les êtres et que nous sommes tous issu de sa grande bonté de nous avoir créée, quel rigolade !
Tout ça en plus agrémenter avec une belle musique et de belle image, personnellement je trouve ce sujet bien bâclé ou fait sans aller plus loin (peut être ai ce voulut ?!) car ces questions demande une enquête, que je crois, plus poussé que cela.
Je ne suis pas scientifique, et je n’ai que de petite base en ce domaine, je tiens à le spécifier.
Je sais très bien, par contre, que la science ne peut avoir réponse à tout (pour le moment) et que certaines questions reste et resterons, peut être, sans réponses. Car on ne peut tout savoir sur des « choses » qui se sont passé en des millions d’années, laissons nous encore un peu de temps pour y répondre quand même.
Tout ce que je vois en ce documentaire ces que derrière des vérités ce cache une volonté d’imposer des idées fumeuses, comme quoi la religion à réponse à tout et que nous devons nous fier à elle. En quoi cet vision étriquer et simpliste fait depuis le début des temps (et la je parle de toutes les religions confondu, ne vous m’éprenez pas) pourrait répondre à des questions que la science moderne à encore du mal à répondre, en quoi ces être qui ont donner une théorie sur l’origine de la vie, de part leur réflexion « philosophique », serai bien plus sage et aurait la vérité, que des hommes moderne de science ? La !!! Perso je ne vois pas.
Je vois aussi en ce documentaire, une idée plus dérangeante et qui ma piqué les oreilles. A un moment (vers la fin) il est émit l’hypothèse que les hommes sont à classés dans différentes « races », ce qui est faux au vue des derniers faits scientifiques, qui ont prouvé que nous sommes bien de la même « espèce » celle de l’être humain et que nos différence sont bien due à notre milieu et non à différente branche d’évolution ou d’un « dieu » qui nous aurait voulut ainsi.
La science est certes point toujours vecteur de vérité, certain ont mentie pour avancer leur hypothèse, et cela est une chose préjudiciable qui sert bien des intérêts pour dire que tout est faux. La science est par définition, aléatoire soumit aux différentes découverte qui sont a venir, laissons lui encore une chance de prouvé ses dires.
Si un élément est faux, ce n’est pas forcement que tout l’ensemble l’ai aussi.
lisez plus haut mon poste svp et dite moi ce que vous en pensez.
PS : la propagande existe c'est un fait mais de la à dire que certain detienne la vérité c'est absurde, on en fait partie ou pas (Valable pour les propagandistes et les autres)
L'histoire des sciences nous prouve à quel point la compréhension humaine ne peut interpréter ce qui l'entoure qu'à partir d'une chose toujours en mouvement : la connaissance.
Exemple récent sur la fiabilité de la science "moderne" concernant les origines de la vie , il n'y a pas une année où l'on nous donne une origine de l'homme de plus en plus ancienne.
Ainsi , donc, si avec humilité , l'homme comprend que la connaissance n'a pas de fin, il commence à se douter de l'existence de Dieu à travers le concept d'infini.
Reste à découvrir la notion d'Amour à l'origine de la vie, mais là ,aucune science ne pourra démontrer une telle vérité : c'est la part des poètes et des sensitifs.
Découvrant l'impossibilité du hasard face à l'extraordinaire complexité de la vie, dans la mesure où la perception de l'infini devient une évidence, l'homme du futur sera FORCEMENT croyant après avoir tenté l'expérience du matérialisme .
Et pour faire simple, m 'étonnerai pas que l'évolution de l'homme soit à mettre en parrallèle avec notre propre évolution, du spermatoïde au nouveau né.
Dont voici la page de couv en bas de cette page : http://arlesquint.free.fr/mysteres.html
pour les passionnés,
un élément de plus à rajouter au chapitre "incroyable!"
http://www.albayane.ma/Detail.asp?article_id=61350
quand le commentateur ironise sur la soudaine transformation de tel animal en tel autre il oublie peut etre que ca a pris des millions d annees...
!Un peu "poussif" le doc.
Je suis d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de hasard.Comme la dis einstein "Dieu ne joue pas aux dés!"
On ne pourra jamais savoir comment le 1er homme est apparu,et à la limite,ce n'est pas le probléme.
Le vrai probléme ,c'est comment maintenir l'équilibre afin que toutes vies vivent en harmonie...
Ramassis de connerie !!!!
A jeter !
Héhé
ça râle, ça râle !!!
Les pokémons de mon fils y sont + fort encore.
La théorie de l'évolution na jamais été question de hasard!!! Darwin na pas parlé de la 1ere cellule pask ca nétais pa son son propos, évolution et pa origine..yan a dautres, plein...