la suite la suite..... c'est très interessant...

Merci Alfred , je ne connaissais pas cette vidéo sur les sumériens.
Asterix, En tous cas ça expliquerait bien: la plupart des mythes au 4 coins du globe parlant tous en même temps de la même chose (certains par paraboles d'autres pas) ainsi que les connaissances astronomiques et mathématiques que nous n'avons atteinte que récemment.
Evites de traiter les gens de fou, l'extremiste :) .On retrouve bien des 100 aines de pyramides en Chine , alors gardons l'esprit ouvert.

ben au moins on est tranquille de ce côté là Sarko c'est pas un annunaki

ah la philosophie du "je ne crois que ce que je vois", les preuves scientifiques, l'esprit cartésien etc ...
et celle du "je n'y crois pas ou ne connais pas donc cela doit être faux" et forcément ceux qui en parlent sont dingo
La plupart des plus grandes connaissances scientifiques ont pourtant été trouvées par "hasard", ou par l'intuition,
tout sujet qui se présente hors norme ou hors base de donnée du mental cartésien et c'est les conclusions de type robot et message d'erreur signalant une alarme qui défilent ...
(d'ailleurs certains en pêtent les plombs)
Vu le nombre de sujets inexpliqués scientifiquement et qu'on ne peut voir, ni toucher, heureusement qu'il y a pour beaucoup d'humains cette capacité à croire à ce qu'on ne peut voir, à ce qu'on ressent comme juste ou possible, à "écouter" son intuition, son instinct etc ...
D'ailleurs la science arrive aux bord de ces limites, ayant perçu l'univers par les lunettes du quantique,
elle commence à se sentir obligé de prendre en compte la conscience,
Concernant l'intuition, le ressenti et le "croire", evidemment, je ne parle pas de se raconter des films et planer en flottant sur la connerie.
Je parle d'utiliser son discernement et sa logique cartésienne en la combinant à son intuitionn son ressenti, en gardant l'esprit ouvert pour croire à l'irrationnel, c'est une pratique délicate mais accessible ...
C'est une voie pour optimiser notre capacité d'adaptation à toute circonstance de type inattendue et destabilisante pour l'esprit rationnel ...
La logique en moi, me dit qu'il y a tellement de milliers de témoignages de rencontres et expériences liées à des extra-terrestres, à plusieurs époques, et pays, même de militaires, qu'il est improbable voire impossible qu'il n'y ait pas au moins un cas qui ne soit vrai.
dans ma logique un seul vrai cas me suffit pour "croire" que ces autres êtres existent et nous aient "visité"
imaginer l'idée que ces milliers de cas de tout âges, niveau social, culture, religion ont tous mentis ou hallucinés m'est inconcevable en restant logique et rationnel ...
et les petits hommes vert ne sont pas spécialement ma passion, mon hobby ou ma tasse de thé.
Merci Alfred, si tu es taré alors je dois l'être aussi ...
astérix, dans ta perception de toutes les expériences que tu as vécu, tu n'as rien trouvé d'irrationnel, que tu n'as jamais pu expliquer scientifiquement ?
.. je sais pas moi, par exemple Dieu (si tu y crois), les substances chimiques que le corps peux fabriquer de toute pièce par les glandes endocriniennes qui réagissent synchronisé sur nos émotions, l'influence magnétique du soleil sur la vie sur terre, l'influence de la lune sur le taux de naissance, le taux de criminalité et le taux de décès, le personnel dans les hopitaux et dans les commissariats connaissent bien le phénomène, comment parfois on pense à une personne 30 seconde avant que le téléphone sonne et c'est celle-ci à l'autre bout du fil, etc .... ?

joli fourre tout aproximativement scientifique...voire pas du tout!!
bref, on voit bien que la qualitée des émission de l'aprés midi sur France5 n'est pas toujours au RDV

Mes propos étaient là surtout pour aborder l'importance de combiner ressenti et réflexion mentale dans la perception de la réalité, pas vraiment pour défendre une théorie spécifique comme les Annunakis, d'ailleur, tu as vu, Kosmos, je parle de l"'idée que sans n'avoir reçu une quelconque preuve, il m'est possible de croire que des d'extra-terrestres existent sans préciser de quel nature, car c'est je n'ai pas de précisions ni de preuves, c'est de l'ordre du ressenti, de l'intuition, tu peux dire que ce n'est qu'une croyance, j'essayais de montrer que peut-on dire des croyances de l'autre ? comme ses croyances sont différentes des miennes alors forcément il doit avoir tord ?, j'essayais d'expliquer que de percevoir la réalité qu'avec la logique et l'esprit cartésien, on en aura toujour une version limitée. Evidement percevoir l'irrationel en tout limite de la même manière. La combinaison des deux permet une d'étendre la perception de certains sujets ou de vivre certaines circonstances.
Bien sur, le discernement est important, il n'est pas question de croire ce qu'on veut percevoir comme réel,
l'intuition la vraie n'a rien à voir avec le vouloir.
Le "je pense donc je suis" est d'un autre âge pour moi, aujourd'hui je dirais plutôt "je suis donc je pense" mais bon c'est juste ma façon de voir ...
Tu prouve ton existence par les faits, par la méthode corrélée par des faits tangibles ... ?
La science démontre qu'en descendant dans la matière de ton corps à l'échelle atomique et plus petit encore, on ne trouve que de l'espace du vide, alors peut-être Kosmos tu es fais d'espace ...

Quelqu'un pourrait-il faire une version sous-titrée de ceci

http://www.dailymotion.com/relevance/search/nibiru/video/x1i1qc_zecharia-sitchin-are-we-alone-13_politics

Et si les pseudo-ET étaient des humains, nés sur terre, surtout affairés à dissimuler des découvertes scientifiques et des applications militaires. genre propulsion MHD, canons à plasma...et travaillant pour une division secrète d'une ou plusieurs armées (USA, Russes, Anglais..)
Les jolis dessins dans les champs de blé sont-ils des armes de destruction massive des récoltes, déguisées en intervention messianique des hommes verts, ou gris?
Entre l'incrédulité des uns et l'intervention extra-terrestre salvatrice ou destructrice pour les autres, il y a la place au subtil : les ET sont une manipulation des militaires pour cacher des essais de matériel militaire d'avant-garde.

Pour ceux que l'origine extra-terrestre de l'humanité et les théories de zecharia sitchin interesseraient, Anton Parks propose une autre théorie dans ses livres, a prendre avec des pincettes (personnellement je l'ai plus lu a la manière d'un roman fictif même si ce qu'il dit est très interessant et que je le garde en tête)mais en admettant que ça puisse être vrai c'est assez énorme comme révélations, de plus je n'ai pratiquement pas vu de critiques de lecteurs sur ses livres le descendant en torche (si quelqu'un avait des liens menant vers de bonnes critiques de son oeuvre ça m'interesserait beaucoup).

bonjour a tous et merci karl pour le site, qd tu passais a la tv j'etais pas fan, aujourd'hui si.

Un petit lien qui peut aider: http://www.spacedaily.com/reports/Evidence_Mounts_For_Companion_Star_To_Our_Sun.html
et tout récemment http://fr.wikipedia.org/wiki/Super-Pluton

dsl je sais pas faire le lien hypertexte