Sauf, qu'elle va gagner... pour la bonne raison que " sego mieux que sarko"
Soit on s'attache à la forme et certains trouveront toujours à redire, soit on s'attache au fond et dés lors on se rejouit
que la madame ( entre autre) :
- ne veut plus d'ogm en plein champ
- va renvoyer l'ump dans le cordes
- cessera d'autoriser l'expulsion des enfants sans papiers scolarisés.
- sera la première femme présidente de la république française
- contrariera la stratégie de ces financiers( copains de sarko) qui ont acquis des médias pour mieux formater l'opinion publique française
3/ Je crois qu'on peut le dire de façon direct "la machine à laver le fric de sarko" via sa société d'avocat et son réseau
bien sûr cela n'est que spéculation monsieur le juge (d'ou vient le fric?) http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0222
Et ils lui ont dit quoi en coulisse les franc-macs à la grande Sego.... t'inquiète plus tu as l'air ridicule plus ils se sentiront attiré...c'est un peu comme la Star 'ac ou le Loft !!
En tout cas, vous êtes dans un de ces merdier en France, franchement ! Faites la révolution et virer les tous !
Putain mais montrer du doigt en criant au fascisme ca fait des dizaines d'années que tu fais ca, t'as l'impression que ca marche? Qu'on te prend au sérieux? Tu peux continuer a répéter les memes conneries si tu veux, en attendant le parti qui monte c'est le FN.
Si tu as vocation a etre utile a tes idées, tu ferais bien d'élever le débat, parce qu'en attendant le vil électeur du FN ne passe pas son temps a te sortir des petites phrases a la con pour te répondre.
Franchement autant je ne suis pas d'accord avec toi, autant je respecte totalement tes opinions et le droit de débattre. Tout ce que tu me montre de ton coté c'est une condescendance dégoulinante... Prendre tout de haut. Ca la mene ou la gauche, exactement? A 10 candidats pour les memes idées? Bravo.
non la véritbale connerie est de plébiscité un Parti d'EXTRËME DROITE sous prétention que son programme est
encore plus à gauche que la gauche. Non mais tu délires ou quoi? De même que je ne confond ma main gauche de ma droite, il ne faut pas une diction accentué et un raisonnement à me chauffer la tête pour le comprendre...
Dans la vie comme en politique il faut apprendre a voir au dela des étiquettes. Si je me fiais aux étiquettes, je voterais Socialiste (et encore, Ségolene a vraiment l'air d'une gourde). Seulement on les connait bien, on les a vu au pouvoir maintes fois, et ils n'ont jamais eu le courage de faire de l'économie de gauche. Alors franchement, les étiquettes, on s'en fout. Moi ce qui m'intéresse dorénavant, c'est le programme.
Et pour clarifier la situation une bonne fois pour toute avec toi
je vais t'expliquer comment moi français, 33 ans issue d'une famille d'immigré.
J'ai vécu avec la vue immonde de cette individu qui s'est auto proclamer comme étant le porte drapeau des français et que les immigrés sont en train d'arracher le pain de la bouche des autres.
Cela fait 30 ans que je vois cette odieu personnage alimenté la haîne de la différence sous prétextes que les immigrés sont des profiteurs (qui travaillent et payent leurs impôts) qui volent l'argent des autres. Cela revient à l'école dès le plus jeune age et s'accentue au fur et à mesure que l'on grandi. ce climat est d'une telle violence qu'on se sent l'enfant d'une mère qu'elle n'a pas désiré et le fait payer à son enfant par une torture mentale et physique sans nom.
Heureusement qu'il y a des gens qui ne s'arrête pas à la différence, personnellement j'avais des copains qui étaient fils de gendarmes et de flics dans ma savoie natale et je cotoyaient des copains dont les parents étaient des racistes avérés prenant au pieds de la lettre les propos de ce fils de p... que tu semble si bien connaître.
Une chose est sûr tu auras beau trouver des arguments dans son programmes ou autres choses pouvant montrer des contradictions avec le fait que je te dis haut et fort que ce type est un FACHO ET RACISTE.
Tu semble être contaminer par l'illusion qu'il est devenu un peu moderer dans ses propos, jusqu'à allez chercher même des personnages qui vont dans ce sens qui l'on rejoint. Ecoutes bien une BËTE malfaisante et des plus dangereuse quand tu lui coupe ses griffes , elle devient modéré mais sa reste une bête malfaisante. Et je ne te parle même pas des morts (que je connaissais) classés sans suite tués par les partisants de ce type animer par la haîne raciale.
n'y reviens jamais
rien d'autre à ajouter si ce n'est bravo pour éclaircir les choses sur ce négationniste qui n'a qu'un seul mot à la bouche, et ce quelque soit la question posée ou le thème abordé, l'immigration, "le mal de la France" (pour ceux qui l'ont vu vous avez compris que je fais référence à l'emission de TF1 face à 100 français) ! non mais on croit rêver, c justement cette mixité qui fait la beauté de notre pays, et l'ouverture sur le monde, à d'autres cultures est toujours bénéfique et enrichissante, elle aussi preuve d'intelligence.
c'est drole mais tout ces candidats a deux euro,et tout ces politicart de merdes qui ne ce mettront jamais a la place d'un smicar,smicarde,macon infirmiere,ou autres professions,commence doucement a me faire chier tendrement,a quand un vrai discourt,a quand de vraix idées,a quand une langue pas de bois!!
tous et toutes autant qu'ils ou elles sont ferait mieux d'arreter de dire n'importe quoi,et d'aller se mettre avec la population masculine grec!!
une carte d'electeur,ouais super,mais pourquoi faire franchement!!
un ou une bouffone,ma foi escusez moi mais la je vais pisser!!
Audelà des mots, tous les candidats font des bourdes et certains disent des énormités,type sarko.(voir bebope ),le jour ou cette france mysogine et franc-maçonne acceptera une femme pour la diriger, là, ce sera une vrai révolution (pire que 1789 ou des hommes ont succedé à des hommes)..mais à écouter les commentateurs (males pour la plus part ,qui s'occupent surtout de la forme ), je crois que le paternalisme deresponsabilisant , autoritaire et injuste n'est pas près de laisser la place..
Croire que LA facon de faire la différence en politique c'est de la féminiser, c'est vraiment le niveau zéro de l'argumentation. Margaret Thatcher, ca vous rappelle quelque chose? Les femmes peuvent avoir des convictions de droite aussi. N'oubliez pas Bourdieu, il n'était pas fou le bougre.
Depuis que la france est france, JAMAiS une femme dans un pays franc maçon dominé par les hommes..Je ne confonds pas avec l'angleterre qui a des reines et gouvernantes depuis longtemps ..
Justement tu cites Bourdieu alors au moins lis le:
il a écrit bcq sur le sujet mais il faut lire pour s'en rendre compte..
( au niveau zéro de l'argumentation , tu t'y connais au moins autant que ds l'insulte et le dedain..)
Je n'ai pas parlé de droite ou de gauche , je parles (comme Bourdieu) de domination masculine engendrant toutes les tares:
domination du fort contre le faible,domination du riche sur le pauvre, domination des chefs d'entreprises sur les salariés, du capital sur le travail, du politique sur l'électeur etc..
De plus Bourdieu parle de "l'habitus" (comportement, maniére de penser,de s'habiller,de parler...etc) de droite que quaziment tous les candidats ont.(mis à part peut-être laguiller et besanceno..) il ne faut pas confondre "être de droite" et "avoir un habitus de droite", c'est réduire sa pensée qui est bien plus subtile que ça..
je ne pense pas que l'angleterre soit un modele loin de là...la domination masculine est partout ds quazi toutes les religions qui oublient souvent la femme (hormis les religions indiennes) et ds toutes les spheres de la societe.On est d'accord sur le "malheureusement"...
En fait ce que je veux dire au fond, c'est que Ségolene est une candidate qui s'est construite dans l'esprit de cette domination masculine, et qui est totalement dans le moule (du moins a mon avis) des autres politiciens qu'on a pu voir ces derniere années. Sa "différence" féminine, tient a un choix de campagne médiatique, rien de plus.
je suis d'accord sur "elle est totalement ds le moule" mais si elle passe, forcément sa feminité déformera "le moule" à la différence des autres hommes dominateurs qui eux ne feront que le renforcer ...
mon optimisme est relatif ds la mesure ou je crois pas du tout quelle sera élue (trop de mysiginie ds ce pays) si les hommes politiques etaient dirigeaient par une femme ça les habituraient à voir des femmes ailleurs que ds la cuisine (la france est en 88eme place au niveau de la representativité derriere bcq de dictatures et de pays sous devellope..)
pourquoi tant de haine contre cette femme qui aura peut etre + de coucougnes que JOSPINOU et restera t elle digne malgre cette defaite tant annoncee qu elle m enerve de fait ......
de + quitte a choisir entre elle et le nain mythomane
Pourquoi tant de haine contre cette femme ? Mais pour rien. Lorsque l'on a décidé de haïr c'est complètement gratuit la plupart du temps... la preuve plus haut.
Allons messieurs, ayez le courage de critiques politiques à l'encontre de Ségolène Royal, ayez un peu d'humour aussi pour ses néologismes à but humoristique.
je n'ai rien contre segolene,en plus elle est de mougins et moi de grasse,on est quasi voisin lol!!
et une femme aux commandes ca sera une premiere,de plus elle a l'air bien burnée!
quand elle disait au directeur de la banque europeenne,que ce n'etait pas aux banques de dicter la conduite des gouvernements!!
elle m'a franchement plu sur ce coup la!!manque de bol qui voit on debarquer au poste de directeur de la banque mondial un mois apres?? et oui paul wolfvovitch!!
bref,elle fera ce qu'elle peut pour lutter contre les proprios qui ont la pyramides commes blasons,
comme jospin l'avait fait contre un projet de loi internationnales(l'ami je crois que c'etait)
il est etait opposer c'etait bien ,il etait burné aussi ,pour avoir dit non a la plus grandes puissance mondiale!!
mais il y a eu la tempete de 99,et comme par magie,jospin est revenu sur son non,pour un oui!!
j'ai une dent contre les politiques,les ours polaires sont presque tous devenu SDF!!et bientot ils faudra sortir avec une combinaison en amiante!!
et il faudrait en plus cautionner leur propos,de gauche comme de droite!!
si les gouvernements du monde veulent faire un chouya d'"economie financieres,ils n'ont qu'a virer les ministeres de l'ecologie par ce que ca sert a rien,donc autant faire des economies,avec leurs salaires et batiments!!
Donc ça c'est fait. Le mix de tout ce dont tout le monde se fout (et je ne dis pas ça pour Royal, ç'aurait pu être n'importe quel candidat). Enfin bon, là je parle pour ceux qui ont conscience de l'enjeu de cette élection. On va donc pouvoir mettre tout ça de côté et s'attarder sur ce qui vaut vraiment le coup... Erf... Désolé, je rêve éveillé... J'ajouterais tout de même qu'à force de tourner la politique en ridicule, il ne faut pas s'étonner que les campagnes des candidats se transforment en spectacle... Il faut savoir ce qu'on veut: élire le candidat qui a la meilleure équipe de communication et les discours les mieux préparés, ou bien le candidat qui a les meilleures idées et la conviction pour les porter, quitte à ce que sa conviction et sa sincérité le trahissent parfois. Je préfère un Homme qui commet des erreurs mais qui est assez humble pour les reconnaître, les réparer et en apprendre pour progresser plutôt qu'une marionnette qui clâme qu'il a la réponse parfaite à tout, qu'il ne commet jamais d'erreur, qu'il est la perfection incarnée! En voyant ce genre de vidéo, je me dis qu'on a vraiment le paysage politique qu'on mérite.
En même temps, la fonction presidentielle est tres representative. Je veux dire qu'elle represente une vitrine pour le monde. Alors ok pour considerer qu'elle est sincere, honnete et intelligente, maintenant j'aurais un peu honte qu'elle parle en mon nom en disant parfois des enormités...
Cela dit je suis le premier a dire des conneries...
Tu dis que tu es le premier à dire des conneries... et tu n'es pas le seul en France (j'en fais parti). Et qui n'en dit pas? Elle ne ferait donc pas tache à la tête de l'Etat. Pourquoi aurait-on honte de quelqu'un qui nous ressemble? Et puis l'important n'est pas qu'elle n'en dise pas mais surtout qu'elle en fasse le moins possible (de conneries !), autrement dit qu'elle sache s'entourer pour prendre les bonnes décisions quand elles s'imposent. Un chef de l'Etat ne peut pas tout savoir, par contre il peut s'entourer des personnes qualifiées qui sauront lui apporter les bons arguments pour prendre la bonne décision. Soyons un peu plus humble et arrêtons de vouloir rayonner sur le monde... Le monde tourne sans nous, et le meilleur exemple à donner reste celui de la simplicité, de l'humilité, de l'ouverture.
"qu'elle sache s'entourer". Au debut madame l'a joué cavalière seule, en sanctionnant probablement à juste titre Montebourg et Besson. On se dit ok, j'espere que maintenant l'équipe est au top. Et la voilà aujourd'hui qui rappelle tous les éléphants avec leur courant respectif. Je l'imagine mal avoir dorenavant autant d'emprise, autant d'autorité, autant d'independance. La maitresse d'ecole ça passe avec les journalistes, ça ne passerra pas avec les tenors.
Je ne suis donc pas certain qu'elle sache s'entourer.
Fran, je pense que tu n'as pas compris le message de Getchoo, dans lequel il dénonce la politique spectacle (exemple : éléphants pas éléphants) construite et produite en partie par les médias, mais aussi et surtout réclamée par la masse pensante, dont je fais parti.
Un candidat ou un parti politique, n'a aucune chance d'être élu sans titiller le petit cerveau reptilien rabougri des chers élécteurs, (et donc le mien).
Malheureusement, cette technique se retourne toujours contre les projets les plus intelligents.
Que faire ? Rien. Voter pour celui qui aura le plus de soutien médiatique, aura le mieux parlé, sera le mieux coiffé, aura les intonations de voix les plus vibrantes ... comme d'habitude.
Donc Sarko ou Bayrou, si oscarisable.
Pour Puce plus bas, ce que je trouve ridicule moi, c'est d'éprouver de la honte après avoir visionné un montage ludique.
On veut du fond, on veut du fond, on veut du fond !!
Je n'ai aucune tendresse pour les médias mais il me semble qu'il cultivent seulement ce que les politiques du moment leur donnent.
Je crois que la situation actuelle est volontairement simplifiée par les politiques. Pour simplifier encore la simplification, la plupart des débats de fonds se resument à un choix entre liberté et égalité. Au fond rien n'a changé depuis des dizaines d'années. Je pense que pour la majorités des gens que la politique interresse, les opinions sont déjà faites. Une vidéo si navrante soit-elle ne deplacera pas une voie. Par contre, pour les indecis et pour les jeunes dont le coeur balance entre les deux courants, tu as raison, le language reptilien est sans doute payant.
J'avoue parfois utiliser un tel language parce qu'il est divertissant. Si nous ne parvenons pas à nous convaincre, nous apprendrons au moins à nous connaitre...
C'est dèja pas si mal.
Lui confieriez-vous la bombe ??? Plus sûrement qu'à Sarkozy. C'est de la propagande ras-des-pâquerettes. Elle est peut-être parfois ignorante mais pas déséquilibrée. Les journalistes ne lui font pas de cadeau.
Avec Sarkozy, toutes les questions sont préparées d'avance et interdiction de faire du hors-sujet.
oui, c'est vrai que la dernière question tue un peu, mais doit elle savoir les piloter les sous marins aussi, où peut elle déléguer cela à un amiral???
bravo alfred, car même si je pense que cette vidéo a été faite par des mecs de droite, pour des mecs de droite (ya comme une impression d'onanisme) elle mérite d'être connue, car même dans la panade, elle a la classe cette femme et elle à l'air de moins accumuler que ses petits camarades qui détiennent le ou les pouvoir($$$) (j'imagine la même analyse de l'autre côté, ce serait long, beaucoup trop long, une vidéo fleuve, le poèrpohinte qui n'en finit pas, bien que le sujet soit un peu court au propre comme au figuré)
Je soupçonne ségolène de pratiquer la méthode rocky balboa, encaisser, encaisser, tromper l'ennemi, puis placer une droite bien à gauche...
Qui ose parler de ridicule?
Ou est le ridicule dans la place politique? Dans le changement? Dans le fait d'avoir des idées de fond? D'avoir une idéologie de société juste et différente et non ultra-librale,identitaire et communautariste?
Dirait-on soit beau et tait toi à un homme?
Est-ce ça la politique? S'en tenir à attaquer les hommes et les femmes sur le physique ou le soi disant charisme?
Je m'insurge contre cela et impore chaque citoyen à s'interresser au fond et à choisir la société qu'il semble juste!
Soit on s'attache à la forme et certains trouveront toujours à redire, soit on s'attache au fond et dés lors on se rejouit
que la madame ( entre autre) :
- ne veut plus d'ogm en plein champ
- va renvoyer l'ump dans le cordes
- cessera d'autoriser l'expulsion des enfants sans papiers scolarisés.
- sera la première femme présidente de la république française
- contrariera la stratégie de ces financiers( copains de sarko) qui ont acquis des médias pour mieux formater l'opinion publique française
Ca va être bien la France avec elle.
1/ réponse de thuram
http://www.dailymotion.com/search/sarko/video/x1acti_thuram-repond-a-sarkozy
2/ déclaration fiscal promis et non effectuée
http://www.dailymotion.com/search/sarko/video/x1a9kd_sarkozy-400-000-amasse-en-1-an
3/ Je crois qu'on peut le dire de façon direct "la machine à laver le fric de sarko" via sa société d'avocat et son réseau
bien sûr cela n'est que spéculation monsieur le juge (d'ou vient le fric?)
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0222
En tout cas, vous êtes dans un de ces merdier en France, franchement ! Faites la révolution et virer les tous !
Calculateur (trice je suppose), qui pourtant arrive quand meme a dire soit des banalités, soit du grand n'importe quoi.
Si tu as vocation a etre utile a tes idées, tu ferais bien d'élever le débat, parce qu'en attendant le vil électeur du FN ne passe pas son temps a te sortir des petites phrases a la con pour te répondre.
Franchement autant je ne suis pas d'accord avec toi, autant je respecte totalement tes opinions et le droit de débattre. Tout ce que tu me montre de ton coté c'est une condescendance dégoulinante... Prendre tout de haut. Ca la mene ou la gauche, exactement? A 10 candidats pour les memes idées? Bravo.
encore plus à gauche que la gauche. Non mais tu délires ou quoi? De même que je ne confond ma main gauche de ma droite, il ne faut pas une diction accentué et un raisonnement à me chauffer la tête pour le comprendre...
je vais t'expliquer comment moi français, 33 ans issue d'une famille d'immigré.
J'ai vécu avec la vue immonde de cette individu qui s'est auto proclamer comme étant le porte drapeau des français et que les immigrés sont en train d'arracher le pain de la bouche des autres.
Cela fait 30 ans que je vois cette odieu personnage alimenté la haîne de la différence sous prétextes que les immigrés sont des profiteurs (qui travaillent et payent leurs impôts) qui volent l'argent des autres. Cela revient à l'école dès le plus jeune age et s'accentue au fur et à mesure que l'on grandi. ce climat est d'une telle violence qu'on se sent l'enfant d'une mère qu'elle n'a pas désiré et le fait payer à son enfant par une torture mentale et physique sans nom.
Heureusement qu'il y a des gens qui ne s'arrête pas à la différence, personnellement j'avais des copains qui étaient fils de gendarmes et de flics dans ma savoie natale et je cotoyaient des copains dont les parents étaient des racistes avérés prenant au pieds de la lettre les propos de ce fils de p... que tu semble si bien connaître.
Une chose est sûr tu auras beau trouver des arguments dans son programmes ou autres choses pouvant montrer des contradictions avec le fait que je te dis haut et fort que ce type est un FACHO ET RACISTE.
Tu semble être contaminer par l'illusion qu'il est devenu un peu moderer dans ses propos, jusqu'à allez chercher même des personnages qui vont dans ce sens qui l'on rejoint. Ecoutes bien une BËTE malfaisante et des plus dangereuse quand tu lui coupe ses griffes , elle devient modéré mais sa reste une bête malfaisante. Et je ne te parle même pas des morts (que je connaissais) classés sans suite tués par les partisants de ce type animer par la haîne raciale.
n'y reviens jamais
tous et toutes autant qu'ils ou elles sont ferait mieux d'arreter de dire n'importe quoi,et d'aller se mettre avec la population masculine grec!!
une carte d'electeur,ouais super,mais pourquoi faire franchement!!
un ou une bouffone,ma foi escusez moi mais la je vais pisser!!
Justement tu cites Bourdieu alors au moins lis le:
http://www.monde-diplomatique.fr/1998/08/BOURDIEU/10801
http://www.homme-moderne.org/societe/socio/bourdieu/SE980820.html
http://www.pouvoir-ouvrier.org/theorie/femmes.html
il a écrit bcq sur le sujet mais il faut lire pour s'en rendre compte..
( au niveau zéro de l'argumentation , tu t'y connais au moins autant que ds l'insulte et le dedain..)
domination du fort contre le faible,domination du riche sur le pauvre, domination des chefs d'entreprises sur les salariés, du capital sur le travail, du politique sur l'électeur etc..
de + quitte a choisir entre elle et le nain mythomane
Allons messieurs, ayez le courage de critiques politiques à l'encontre de Ségolène Royal, ayez un peu d'humour aussi pour ses néologismes à but humoristique.
Soyez humains que diable !
et une femme aux commandes ca sera une premiere,de plus elle a l'air bien burnée!
quand elle disait au directeur de la banque europeenne,que ce n'etait pas aux banques de dicter la conduite des gouvernements!!
elle m'a franchement plu sur ce coup la!!manque de bol qui voit on debarquer au poste de directeur de la banque mondial un mois apres?? et oui paul wolfvovitch!!
bref,elle fera ce qu'elle peut pour lutter contre les proprios qui ont la pyramides commes blasons,
comme jospin l'avait fait contre un projet de loi internationnales(l'ami je crois que c'etait)
il est etait opposer c'etait bien ,il etait burné aussi ,pour avoir dit non a la plus grandes puissance mondiale!!
mais il y a eu la tempete de 99,et comme par magie,jospin est revenu sur son non,pour un oui!!
j'ai une dent contre les politiques,les ours polaires sont presque tous devenu SDF!!et bientot ils faudra sortir avec une combinaison en amiante!!
et il faudrait en plus cautionner leur propos,de gauche comme de droite!!
si les gouvernements du monde veulent faire un chouya d'"economie financieres,ils n'ont qu'a virer les ministeres de l'ecologie par ce que ca sert a rien,donc autant faire des economies,avec leurs salaires et batiments!!
Cela dit je suis le premier a dire des conneries...
Je ne suis donc pas certain qu'elle sache s'entourer.
Un candidat ou un parti politique, n'a aucune chance d'être élu sans titiller le petit cerveau reptilien rabougri des chers élécteurs, (et donc le mien).
Malheureusement, cette technique se retourne toujours contre les projets les plus intelligents.
Que faire ? Rien. Voter pour celui qui aura le plus de soutien médiatique, aura le mieux parlé, sera le mieux coiffé, aura les intonations de voix les plus vibrantes ... comme d'habitude.
Donc Sarko ou Bayrou, si oscarisable.
Pour Puce plus bas, ce que je trouve ridicule moi, c'est d'éprouver de la honte après avoir visionné un montage ludique.
Je n'ai aucune tendresse pour les médias mais il me semble qu'il cultivent seulement ce que les politiques du moment leur donnent.
Je crois que la situation actuelle est volontairement simplifiée par les politiques. Pour simplifier encore la simplification, la plupart des débats de fonds se resument à un choix entre liberté et égalité. Au fond rien n'a changé depuis des dizaines d'années. Je pense que pour la majorités des gens que la politique interresse, les opinions sont déjà faites. Une vidéo si navrante soit-elle ne deplacera pas une voie. Par contre, pour les indecis et pour les jeunes dont le coeur balance entre les deux courants, tu as raison, le language reptilien est sans doute payant.
J'avoue parfois utiliser un tel language parce qu'il est divertissant. Si nous ne parvenons pas à nous convaincre, nous apprendrons au moins à nous connaitre...
C'est dèja pas si mal.
Avec Sarkozy, toutes les questions sont préparées d'avance et interdiction de faire du hors-sujet.
oui, c'est vrai que la dernière question tue un peu, mais doit elle savoir les piloter les sous marins aussi, où peut elle déléguer cela à un amiral???
bravo alfred, car même si je pense que cette vidéo a été faite par des mecs de droite, pour des mecs de droite (ya comme une impression d'onanisme) elle mérite d'être connue, car même dans la panade, elle a la classe cette femme et elle à l'air de moins accumuler que ses petits camarades qui détiennent le ou les pouvoir($$$) (j'imagine la même analyse de l'autre côté, ce serait long, beaucoup trop long, une vidéo fleuve, le poèrpohinte qui n'en finit pas, bien que le sujet soit un peu court au propre comme au figuré)
Je soupçonne ségolène de pratiquer la méthode rocky balboa, encaisser, encaisser, tromper l'ennemi, puis placer une droite bien à gauche...
Mr les mysogines regardez plutot ça :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/ev/fiche.php?ev_id=68
Mr les mysogines comparer :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/ev/fiche.php?ev_id=82
Ou est le ridicule dans la place politique? Dans le changement? Dans le fait d'avoir des idées de fond? D'avoir une idéologie de société juste et différente et non ultra-librale,identitaire et communautariste?
Dirait-on soit beau et tait toi à un homme?
Est-ce ça la politique? S'en tenir à attaquer les hommes et les femmes sur le physique ou le soi disant charisme?
Je m'insurge contre cela et impore chaque citoyen à s'interresser au fond et à choisir la société qu'il semble juste!
c'est pathétique
j'ai tenu 10 min
On dirait qu'elle parle à des gamins de CM2
...