http://video.google.com/videoplay?docid=-4118142947508150872 :)

Tu sais Karl, ce genre de question nous a coûté le 21 avril. Donc, sauf à rouler pour Sarkozy de manière sous marine, je ne pense pas que ce type de polémique fasse avancer les choses. Faut arrêter les questions à deux balles. C'est trop tard, les socialistes se tirent déjà suffisamment entre eux et dans leurs propres pieds. Les élections c'est un pb simple de mathématique. Même si Mme Royal n'est pas totalement idéale, loin s'en faut, si c'est le recours contre M. Sarkozy et M. Le Pen au 2ème tour je ne crois pas qu'il faille hésiter une seconde. A moins de se résoudre à voter alors pour P'tit Nicolas pour éviter le pitt bull borgne...Le vote utile Chirac n'a pas suffit ? Les électeurs de gauche qui ont voté Chirac ont fabriqué Sarkozy, cela serait bien de ne pas l'oublier pour une fois...

Sharantyr, je suis d'accord avec toi (je tutoie si ca gene pas) sur le danger de séduction de Ségolène (mais c'est valable pour les hommes politiques qui portent beau) basé uniquement sur le physique au détriment des idées. D'ailleurs c'est une stratégie de communication qui est devenue générale dans le monde politique français... malheureusement on part du principe que l'habit fait le moine (par exemple on donne plus facilement 1 euro à une personne correctement vêtue dans la rue plutôt qu'à un clochard habillé de loques).
En ce qui concerne ton avatar, j'avais pas vu le 10 bit/s, donc je m'excuse sur mon précédent commentaire qui n'est pas justifié. Merci de m'avoir répondu en tout cas :)

@Charantyr: oui mais elle est quand meme plus sexy qu'Yvette Roudy!

De là a voter pour elle y'a une paille :-)

1m48 !!! MDR !!!