Un petit vidéomontage sur les projets de Sarko
Bloguer cette video :

172
votes
VOTEZ!

  • star
  • star
  • star
  • star

Posté le 07/09/2006

par
Asteck

en savoir +

 

Vue 5146 fois
Commentaires 31

Tags : , ,

   31 Commentaires

le 11/09/2006 par sitenreveuxyenrena
Toujours les mêmes images, les mêmes arguments, les mêmes mises en scènes! Comme quoi, les socialistes aussi font du bourrage de crane!
 
le 12/09/2006 par ump34
Bonjour, le MJS,
Ici les Jeunes Populaires on a la même passion mais on a pas la même vision!!! En tout cas pas mal votre vidéo de propagande...
 
le 12/09/2006 par sharantyr
Oh mon dieu des racailles qui se font maltraiter par la police mais c'est inacceptable!! les racailles ont le droit de racketer, de monter des gang et de faire régner la peur dans une quartier bon sang!! Pourquoi leur enleverions nous ce droit?? Vive les socialos!!


MDR
 
le 12/09/2006 par yazerty
Magnifique propagande en effet. Mmm je suis déçu de cette vidéo sur ton site Karl. On peu faire une vidéo pour les socialistes sans pour autant faire de la propagande contre l'UMP. Pas très civique ça. Non ?
 
le 12/09/2006 par snoopybasic
une propagande contre une autre, puisque visiblement vous aimez utiliser ce terme.
facile d'être en accord avec une personne qui se veut charismatique, présentable et politiquement correcte lorsqu'il a toute une équipe de médiatisation, de dé/contre-information, de manipulation derrière lui.
personnellement, apparaître relooké, sans cravate, chemise ouverte avec une jolie petite métisse et son sourire ravageur en 2ème plan ne suffit pas pour me faire penser " finalement il a l'air sympa ce type, ce n'est pas là cette image que je me faisais de lui...après tout il a l'air d'avoir des solutions ".
non, pas après ce que j'ai vécu, pas après les persécutions policières parce que je me promenais avec un copain et une casquette sur la tête vers minuit à seize ans, entendre traîter mes parents par ces pseudos policiers au nez rougeâtre et l'haleine avinée, pas après les coups, les mains menottées au radiateur, alors que ces derniers me répondaient il y a quelques mois au téléphone d'acheter une batte de baseball et une cagoule pour régler mes affaires moi-même alors que je paye leur salaires via les impôts. si seulement c'était un cas isolé.
je ne peux, ni ne veux accepter l'obscurantisme et la censure des médias et du gouvernement au nom de leurs intérêts communs. je vous soupçonne, vous qui avez postez précedemment, d'avoir passer une enfance et une adolescence pour le moins dorée, à l'abri de votre cage du même scintillement, scrutant les maux de ce monde derrière ce maudit tube cathodique qui ne reflète quasiment rien de la réalité. " ouh la la regarder les génocides à la tv, çà pique les yeux ".
le pire est que vous vous dites sans doute que vous n'avez rien à voir avec leur malheur à ces pauvres gens, ces "racailles" médiatiséees pendant que les gros fournisseurs, ceux qui font amener tout ce l'on peut trouver dans nos rues sur notre territoire, qui exportent nos armes en afrique et au moyen-orient pour maintenir notre économie tout en s'en mettant plein les poches continuent leur business et font passer des lois pour s'engraisser encore plus sur notre dos.
ce n'est pas en pistant les internautes lors de leurs discussions, leurs visites sur tel ou tel site pour retrouver la trace d'un soi-disant groupe "terroriste" (ce que je peux avoir horreur de ce mot) qui d'une part n'a rien à voir avec le 11 sept., d'autre part sort tout droit de la politique de doite/extrème droite américaine (pfff quelles inepties, hein ?), ou en instaurant des lois pour soi-disant protéger le droit d'auteur alors qu'elle ne fait que ramener du pognon dans les poches de ceux qui l'ont déjà et du même coup, en profiter pour saper l'évolution du monde libre et redonner un coup de fouet au propriétaire (pourquoi obtenir un logiciel sain d'espion sous licence GNU/GPL ou une musique sous license Creative Commons gratuitement, quand on peut acheter les mêmes musiques ou logiciels à des prix surtaxés par les majors et l'état, car l'état, ce n'est pas nous comme nous l'enseigne les manuels scolaires). en contrôlant l'internet, mr sarko peut y faire sa pub comme cdiscount, et nous pister pour savoir si on ne va voir chez la concurrence, grâce à un contrat passé chez doubleclick.net. un homme parmis d'autres a trouvé une solution, il s'appelle Manu Chao.
un dernier point avant de vous laisser pour aller vomir, ce sont les immigrés qui ont construits la France telle que nous la connaissons, sans les immigrés, la chute démographique serait devenue catastrophique. j'en ai assez d'entendre les termes " immigrés " et " trou de la sécu " dans la même phrase. combien touche un manoeuvre à bosser sur un chantier en hiver et un politicien à dormir au chaud à l'assemblée nationale ? la voilà la fracture sociale. pour moi un vol reste un vol même s'il est légalisé.
ETEIGNEZ VOS TV !!! et allez voir dehors par vous-même comment çà se passe la vie, allez voyager, et pas dans des hotels 3*, galérez un peu et vous aurez quelques notions de perception et de politique.
PERSONNE N'EST INNOCENT, mais certains ont le mérite de réfléchir PAR EUX-MEME et de se poser les bonnes questions afin d'y trouver des réponses et des solutions, mais la masse refuse d'écouter, restant persuadée que la vérité ne se trouve pas sur le net ou dans les preuves scientifiques, mais sur tf1 la censure pro-ump.
la crise de l'énergie n'est pas pour demain, elle est déjà là, et je refuse d'envoyer les enfants de mes amis ou de mes voisins en guerre (aussi enquiquinant puissent-ils être avec leur jonnhy et le volume à fond pendant que j'utilise mon casque pour ne pas déranger) pour voler le pétrole du moyen-orient et massacrer leurs habitants en attendant la transition avec le prochain mode d'énergie.
je veux que mon argent serve à la protection de l'environnement, à offrir des activités saines à nos enfants, à développer nos connaissances médicales, pas à concevoir des armes nucléaires, sismiques, climatiques ou nanotechnologiques, ni à contôler les foules afin de prendre au pauvres pour donner au riches.
il nous faut un changement radical de mode de pensée, malgré l'avis des élites qui comptent bien concerver le pouvoirà tou prix, nous imposer leur mode de pensée et nous détourner de la réalité en diffusant des "koh lanta" ou "star ac" au lieu de "Who killed John O'Neill ?" ou "le vrai journal".
les jeux du cirque ne sont pas pour moi, pour moi ce sera Jospin ou Hulot, car je ne veux pas du charisme et de la corruption, je veux un travailleur, un modérateur et un humaniste pour le salut de notre race si c'est encore possible.
Bravo pour votre vidéo et continuez comme çà.
Les oeillères ne sont pas adaptées à toutes les tailles, et sûrement pas à la mienne !
amicalement
le 13/09/2006 par nicami
Bravo snoopybasic.
Y en a marre des donneurs de leçon de l'UMP.
Les moralisateurs de la pensée unique.
le 15/09/2006 par snoopybasic
à 20 ans, on est pas encore moralisateur, on est encore crédule.
 
 
 
le 13/09/2006 par ump34
Bonjour snoopybasic,
J'ai l'impression que tu as des idées à nous proposer pour que le monde aille mieux, eh bien moi, je suis à ton écoute, on ne peut pas penser à tout, cependant tu me parle de fracture sociale, mais il est clair que la démagogie que tu m'évoque n'est bonne que pour les révolutionnaires qui ont qu'une seul volonté: renverser les choses, pour une fois il ne s'agit pas de denoncer les choses les plus horribles car tout le monde sait le faire, JE TE DEMANDE DE TROUVER DES SOLUTIONS QUI MARCHERONT ADVITAM ETERNAM, si tu en trouves je te nomme merlin l'enchanteur.
le 13/09/2006 par snoopybasic
tu me nommes "démagogue" alors que je ne fais que prôner le libre échange et l'ouverture d'esprit, cependant cela devient effectivement difficile lorsque les vrais démagogues sont aussi bien médiatisés et au pouvoir qui plus est. avant ce n'était déjà pas très "joli", mais au moins il y avait un certain équilibre dans les forces.
je ne cherche pas à occulter ou dénaturer la vérité mais au contraire de t'ouvrir les yeux en te faisant prendre conscience que tes convictions ne sont peut-être pas venues naturellement, suite aux expériences qui t'ont faites en tant qu'individu unique, mais à force de médiatisation, que ce soit le JT, les émissions de "détente" abrutissantes, les téléfilms policiers (on ne voit que çà).
c'est pourquoi il y a quelques temps déjà j'ai décidé de ne plus regarder la TV et de rechercher moi-même les infos sur le net, et pas seulement sur un site de tel ou tel parti politique, mais partout, dans tous les pays, j'absorbe le maximun d'infos, je prends mon baluchon et je vais voir ailleurs comment çà se passe (je veux dire pas seulement en virtuel), et de là me viennent mes doutes, puis mes convictions.
demandes-toi pourquoi des gens comme Karl Zero sont exclus du petit écran ? qui dirige les chaines qui nous diffusent autant de "fiente-réalité" afin d'attirer nos regards et de nous éloigner de la vraie réalité ? pourquoi notre système favorise-t-il l'exclusion au détriment de l'intégration, du respect de la différence ? qui prend ces décisions ? qui décide pour la masse ?
la méditation, la réflexion, les solutions ne sont pas singularisées par le pouvoir, par une certaine élite.
elles sont caractérisées par l'esprit, par cette faculté d'analyse que nous possédons tous, du moment que nous ne nous laissons pas berner par la première cravate venue ayant quelque talent d'orateur. l'intelligence est phylosophique, manuelle, artitisque, effectivement n'importe qui peut donner des solutions + ou - bonnes au final ou + ou - faciles à mettre en oeuvre, visiblement c'est aussi ce que tu penses sinon tu ne me demanderais pas quelles seraient mes solutions, à moins que ce ne soit que sarcastique ?
simplement je ne penses pas que tu sois réellement à l'écoute puisque pour toi je suis un révolutionnaire (et tu n'es pas le premier à le dire) et que visiblement, tu es contre l'idée que nous devions immédiatement changer de voie (et de voix...) pour notre salut.
quand JE parle de fracture sociale, je ne fais que reprendre les termes d'un certain jacques chirac qui en a fait son argument pour les présidentielles, ayant lui-même creusé non pas cette fracture mais ce précipice (cf fausses factures, détournement de fond, etc.) sur le dos du contribuable, le mien comme le tien. et dis-moi, de quelle tendance politique émerge-t-il ?..
ceci dit, il est vrai que de ce côté, les politiciens de tous partis ont tous leur part d'ombre. quel dommage que l'argent (quelle superbe création, tiens !, et les services ?...) et l'énergie dépensée ne servent pas à boucher le trou de la sécu (histoire de rester dans l'actualité), augmenter le budget de la recherche, créer de vraies émissions télévisuelles philosophiques (philosophie = réflexion, pas d'une élite, mais de chacun, sans frontière, sans distinction de religion, de classe socio-professionnelle), culturelles (pas que classique, mais du genre la 5, arte, ouvertes quoi) et scientifiques (combien y en a-t-il ? si peu à mon goût).quel dommage, oui, et qui paye encore ? les hommes politiques qui postulent ou les contribuables?
bon, j'aimerais tellement t'en dire plus et te faire part de quelques autres solutions révolutionnaires que tu n'écouterais pas sérieusement, mais je suis humain et mon corps fatigue, surtout mon épaule (en voilà une fracture qui n'est pas sociale, tiens).
en conclusion, puisque tu demande, j'ai bien une solution à te proposer qui unirait la gauche et le droite pour changer/arranger les choses:
votons vert.
à bon entendeur...?
 
 
le 14/09/2006 par sharantyr
Donc ceux qui ne sont pas socialos ont étés élevés dans une cage dorée à l'abris de la réalité des cités c'est ca?
Bon ben je vais devoir me reconvertir en socialo, j'ai plus le choix!
Vive la peur de sortir de chez soit parceque l'on est pas une racaille et qu'on refuse de le devenir (un con fini qui s'habille en sac de pommes de terres couleur jaune canari bleu electricien vert poubelleur et j'en passe). Entretenons ca.

Et le coup que des flics bourrés soient venus chez toi fouttre la merde, faudrait aussi se mettre un peu à leur place, leur métier est pas facile, certains sont des cons finis et salissent leur image, mais surtout tout le monde les considere comme reponsables de tout les maux, comme des ripoux etc. Comment veut tu qu'ils soient sympa avec des gens qui les méprisent?
Des gens qui commèttent des infractions en permanence et contre qui ils ne peuvent rien faire car relaché le lendemain?
Tu te fait aggresser dans la rue par une bande de connards, tu porte plainte ils ne seront meme pas inquiétés tellement ils sont surprotégés (oui etre mineur est equivalent à une carte "je suis un con je fait quesqua ske j'ai envie" en france).
Et les victimes? Elles ont portées plainte elles seront persecutées dans leur quartier par la famille/ami des connards!!

Donc les mecs qui disent que les racaillent ne sont pas un probleme eux je les emmerde et je les invite à sortir de leur cage dorée et d'aller vivre un an dans une cité, ils comprendront ce que c'est que la peur de sortir de chez soit!!
le 15/09/2006 par snoopybasic
avant d'écrire mon précédent message, j'avais lu les 4 autres y compris le tien, et qu'ais-je pu y lire ? "racailles...racketer...gang ...peur"
que fais-tu de tous les autres que tu classes dans le même panier, c'est-à dire la majorité d'entre nous tous qui ne demande que le respect de ses droits, comme tu le fais à ta manière ?
je ne nies pas qu'il y ait des voyous à réprimander, mais à cause d'un faible pourcentage de la population, tu voudrais interdire de droits civiques tous les autres ?
"Donc ceux qui ne sont pas socialos ont étés élevés dans une cage dorée à l'abris de la réalité des cités c'est çà?" quand ais-je dit cela ? j'ai remarqué que les gens qui avaient ce genre de discours ou d'opinion étaient souvent issues de certaines catégories socio-professionnelles, possédant un cadre et une aisance de vie plutôt, voir plus que vivable et ne comprenait tout simplement pas un mode de vie, une culture, une religion, une vision des choses différente. j'ai moi-même été agressé + d'une fois (flics, racaille, du coup, ou intervient-on pour les différencier, l'uniforme ?), ce n'est pas pour cela que je dis "tous les noirs et les arabes dehors !" car c'est bien la politique de sarkozy, lepen (ou de royale ? comme quoi !). parce qu'un gars m'a agressé (sans que je le laisse faire cela va de soit, chacun sa cicatrice... ), je devrais accepter que la police, sous couvert des lois dictées par mr sarko, punisse aussi son pote qui s'est interposé ? mon gros problème avec sarkozy, c'est qu'il est extrémiste, et que l'extrémisme de quelque côté qu'on se place, amène toujours au non-respect, à la discrimination, au racket, à la peur, à la privation de droits civiques et/ou naturels, au fascisme, à ce que l'homme possède en lui de plus néfaste.
"(un con fini qui s'habille en sac de pommes de terres couleur jaune canari bleu electricien vert poubelleur et j'en passe)" là je ne comprends pas. çà veut dire que tu n'aimes ni les pommes de terres, ni les canaris, ni les éboueurs ?
"Et le coup que des flics bourrés soient venus chez toi fouttre la merde, faudrait aussi se mettre un peu à leur place, leur métier est pas facile..." alors là, félicitations ! t'as réussi à me mettre les nerfs ! t'es content de toi ? t'appliques bien le principe de la droite, dis-donc, bien endoctriné ! (t'as vu ? moi aussi que je peux t'accuser toi !) tu pousses l'autre dans ses derniers retranchements jusqu'à ce qu'il explose, et ensuite tu peux le médiatiser en criant à la violence urbaine et injustifiée !?!
alors je devrais accepter de me faire tabasser en me disant "ha...les pauvres...leur métier est si difficile !?!" alors c'est çà ta vision de la démocratie ?! bien que j'admette qu'une certaine présence policière est inévitable en l'état actuel des choses, et notamment en certains endroits, cela ne justifie en rien l'abus de pouvoir dont une (grande ?) partie fait preuve, et ce, à cause des politiques au pouvoir et souvent, à cause du contexte même de leur travail (cf endoctrinement fasciste/raciste...ce n'est pas un mythe)
"Des gens qui commèttent des infractions en permanence et contre qui ils ne peuvent rien faire car relaché le lendemain?" mais dis-moi, chirac, juppé, d'estaing, pasqua, mitterand, le crédit lyonnais, elf, total...qui a payé, paye et payera pour tous ces crimes, fraudes, fausses factures, emplois fictifs, appartements, détournements de fonds, de biens sociaux, ventes d'armes, trafic de drogue, occupation et accaparation des ressources de territoires étrangers ?..nous, les contribuables, et avec une vision plus globale, nous les occidentaux, les africains, les asiatiques,etc. car quoi qu'il en soit, je te rappelles que nous venons tous de Mésopotamie. car au bout de cette route, la masse n'aura plus de droit, plus de terre, plus d'âme, soumise qu'elle sera à une poignée d'individus qui aura su diriger nos passions, nos peurs, pour en faire les instruments de sa victoire.
"Donc les mecs qui disent que les racaillent ne sont pas un probleme eux je les emmerde et je les invite à sortir de leur cage dorée et d'aller vivre un an dans une cité, ils comprendront ce que c'est que la peur de sortir de chez soit!!"
et voilà...tu déforme mes propos, tu réagis comme ceux que tu dénonces, que tu joues le (mauvais ?) jeu, comme ton confrère ump34, à part une différence de syntaxe, d'orthographe et de vocabulaire toutefois. 1 argument...c'est déjà + que lui...des solutions ? ah oui, le tabassage systématique, c'est ce que je dois comprendre ?
si ma mémoire est bonne, qui a supprimé la police de proximité ? qui a prononcé ces paroles: "Vous n'êtes pas des travailleurs sociaux...Les citoyens attendent d'abord de vous que vous arrêtiez les délinquants" ? NON, NON ET NON !!! balayer ainsi tout le travail accompli ! il a purement couper le fil conducteur, rompu la médiation ! comment peut-on se comprendre si l'on ne se parle plus ? a-t-on avancer significativement dans la recherche sur la télépathie pour agir ainsi ? j'aurai loupé une telle avancée ?
c'était justement leur travail, la police est là pour AIDER, pour PORTER ASSISTANCE, c'est là, ou plutôt ce devrait être là leur prérogative première !
-- et voilà que je défends la police contre leur propre chef, tu n'y vois pas un signe ?..çà ne t'inspire pas le moindre doute ?
en parlant de cage dorée, tu vois, avec modération tout de même, mais je vous ai catalogué, et quelle est ta réponse ?...
nous sommes tous bien les mêmes n'est-ce pas ?
tant que j'y suis, je t'offre ces quelques liens sur ce même site, ainsi vous ne pourrez pas dire "on ne les avaient pas vu ceux-là...", et je t'encourage à réagir là-dessus , çà manque terriblement de soutient tout çà, à moins que ce soit trop dérangeant pour vous... http://leweb2zero.tv/video/karl_3945085a20a5a06 http://leweb2zero.tv/video/titefleurtriste_1945027a6d37f6d http://leweb2zero.tv/video/lakhdar_9245069438c55b0 (je n'ai pas/pas encore posté)
maintenant, je me la joues sarko et je te dis ceci:
si vous devez répondre à mes posts, mettez-y plus que de la conviction, apportez-y un argumentaire, des solutions (?), de l'humanisme.
mettez-y au moins la même énergie, la même réflexion,le même temps que ceux j'ai mis à répondre à vos pseudo-posts, sinon, je coupe le fil conducteur, je romps la médiation, ce petit lien qu'il ya entre nous, ou pour reprendre ses termes, montrez-moi "de meilleurs résultats".
car pour l'instant, je ne vois là que litanies de la part de 2 "jeunots" dont les convictions pèsent sur du vide.
dans l'attente et l'espoir...
le 15/09/2006 par sharantyr
Il n'est pas nécessaire de faire de longs messages qui utilisent 3 phrases pour exprimer une idée. Je ne vois pas en quoi la longueur de mes messages discréditent mes propos.

"je ne nies pas qu'il y ait des voyous à réprimander, mais à cause d'un faible pourcentage de la population, tu voudrais interdire de droits civiques tous les autres ?"

Ou ai je écris qu'il fallait punir les autres?
Le probleme est que dans notre systeme quand on viens porter plainte au poste de police les flics nous disent "de toutes facons ca sert à rien, on le connais on pourra rien lui faire". Donc je ne parle pas de punir les autres, mais de punir ceux qui le méritent. Parceque le racket, le viol, les insultes etc. sont des actes réfléchis et donc les personnes qui les executent ne sont pas en accord avec notre société, mais surtout ne connaissent pas le respect d'autre chose que leur cul.


"Donc ceux qui ne sont pas socialos ont étés élevés dans une cage dorée à l'abris de la réalité des cités c'est çà?" quand ais-je dit cela ?"
Ici:
"je vous soupçonne, vous qui avez postez précedemment, d'avoir passer une enfance et une adolescence pour le moins dorée, à l'abri de votre cage"

Pas le courage de répondre au reste, je me fait accuser de dire des choses et d'utiliser des facon de le faire que vous avez utilisé en premier lieu.

Quand à sarkozy, franchement tout le monde me dira que je suis complétement à l'ouest, mais moi je n'ai pas eu l'impression que c'etait un rasciste, et désolé mais un fasciste n'est pas un rasciste.
Le probleme est que la France tombe lentement dans une merde noire autant econnomique que sociale. Leducation est de plus en plus pourrie malgré le plus gros budget d'europe (un an de fac ca m'a suffit à avoir la gerbe envers des connards de chercheurs qui feraient bien d'apprendre la pédagogie). J'habites maintenant une ville calme comparée à nimes, pourtant je n'irais jamais dans certains quartiers. C'est NORMAL ca?

Oui les cons ont le droit de vivre, mais quand ils font chier le reste des gens, il faut les remetter à leur place. Le respect de l'autre c'est quand meme quelquechose d'important non? Je hais les gens qui n'en ont pas. Oui j'ai de la haine pour ces gens incroyablement egoistes et sans respect pour leurs freres.

A propos de la police de proximité, je n'en ai pas eu vent, ne me tenant plus vraiment aux news depuis quelques années, mais présenté par toi ca a l'air d'avior ete une mauvaise decision effectivement.

Sarko est surement extremiste, mais moi je suis pret à l'accepter. Tu vois, les radars automatiques. C'est lui non?
Quel homme politique aurait eu les couilles de le faire? Hein? Les gauchistes? Non surement pas trop bien à critiquer dans la presse plutot qu'agir!!
Et bien les radars ne sont que l'une des mesures radicales prises ces dernieres années, ca fait chier mais le resultat est la: il y a moins d'accidents et moins de morts.

Donc c'est ptet un fasciste, ptet un extremiste, mais je pejnse que la plupart des gens qui voteront pour lui le savent et l'acceptent. Car ils preferent ca à des policitiens qui ne font RIEN.
le 18/09/2006 par snoopybasic
tout d'abord, merci d'avoir fait l'effort de répondre, contrairement à sitenreveuxyenrena et ump34, et notamment ce dernier qui ,au lieu d'argumenter afin que je puisse comprendre son point de vue, se contente de renvoyer la balle sans tenter d'aller au bout des choses en utilisant 2-3 termes latins afin de donner l'illusion d'un certain niveau de culture.
« Il n'est pas nécessaire de faire de longs messages qui utilisent 3 phrases pour exprimer une idée », j'argumente, je t'explique pourquoi mes opinions sont ce qu'elles sont, en utilisant des exemples, afin que tu puisse comprendre mon point de vue.
"Ou ai je écris qu'il fallait punir les autres?", en effet, c'est sarko, et + globalement la droite qui ne fait pas de différence, car je me suis rendu compte que leur cible n'était pas seulement ceux qui méritent d'être réprimandé, mais bien tous ceux qui se trouvent "sous" les classes moyennes, et si je ne me trompe pas (cf "...vivre un an dans une cité"), toi y compris.
"de toutes facons ca sert à rien, on le connais on pourra rien lui faire", c'est tout à fait le genre de discours que l'on m'a servi lorsque moi-même j'ai demandé à la police et à la justice de faire leur travail face aux mensonges de certaines sociétés, tapages nocturnes, dégradations, etc. tout ce que je demandais, comme toi, c'était qu'on respecte mes droits, au lieu de refuser mes plaintes, voir me traiter en coupable. si tu n'as pas une place prépondérante dans ce système, tu as juste le droit de payer tes impôts et de la fermer. + j'analyse mon environnement, et + je m'en rends compte.
« ...parceque le racket, le viol, les insultes etc. sont des actes réfléchis... », là, ma soeur, qui suit une fac de psycho, te dirait que ce n'est pas toujours vrai, que certains individus, suite à une éducation chaotique ayant empêcher le développement de leur surmoi, ont du mal à, ou ne différencient pas le bien du mal, et que d'autres (et c'est là que cela devient + intéressant) « explosent », et laissent échapper des pulsions réprimandées par un système toujours + moraliste, occultant des sentiments propres à la nature humaine. par exemple, ne dit-on pas que le fait de faire du sport permet d'évacuer ses tensions et permet d'être + zen ? autre exemple concret: la fermeture des maisons closes. résultat: des prostituées dans la rue, sans aucune protection face aux mafias et à la police, si ces personnes avaient un vrai statut social et juridique, ne penses-tu pas que toute la société s'en porterait mieux ? elles feraient ainsi partie intégrante de celle-ci, cotisant comme nous et n'occupant plus les trottoirs et autres bois --> moins de violence urbaine, diminution des arrestations dues à tous les délits qui s'y rapportent, moins de précarité (car ne nous voilons pas la face, nous n'aimons pas les victimes, qui nous reflètent notre passivité, notre laxisme face à ces problèmes que nous avons engendré). au lieu de cela, nous refusons nos responsabilités et préférons nous décharger sur quelqu'un qui réglera tout à notre place « continuez à vivre votre vie, nous nous occupons du reste », nous permettant de détourner le regard de ce miroir obscur et gênant, à l'instar d'ump 34 qui me demande de trouver des solutions à sa place, puis fuyant le dialogue.
"je vous soupçonne, vous qui avez postez précédemment, d'avoir passer une enfance et une adolescence pour le moins dorée, à l'abri de votre cage", je ne vois pas dans ma phrase le mot « socialos » et je précise « soupçonne », je suis d'accord pour faire l'impasse sur cette phrase qui visiblement ne te concerne pas.
« ,,,je n'ai pas eu l'impression que c'etait un rasciste,,, », peut-être n'ai-je pas fait preuve d'assez de nuance, de discernement. préfères les termes xénophobe ou ethnocentriste.
« Le probleme est que la France tombe lentement dans une merde noire autant econnomique que sociale. », exactement la situation de l'Allemagne pré-nazie.
« Leducation est de plus en plus pourrie malgré le plus gros budget d'europe (un an de fac ca m'a suffit à avoir la gerbe envers des connards de chercheurs qui feraient bien d'apprendre la pédagogie). », on est en parfait accord. les enseignants devraient passer par un apprentissage de la pédagogie et de la psychologie. il se trouve que l'un des projets de la droite est de remplacer les profs par un enseignement virtuel !!! qui alors répondrait aux questions que l'on se pose et qui ne figurent pas au programme ? Ma soeur pourrait t'en dire long si seulement elle avait accès à internet.
« Oui les cons ont le droit de vivre, mais quand ils font chier le reste des gens, il faut les remetter à leur place. Le respect de l'autre c'est quand meme quelquechose d'important non? Je hais les gens qui n'en ont pas. Oui j'ai de la haine pour ces gens incroyablement egoistes et sans respect pour leurs freres. », c'est aussi l'attitude de la « France d'en haut » face à la « France d'en bas ».
« A propos de la police de proximité, je n'en ai pas eu vent, ne me tenant plus vraiment aux news depuis quelques années,,, », je t'encourage vivement à t'informer via internet (puisque visiblement tu y as accès) en cherchant le maximum de sources.
« ...les radars automatiques...il y a moins d'accidents et moins de morts. », j'aimerai bien savoir comment ils arrivent aux chiffres, et savoir si finalement, c'est la prévention ou la répression qui a aboutit à cela. j'ai toujours pris de la distance par rapport à l'idée vitesse = danger. je ne nie pas qu'elle y participe, mais en tant qu'automobiliste, motard et piéton, j'estime que c'est avant tout la façon de conduire des gens qui est un vrai danger, le manque d'attention, le manque de respect vis-à-vis d'autrui et du code de la route en général.
« Donc c'est ptet un fasciste, ptet un extremiste, mais je pejnse que la plupart des gens qui voteront pour lui le savent et l'acceptent... », vraiment je suis loin d'en être persuadé, d'ailleurs je me suis notamment rendu compte de cela en parlant avec des AMIS qui sont prêts à voter ump aux prochaines élections. force est de constater qu'ils ignorent beaucoup trop de chose et parfois refusent d'accepter les faits pour pouvoir cerner les choses dans leur globalité.
Je ne sais pas tout, mais je cherche à savoir.
 
 
 
 
le 14/09/2006 par sharantyr
Tiens un truc qui me reviens à l'esprit quand j'habitait à nimes: les connards de la cité s'amusaient à apeller les pompier tout les soirs pour dire qu'il y avait le feu, et quand les pompiers arrivaient ils leur jetaient des pierres!!

vive la france!!
le 15/09/2006 par snoopybasic
un sudiste...je cerne mieux. j'ai vécu 2 ans à toulon.
 
 
le 16/09/2006 par fisti
Moi non plus je ne suis pas Sarkozyste je ne vote meme pas a droite.
Ceci etant dit, a propos des flics, oui il en faut c'est indeniable dans toutes les civilisations il y a eu des services de police il est clair qu'il en faut. Mais n'oublions pas 1 chose : les flics font 1 metier difficile ??? tres bien je l'admet, mais dans ce cas la, s'ils se plaignent qu'ils changent de taf. Ils me font penser aux convoyeurs de fonds qui se mettent en greve quand ils se font braquer... Quand on accepte 1 boulot a risque et bien il faut s'attendre a ce que ca tombe 1 jour ou l'autre. 25% des flics votent Lepen, bien que ce chiffre soit en train de baisser (maintenant ils aiment Sarko). Si ma memoire est bonne ils se balladent a 4 par voitures, ce qui nous fait au minimum 1 raciste par vehicule. De meme, pres de 18% d'entre eux sont alcoliques ce qui nous fait a peu pres 0,7% de mecs bourres (par voiture) qui se balladent armes, (je nai fait pas le calcul mais je dois pas etre loin du compte) je sais pas pour vous mais moi ca me fout les jetons. Ces memes flics qui adulent leur chere ministre de l'interieur se font 1 plaisir d'applaudir ce meme Sarko qui s'affichent avec Johnny (cocainomane notoire) et Doc Gyneco (fumeur de bedo notoire lui aussi) ahhh oui mais eux ils ont du fric alors ils ont le droit de se defoncer... Il fallait la voire l'idole des jeunes avec ses lunettes de soleil lors du congres de l'UMP, mais suis je bete, la canicule tapait fort ce jour la.
Moi aussi j'ai vecu en cite (La Courneuve, Villiers le Bel, Sarcelles), combien de fois mes amis ont ete controles, insultes, frappes et menottes pour rien, moi j'ai eu plus de bol, je suis bien blanc et en plus je porte 1 nom bien gaulois. Quand les controles me concernant commencaient a deraper il me suffisait d'expliquer aux flics que moi je sais lire, ecrire et que si ils continuaient a me manquer de respect l'histoire ne s'arreterait pas la. Cette petite phrase marchait a tout les coups puisque dans la foulee ils se reconcentraient sur mes potes que je defendais d'ailleurs de la meme maniere. Concernant le fait que les flics disent aux gens de ne pas porter plainte car ca ne sert a rien, c'est la meme chose pour les gens victimes de violences policiere, ils ne peuvent pas porter plainte car en general ils sont en GAV et le flic qui a "eu la main lourde" (appelons ca comme ca) lui, il est libre et porte plainte avant pour obstruction de la force publique ou resistance a 1 agent de la force publique.
La police de proximite a en effet ete supprimee par... Sarko, les subventions aux associations aussi. A Toulouse il y a 3 ou 4 ans je ne sais plus, les flics de quartier etaient fiers d'expliquer a leur ministre qu'ils avaient organises 1 tournoi de foot avec les jeunes de la cite (du Mirail il me semble) et que de cette facon ils reussissaient a construire le dialogue, reponse du ministre : QUOI ??? Vous etes la pour reprimer pas pour faire du social, le comissaire qui avait eu cette initiative a ete mute dans le mois qui a suivi. En novembre, lors de emeutes, Sarko a dit publiquement que les "emeutiers" (moi je les appeles des abrutis comme quoi...) etaient manipules par les grossistes dealers, ce qui m'etonne dans cette phrase, c'est que quand c'etait le bordel, les CRS etaient deployes un peu partout ce qui est en general tres mauvais pour le business, alors je ne pense vraiment pas que le ministre savait de quoi il parlait ou plutot si, il savait que de cette maniere le bon peuple retiendrait ces seuls mots : drogue, dealers. La preuve ? Dans toutes les cites reputees etant des endroits ou l'on se procure tout ce qu'on veut (je parle de la banlieue nord que je connais particulierement bien) le calme est revenu assez vite (attention je ne dis pas qu'il ne faut pas lutter contre le trafic). D'1 autre cote, allez demander a des flics (j'en connais quelques uns) ils vous diront que grace au trafic de canabis, la "paix sociale" regne dans les cite, ca permet a des gens de payer leurs loyer et de pouvoir bouffer.
Cette semaine Chirac a fait nommer 1 de ses ex-conseiller comme procureur general de Paris, il se met a l'abri pour l'annee prochaine mais ca ne derange pas les militants UMP plus que ca. Alors pourquoi Sarkozy, lui le monsieur propre il n'a pas ouvert sa bouche chez TF1 ? On va me dire oui mais Sarkozy il est a l'interieur pas a la justice, il me semble pourtant qu'il met son nez dans toutes les autres affaires (finances, education). Ce meme Sarkozy qui fait parti du gouvernement n'en branle pas 1 alors qu'aujourd'hui il a quand meme 1 important pouvoir decisionnaire mais il promet de se mettre au boulot... l'annee prochaine, C'est quand meme a mourir de rire (jaune).
Dans le clip il demande a 1 brave mere de famille : Vous avez peur dans le train ? Elle repond que non. Et lui : Si, si vous avez peur et il tourne les talons. Ben moi aussi j'ai la trouille qu'1 mec comme lui arrive au pouvoir. A ce pere de famille qui lui dit que ca fait 30 ans qu'il prend le train et qu'il connait certainement mieux la banlieue que lui, Sarko se retourne et ne lui parle meme pas... Bel exemple d'1 personne ouverte au dialogue.
Il faudrait aussi que les militants UMP m'explique pourquoi les chiffres de la delinquance donnes par le ministere de l'interieur et ceux des autres organismes ne concordent jamais ??? Ceux du ministere sont TOUJOURS plus bas. Et, s'il vous plait, ne me dites pas que les chercheurs de l'INSEE, les sociologues et les associations de prevention sont tous des "sales gauchiste". C'est pareil que les chiffres du chomages qui sont, soi-disant en baisse, evidement si on vire les gens de l'ANPE on ne peut plus les comptabiliser...
Mais c'est bien connu de toute facon meme "Mongeneral" l'avait dit : les francais sont des veaux, et Jules Cesar avant lui l'avait compris : Donnez leur du jeu (starac, le loft et j'en passe) et le peuple se tiendra tranquille. Quand Lelay ou Mougeotte ont dit que TF1 etait une compagnie qui degageait de l'espace de cerveau pour vendre du coca, il s'est juste trompe sur 1 point : ce n'est pas "de" l'espace qui vendent, c'est carrement TOUT le cerveau.
Enfin pour en finir sur ce grand homme, ce grand humaniste qu'est notre chere ministre de l'interieur, son pedigre parle de lui-meme : fils spirituel de Pasqua (encore 1 honnete homme implique dans les ventes d'armes a l'Angola et ayant, peutetre, touche 1 tas de fric monstre de la part des ex-dirigeants irakiens), a la tete de la region la plus riche de France (d'ou des millions se sont evapores), Sarko qui aime tant la loi et l'ordre, lui l'ex-maire de Neuilly qui comme tout le monde le sait a toujours respecte les lois en construisant le minimum de logements sociaux que la loi impose dans sa ville, lui le fils de l'avocate de Giscard a l'epoque de l'affaire des diamants (peutetre etes vous trop jeune pour savoir de quoi je parle sinon les autres se souviendront), lui l'homme loyal en amitie qui a "trahit" la confiance de Chirac, lui dont le frere
occupe de hautes responsabilites au MEDEF veut maintenant nous faire croire qu'il ferait du social 1 pilier de sa politique et qu'il est le meilleur pour conduire le pays pendant les 5 prochaines annees.
Bref, voila, un grand homme.
Je ne suis d'accord que sur 1 point avec lui, il a dit : La France, aimez la ou quittez la, moi je l'ai quittee...
le 18/09/2006 par snoopybasic
"Ils me font penser aux convoyeurs de fonds qui se mettent en greve quand ils se font braquer... Quand on accepte 1 boulot a risque et bien il faut s'attendre a ce que ca tombe 1 jour ou l'autre.", je comprends l'idée mais je me rappelles des reportages dans lesquels les protestations étaient tournées, non pas vers la police, mais vers leurs employeurs qui n'avaient aucune reconnaissance pour les convoyeurs qui, au péril de leurs vies et pour un maigre salaire, avaient protégé le business des banques.
"La police de proximite a en effet ete supprimee par... Sarko, les subventions aux associations aussi.", c'est vrai, il y a çà aussi...lourd de conséquences, du coup, + de jeunes à trainer dans les rues --> + de délits, d'insécurité au jt --> + de peur de la part des concitoyens --> + de points pour le fn et l'ump.
"Sarko a dit publiquement que les "emeutiers" (moi je les appeles des abrutis comme quoi...) etaient manipules par les grossistes dealers...", n'oublions pas les crs en civil qui se font passer pour des casseurs afin de faire monter la peur et de discréditer les manifestants.

"La France, aimez la ou quittez la, moi je l'ai quittee..."...
lors de mes séjours à l'étranger, je pense avoir fait de mon mieux pour partager la culture française et non l'imposer, c'est en mon sens, la frontière à ne pas franchir.
ma mère a immigrée dans ce pays en 1945, venue du portugal fasciste (on oublie toujours salazar, même dans les livres scolaires). par sa gentillesse, son courage, son abnégation, son amour pour ses enfants et ceux d'autrui, par son respect, malgré les combats qu'elle a du mener contre patrons, sociétés et administrations qui l'ont exploitée, elle qui a appris à parler et écrire notre langue avec le peu d'aide venue de la seule personne avec qui elle pouvait communiquer sur place (une portuguaise...l'esprit communautaire qui fait tant défaut dans nos pays industrialisés...) , elle a contribué à l'épanouissement économique de la France, à sa diversité culturelle. aujourd'hui, elle qui a du mal à se servir d'un GSM, elle fait preuve de + de discernement qu'un bon nombre en voyant les erreurs du passé se reproduirent, et en discutant, on en arrive à la même conclusion, si les gens ne regardent pas la réalité en face, ne réagissent pas maintenant pour dire non à la dictature, nous devrons peut-être, effectivement, quitter ce pays.
 
 
le 17/09/2006 par kimer
Ras le cul de la pensée UNIQUE distillée, IMPOSEE effectivement par les défenseurs d'une certaine France , vidée de tout ce qui ne leur est plus utile , .......et qui ont un pied en France et l'autre dans l'économie , l'exploitation et la co-gouvernance du reste du Monde...avec leurs semblables d'ailleurs.
 
le 19/09/2006 par miles
Le concept de "drogue " est inventé par les vendeurs d'armes soutiens de l'ump .. il n'y a pas d'hommes armés autour des champs de vignes ,de houblons ou des distilleries... le chanvre est "indiens" pour les americains et le hachich est arabes pour les francais..le produit culturel des peuples colonisés se voit diaboliser...(si "la drogue" n'exister pas , si ce n'etait que des produits ,il y aurait bcq moins d'armes ds le monde et d'eads, Halliburton ne serait pas aux pouvoirs ds nos democraties..)
 
le 22/09/2006 par djjeffouille
Quand il va prendre sa giffle en 2007 le Sarko il va tomber de haut.
Il a une capacité à se monter la tete et croire qu'il va enfin devenir Vizir digne des plus grands malades mentaux politiques :)
le 23/09/2006 par snoopybasic
puisses-tu dire vrai...malheureusement, il semble que les sondages actuels donnent le fascisme gagnant...
 
 
le 23/09/2006 par n2c0
On croirait une vidéo de propagande anti-bush lors de la dernière élection présidentielle américaine. Déplorable .... (Qui plus est, on sait qui a été élu !!!!)
le 24/09/2006 par snoopybasic
élu non pas !
 
 
le 30/09/2006 par redemption
Les sondages sur 1000 personnes sa définie la france entière alors sa me fais rire de s'appuyer la dessus...
Sinon si les parents avaient fais leurs boulot,on ne serait pas là avec des jeunes qu'ils veulent tout avoir pour rien,faut pas croire la plupart de l'immigration en françe à été bercé sous aloc,chomage ect,l'exemple des parents qui fou rien en attendant les sous et leur seul éducation...
On a prit une immigration on les a mit en communauté,ils sont encore en train de s'intégrer maintenant,ces jeunes sont perdu entre le monde de leur parent assisté et eux qui veulent toujours plus sans vraiment faire grand chose.
C'est une généralité c'est sur mais dans la cité ou je vivais c'est applicable a 75%,d'autre sorte du lot le 25% réussise mais eux on en parlent jamais...
le 02/10/2006 par nox
Plus c`est jeune plus c`est ....
"perdu entre le monde de leur parent assisté et eux qui veulent toujours plus sans vraiment faire grand chose"
C`est ton papa qui te l`a dit???
Pendant les 30 glorieuses Peugeot faisait ses campagnes de recrutement massives au maroc en tunisie pour aller chercher sa main d`oeuvre...
La France d`apres guerre a ete en partie reconstruite grace a toute ces mains d`oeuvre etrangeres...
L`argument des fachos d`hier c`etait: Ils nous piquent not` boulot.... Aujourd`hui: Ils nous piquent nos alloc`...

Quand a " l'exemple des parents qui fou rien en attendant les sous et leur seul éducation" je connais plus d`une famille d`immigres ou tu aurait pris une talloche pour parler aussi mal notre si belle langue!!!

L`integration dont tu parles, ce doit etre un elan partage... A quelle epoque a t`on offert a tous ces immigrants qui renoncaient a leur langue et leur culture de pouvoir s`integrer ici? A l`epoque de "Dupont la joie"? (oui je m`excuse, c`est sans doute un peu trop vieux... mais c`est un film qu`il serait sans doute souhaitable de revoir....).
Dans les cites comme dans le reste de la France on trouve des gens qui ne veulent rien foutre, certes... Mais dans ces cites comme dans le reste de la France, ces "faineants" ne sont pas tous des immigres...
Et quant a la ghettoisation... elle ne serait pas plus economique qu`ethnique?
 
 
le 14/10/2006 par macrohumaniste
pti copier coller

l'humanité et son génie on largement les possibilités d'offrir des de bonne condition de vie a chaque être humain où qu'il se trouve sur la planète: le problème est dans l'organisation social, la repartissions des richesses, la création et l'utilisation du potentiel humain dans sont ensemble
L UMP n'offre rien de tous sa l'idéologie de sa conduite s'inscrivent dans le système économique et financier régnant en cette ce début du 21 ème siècle, pas besoin d'étudier en profondeur son fonctionnement et ses dynamique directrice pour s'apercevoir que celui ci et créateur de déséquilibre sociaux, d'exploitation intensive du genre humain et de sa niche écologique, de frein à l'innovation et a la libre circulation de la création intellectuelle, et du savoir dans sont ensemble.
le néo-libéralisme tel que l'applique les mentor de sakozy, ne reconait et ne quantifie le développement humain que sous une forme appelé croissance: le profit; OR celui ci tend a la concentration des richesse, richesse qui de part la nature des trust émergent, ne sera que très partiellement réinjecté dans l'ensemble du système social
en l'an 2000 les 150 personne les plus riche sur terre détenez 1/8 du PIB total de la planète, rappelons que nous sont plus de 6 milliard d'être humain, solution n'est pas dans l'exclusion de millier d'entre nous, ni dans la persistance ideologique, mais de la reconstruction de nouveaux système économique, d'une réorganisation profonde du pouvoir, de la politique et de ses prise de décision.
monsieur sarkozy dit prôner la rupture, je pense au contraire qu'il tente appliquer les principe économique et social directeur de ce début de siècle à la france, suivant du meme coup le vent de l'oligarchie financière qui souffle en europe, en russie, et dans beaucoup de pays emergent.
ces ambassadeurs de l'élite mondial financière, usent des même procédés médiatique pour ce faire élire, on tous des lien étroit avec les diverse articulation des société moderne (media, industrie, systeme financier) : reduisant là à néant les principe porté par notion de séparation des pouvoirs, ou de loi antitrust
la rupture qu'il clame me semble plus être une résignation, une complicité meurtrière.
il faut prendre conscience que les grand conflit qui sont entrain de naître, les tension géopolitique, et les rapport d'intérêt mise en jeux, sont issus de ce môme système politico-economique.
les guerres actuelles ne sont en rien justifiable, or que penser vous que sarkozy aurait fait quand l'administration de bush a fait entré en guerre son pays tout entier contre le regime de sadam hussein, une"guerre preventive" sur le pretexte infondé d'arme de destruction massive (inexistante au passage), Bref une guerre d'agression
qu'aurait t il fait ?
 
le 10/02/2007 par antioxydant
oui réagissons, Khomeiny en 1979 déclarait "ni est ni ouest, la révolution islamique", on voit ce que cela a donné! A quand un discours "ni droite ni gauche, une république du bien-êre"?
 
le 04/04/2007 par justeen
sarko est vraiment quelqu'un de bien c'est lui qui sera le prochain président car c'est le plus intelligent , le plus sympathique et le seul a avoir les connaissances et les epaules pour diriger et moderniser la france..les gens intelligents voteront sarko..
 
le 04/04/2007 par justeen
c'est dingue ce site est bourré de gaucho qui passe leur temps a defoncer sarko...je me demande comment on peut soutenir Ségolene et la gauche mongolienne que l'on a en france..comment peut on soutenir une femme qui n'est meme aps soutenu par sons propre partie? ses collegues passent leur temps a la défoncer en disant a quel point elle est gourde et ne peut etre présidente..puis elle se casse toute seule par ses bourdes répétitives..;
 
le 15/06/2007 par dereck62
bah mes gens on est dans la merde
 
le 24/10/2008 par troblo
il me font marre les flic quand il sont en costume ils ont un vrai sentiment de puissance mais en civil il baisse la tete et ils ont la queue entr les jambes tellement ils sont frustre.a gauche oui il y a des divergence ce n est pas le cas a droite a chaque fois que son altesse dicte une lois ils sont tous la pour lui lecher le cul et avoir un petit susucre pour les remercier (ils lui mangent tous dans la main)
 
Tu dois être inscrit et connecté pour laisser un commentaire...
Le scanner...
Posté par Ericko75
le 11/01/2010
Vue 1159 fois
6 Commentaires
Sarko Info 29...
Posté par Karl
le 01/07/2010
Vue 629 fois
1 Commentaires

 
François...
Posté par Reineroro
le 08/05/2008
Vue 2404 fois
24 Commentaires
Suppot de Sarko
Posté par Davils
le 03/10/2007
Vue 1848 fois
0 Commentaires
Michael Youn...
Posté par Booly
le 14/09/2010
Vue 1458 fois
9 Commentaires
RASTAMYTHO
Posté par Lefred
le 21/10/2010
Vue 1393 fois
5 Commentaires
Freak Show :...
Posté par Lefreakshow
le 20/08/2008
Vue 1829 fois
13 Commentaires
Patrick Devedjian...
Posté par Karl
le 23/02/2007
Vue 2995 fois
0 Commentaires
Karachi - Les...
Posté par Rikiai
le 14/10/2009
Vue 1557 fois
7 Commentaires
M.G. BUFFET
Posté par Reineroro
le 30/01/2009
Vue 1504 fois
17 Commentaires
Karachigate - Me...
Posté par Rikiai
le 24/11/2010
Vue 841 fois
17 Commentaires
Chevement - Vous...
Posté par Karl
le 30/01/2007
Vue 2123 fois
0 Commentaires
Sarko doit...
Posté par Karl
le 19/01/2011
Vue 581 fois
0 Commentaires
comment sarko...
Posté par Deufr
le 30/10/2008
Vue 2647 fois
36 Commentaires
U.M.P porte...
Posté par Radioradio
le 29/05/2008
Vue 2370 fois
32 Commentaires
LA FRANCE DE...
Posté par Reineroro
le 14/12/2008
Vue 1399 fois
8 Commentaires

Club du Net AOL     Get Firefox!     Copyright 2007